【討論】〈我們的呼聲〉及意見表


Recommended Posts

  以下意見表與〈我們的呼聲〉是由敝人及佑佑先生共同討論的結果。如有任何可以補充的地方,可以在下面的討論欄留言。原本我想是否要把這篇文章放在〈請學校趕快改一改好嗎? 〉,幾經思考,還是把這兩篇獨立出來,以便同學閱讀。若版主認為不妥,在此致歉,並請把文章放入〈請學校趕快改一改好嗎? 〉中,抱歉!

我們的呼聲

我們所希冀的

  進入高中,我們成為公民的時間也相距不遠。但我們卻發現我們所處的地方──學校,顯然沒有足夠的公民、法學素養。這是十分可惜且危險,學生在一個快要成為公民的時期,居然沒有相對具有充沛民主素養的地方供其成熟。而社會上許多負面卻在這裡放大,譬如官僚制度、老師的濫權……等。

  但我們仍希冀,經由我們的意見彙整與這份文章,能夠讓學校擁有許多觀點思考。學校的行政人員日理萬機,難免闕漏,有時可能讓學生誤解為毫不關心、冷漠。我們認為提出問題,學校會有、也必須有處理的決心。老師可以規範學生行為作法,相對的,學生也可以對老師的作為、行政措施進行建議或批判。學生試圖表達意見,而老師可以適度的糾正。

  學校的進步必須老師及學生的努力,老師或行政人員必須提供學生良好的學習環境(不論課業上或生活上)。而學生也必須盡力學習、吸收,讓自己的觀點更加成熟、圓融。這份文書只是一個開端,是學校與學生進行理性溝通的開端。

我們所看見的

  六十一個年頭以來,板橋高中已有了既定的風格與走向。傳統不應該輕易變更,過去的一切經驗也都說明,多數學生皆願意因為校譽,忍受個人的些微不便。然而,願意忍受些微的不便,並不等於願意就此永遠妥協,放棄追求更為平等、自主的規約。

  就我們目前的觀察,學校具有下列問題:

  壹 黑牌制度的不公

  從九十七學年度第一學期開始,教官報告板中實行獎牌制度,秩序及整潔前三名者,可得到紅牌。若是倒數最後一名者,得到黑牌,標準是依衛生組的評分資料。而衛生組的評分資料會有誤差,譬如廁所,有些廁所位處要道,上廁所的人自然會多,也很容易髒。反觀一些地處偏遠的廁所,清潔花費的精力和時間自然比前者少。

  這是評分制度的自然缺陷,學校卻沒有思考這類問題,而貿然提出以黑牌激勵學生的措施。這樣不只給在亟需清潔地區打掃的學生一大打擊,評分制度的自然缺陷也讓這個措施沒有任何說服力可言。

  種種缺陷讓學生無所適從,甚至不滿。校方可見台灣深藍學生聯合論壇中的板中板的討論──<黑牌?!>(註一),這裡列舉幾項學生看法。學生認為既然校方可以評斷學生的清潔程度,那學生是否可以利用投票來評斷老師的教學?並且認為黑牌是「大庭廣眾下賞孩子一巴掌」的行為。更甚者,有人認為校方把高中生當作小學生看待,並且以取得黑牌為主要目標。

  不管制度本身的缺陷、學生的言論及校務會議上老師所提出的異議,都在在顯示校方提出的黑牌政策是有問題的。

  貳 新慧樓的設施不完善

  我們感謝校方對新慧樓工程的用心,讓高三生在這學期進入。但仍有些美中不足的地方或是錯誤的措施。希望學校可以盡快改善,譬如:

1 窗簾的品質:有同學反應,窗簾下方用來固定的鐵條已經脫落。

2 飲水機過熱:平均四十幾度,有時甚至飆高到五十幾度。

3 教室門設計不良:已經有人反應門的玻璃、塑膠條都已經脫落,有人因此受傷。

  諸如此類,還有先前學校的洗手台、黑板前的燈、過陡的樓梯……已經引起學生不滿。我們希望,新慧樓的設施雖然不用達到盡善盡美,但也不能漏洞百出。現在教室的網路線也沒有安裝完成,不少教室的電視不能看。學生認為自己遭人輕忽,被人是為二等公民!(註二)

  參 規定的獨斷與搖擺不定

  1 連坐法:學校處罰同學接用連坐法,這是十分不合理的。以學生在後陽台打板擦,要全班記進德來說。學校沒有考慮到學生為何要在後陽台打板擦,並且使用連坐法全班。試舉一例,如果學校老師犯法,那校長跟主任是否也要一起受罰?

  2 服儀政策的緊縮

  近日學校突然宣布不可上衣穿制服,下面搭配運動褲(學生稱之混搭風)。這個規定一下,引起學生極大反彈!也讓學生因為先前種種措施所累積的爆發。服儀突然緊縮的情況下,讓學生在深藍上罵聲連連。又時值北一女發生類似問題,聯合報又有雄中、建中、台中女中等學生投書。

  而板中並未對服儀有過於嚴苛的規定,現在突然緊縮。的確有諸多不便與倉卒。但更令人不滿的是,整件事情沒有經過學生同意!這難道意味著校方枉顧學生意見?還是認為學生沒有能力決定自己的服儀?

  希望校方可以請班聯會討論服儀相關問題,並提出方案讓學生投票。

我們尚未絕望

  學校執行各樣的行政措施,莫非希望學生與本校都更好、更進步。然而,當局並未傾聽足量的學生意見,甚至有時出現「沒有標準」的情形。這與近來本校所標榜的「優質化」對比甚大,諷刺莫大。若學校認為優質化是以校方角度來看,不管學生觀點,那是種不尊重高中生的行為,也否定板中長久以來自由學風的作法!

  我們依舊相信且肯定本校的優質及行政人員的努力,但校方的種種行為正逐步磨損我們的樂觀。學生與師長之間既非對立,而是互助共生,便都該學習如何包容不同意見,並一起找出合適的答案。

  我們將自己的觀察提筆為文,〈我們的呼聲〉並非一味批評學校措施,而是希望學生能有機會學習如何判斷事物。人生而獨立,學生亦不例外,尊重是維持師生關係的要件。

註一 網址:http://www.student.tw/db/showthread.php?t=173653

註二 網址:http://www.student.tw/db/showthread.php?t=172899

   網址:http://www.student.tw/db/showthread.php?t=170974

民國九十七年十月十二日起草

同學所提出的問題:

1.舊大樓到圖書館的階梯前,有一塊一塊的石版,請盡速移走,可能造成人員受傷。

2.新大樓電梯前的殘障坡道,藍色牌子上的"Difficult"拼法錯誤。

3.板擦機什麼時候才會裝上去?

4.在陽台打板擦要全班記進德?而且只針對高三?板擦機都沒裝,那要去哪裡打板擦?

5.不要把白板擦當成黑板擦,而且又擦不乾淨。

6.進得太氾濫?!

7.學校很多措施都先未告知同學而實施,讓很多同學受委曲!

8.管制發補習單傳單的人

9.損壞設備請盡快修理。

10.從智樓川堂到護士那棟大樓的路

11.高三夜自習被管

12.高三後陽台的水龍頭為啥有三個?但卻只有一個洗手檯……

13.第八節課輔,應改為''自由''參加不得再於未經同意下,擅自將課輔費用納入繳費單中

學生提出的解決方法或意見:

問題6.

  現在進得教育氾濫的太嚴重了 有很多本來只需要口頭警告的事情,現在都要去進德,沒去還會自動"升格"變警告……

  我認為學生才是學校的主體,校方"必須"重視學生的意見,應該要開放一個平台讓學生和校方在同等的權利和地位上做公開的討論,而許多的行政命令更不應只是校方單方面的黑箱作業,而更應該要有學生的參與,甚至是分出不同的單位處理不同事務。

  例如:在校方頒布命令之前,應該給班聯會過目,經由班聯傳達,當然,或許我這樣說是偏激了點,但重點是,學生應該握有足夠的"權力"(不是"權利"),去抗衡學校,就像政府各院互相制衡一樣,我們不能只是處於最被動的位置,我們必須覺醒,讓學校聽到我們的聲音 by cyu1990

問題7

請在實施前1、2個禮拜先經由班聯會、朝會、班長等宣導候在實施 by ~佑佑~

問題8

請有效率管制,看著他們拿傳單跑到各班(重點是還有人喔),真令人不爽 by楚然

問題11

管那麼多幹麻! by~佑佑~

問題13

1.立即印製回條,詢問參加課輔的人數,並將費用酌量退還給,無意願參加者

2.立即終止無意願參加者之課輔節數,並能有最佳安排

3.立即擬定應變措施,以期教程能步上正軌

4.確實廣納學生、家長、教師之意見,不應獨以單方說法涵蓋之

5.校方處理過程需公開化,不應以私下內部作業應對之

6.不應拖延或含糊帶過,以期能給予最迅速回應

7.需站在''合法''之立場,來面對全數問題

8.出於自由意願參與,方能融入其中,我們要學習菩提向上、進步、自由的精神,使事物能一再改善、環境日益優質。

發揚我板中優良文化、提升學生各方面素質與美德,期許本案能以進步為基礎,對板中有所正面之益處,使個人與整體一同享受其美好結果

鏈接文章
分享到其他網站

刷便池也是一樣.幾間分一個人.結果有時候某一間比較髒.刷便池所有人都要一起進德

而且分打掃的地方更不合理.之前教室在7樓最左側.為什麼我們要分到1樓最右側廁所?

就算當時都是由一年級負責打掃廁所.不也應該由樓下4或5或6樓的人來掃?

我們的廁所又剛好位於.要道更容易髒

每天都要跑上跑下的已經夠累了.還三步五時被組長罵

那種掃區分配法已經夠不合理了,難道不會適度的彈性嗎

我們不認真嗎?明明就是弄髒的速度太快了

結果還是被進德到學期結束

雖然知道這不是解決問題的方法

不過有兩週氣到我一天都沒有下去掃,寧願給他記進德

後來想說高二就不用掃(廁所)了,之後就將就一下

繼續每天掃(雖然還是每週都有進德)

結果新會樓蓋好後,又要掃廁所.雖然只是在班級隔壁而已

但我對學校的做法還是相當不滿意

鏈接文章
分享到其他網站

各位同學我準備好了= v =

問題加一

14.外掃區分配及掃區評分制度並不公平完整......

就我所之1年級的嫂區幾乎每年都是固定的

95 96 (97應該也是吧= =)學年的119班都是掃自強樓一樓女廁......

重點是這參班幾乎都男生班.....怪尷尬的

明天早上我就會先去跟校長約個時間

而文件部分我會再與校長面對面錢先交給班聯主席一份

有問題就快發言吧!!

大家一起加油

鏈接文章
分享到其他網站

既然我們是北縣一中

為何還要強迫學生上第八堂課

建中、北一也都沒有這個制度

改成自由參加會比較好

有些同學放學後要補習

5點才放學

一點休息時間都沒有

再說

一天七節課

同學們都已經累了

再多上一節課

真能把上的課程吸收嗎?

鏈接文章
分享到其他網站

除了黑牌之外

好像還出現了黃單子耶...

好吧 也許是因為自己不夠拚...= =""

但是....就算全班都很拚好了

那最後五名還是會出現吧= ='

只要學校想要做排名

倒數的怎麼可能會沒有...

這樣算不算是種打擊

畢竟我收到了以後我不覺得有被激勵 :|

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入