鏡頭

[米糕 10]

鏡頭轉向灰白的天空

轟隆聲從後方傳出

一架直昇機從頭上呼嘯而過

眼前的景物已不再真實

答答聲此起彼落

平時上學經過的商家已成了盜匪盤桓的場所

街道旁的落地窗

碎片四散一地

一塊一塊彷彿壞掉的玻璃娃娃

綴著斑斑血跡

譜出一道道怵目驚心的刮痕

突然間

一陣腳步聲彷彿從後方傳來

我頭也不回地奔跑著

這已不再是我的地方

踩著柏油路上的碎石子

奔跑 再奔跑

鏡頭轉向男孩的後方

什麼也沒有

逃避著

那曾經屬於他

但已成為埋葬過往回憶的墳墓

墳墓上

有著一束鮮花

鮮花上

綴著斑斑血跡

已經有點年代了

雖然很想改一改

但還是照著原味奉上

(H)

[sky1954 10]

比較像歌詞

(可能)要多一點詩化

不要句子連貫

除非是側寫

妄言

[訪客 喚渡]

樓上提的兩點，我有點疑問，當然這也只是我的想法：）

我覺得並不像歌詞，因為這篇作品缺少了歌詞必備的元素（我指的不是押韻）

當然之於新詩，同樣也少了點什麼

至於／不要句子連貫／除非是側寫／

我想聽聽樓上的解釋，為什麼這樣說，可以和我們分享嗎？＠＿＠

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

文章的故事性很強，是我很喜歡的地方

如果不介意的話，我會建議作者直接改成短篇小說：）

[米糕 10]

嘖

其實我也不知道這是什麼

無押韻

讀起來也沒有詩意

似乎也沒辦法入樂 ?

算是一種隨 意下 筆 寫出的 小東西?

不要句子連貫是什麼意思

腦筋不太好還請賜教 xd

短篇小說嘛

其實原本是想寫了

不過太忙懶了阿 ..

[訪客 喚渡]

我衷心希望那不是你真的意思：）米糕同學

[sky1954 10]

嗯

說實在的我現在頭腦不大清楚= ="

沒關係 我再試試看

當然新詩和歌詞的界定都不是絕對的

同時我所說的也都只是我所感的

第二段開始他的鏡頭(文)一直是連續的

我的意思是 不用費力去揣摩作者想表達的

同時氣氛是作者「加」上去的

感覺就像歌一樣 讀者不太用去想 感受

入不入樂到也不一定

字數吻合節拍"可能"就可

但是第一段比較像詩 唱來難免會不順

至於連貫嘛

我說「不要」可能太肯定了

意思是說 有散文那種感覺

側寫就像是吳晟 甜蜜的負荷 還有(杜十三)?的煤

雖然詩句完全不跳躍但是它是完整把它想要表達的藏在文字之外密封收好

還有馬致遠秋思那種(雖然不是新詩)

字面上即使不是那個意思 讀者卻能知道作者想傳達的 那個意思

我只是覺得 直接寫出來 整個美感就這樣散失掉了

真的只是我覺得:)

以上妄言 盼請指教

[訪客 喚渡]

把沒有詩味卻以詩體行文方式創作的文章都歸類成歌詞

那詩詞文學好像也太落魄了點>_<

歌詞我也不太懂，不過參考前人的說法

應該也要有音韻的選擇，畢竟牽連到唱歌時的發聲吐氣

（我指的仍舊不是押韻的韻腳唷）

我想同學的意思不是「不要太連貫」而是「不要太直白」？

謝謝說明，祝

好