【討論】降低遺產稅

[CYJ 10]

降低遺產稅百分之十

大家怎麼看?

我先說我的想法好了

關鍵是在於台商真的是因為遺產稅才外移的嗎?

台灣現在似乎不存在優勢

要市場沒市場

要勞工沒勞工

要資源沒資源

資金充不充裕也是個問題

台商真的願意回來?

大家怎麼看呢?

當然這只是個人想法

[米斯特喬治 10]

先很不禮貌的說，妳也把那些商人想的太簡單了

妳也把政府想的太簡單了（如果你只是因為『馬』政府，實在是沒發文必要）

---------------------------------------

以往40％的稅率，造成一堆很可怕的外流現象（可以參考最近新出的小說『洗錢』）

降低稅率，覺得太高的台商就算繼續在外面，就當做原本就考慮在內的成本；如果真的有願意回來的，那就剛好合了政府的意

------------------------------

要市場沒市場

要勞工沒勞工

要資源沒資源

所以擴大內需真的很急阿

[江湖舊夢 10]

個人實在不認為遺產稅有影響這麼大

而且大部分的資金都是屬於公司

公司是屬於法人，沒有所謂的遺產稅吧

要台商回流

重點因該還是在台灣的投資環境

廉價勞工台灣是怎麼比都比不上的

不過隨著大陸個人意識與環保意識增高

現在台商在大陸所受的阻礙越來越多

這項措施應該還是具有一定的成效

所謂的"狐死首丘"嘛

就算是台商，還是希望能夠老年能回到自己的家鄉。

不過這減少的稅收總需要有地方來補洞

權衡輕重下這項措施的正確性就很難說了?

不太了解2樓的話

能大致說明一下嗎

[sandman 11]

財不露白

很多有錢人，不希望人家知道多有錢，

所以安排藏外國，

不是減低遺產稅就會回來的

[CYJ 10]

二樓的恐怕是誤會了

我沒有要帶任何政治色彩

這個議題其實我研究過

以前打過很多辯論比賽

這是其中一個議題

單純只是想聽聽看了解一下大家

對於此事會怎麼看待

這不就是論壇的功能?

[極‧KID 11]

我覺得遺產稅下降還好 畢竟每年稅收遺產稅佔的比率非常之低

真正要做到稅收增加

不如從改變所得稅和間接稅(如娛樂稅、貨物稅)

[修奇 10]

我覺得遺產稅下降還好 畢竟每年稅收遺產稅佔的比率非常之低

真正要做到稅收增加

不如從改變所得稅和間接稅(如娛樂稅、貨物稅)

因為有錢人是不會把錢乖乖放在台灣給政府吃掉的.....

不過還是覺得很不公平

為什麼人死了要繳交遺產稅

生前乖乖繳稅(當然多少會逃"一點"...."一點"是多少就要看各個有錢人的良心)

不過還是都有繳稅

為什麼人死了之後還要再付一大筆.......

[kingflyer 10]

降低遺產稅百分之十

大家怎麼看?

我先說我的想法好了

關鍵是在於台商真的是因為遺產稅才外移的嗎?

台灣現在似乎不存在優勢

要市場沒市場

要勞工沒勞工

要資源沒資源

資金充不充裕也是個問題

台商真的願意回來?

大家怎麼看呢?

當然這只是個人想法

這個是支持的，因為可以有效降低一般百姓的支出和困難，對於活絡台灣經濟是有幫助的。

扣除台灣沒有資源之外其他還是有的，我門部看傳統產業來說，其實台商去大陸並不是因為遺產稅！

主要還是因為貨物的問題，畢竟大陸還是人治的地方，對於稅法等等我門都不熟析，在台灣還可以找律師的說。

由於李登輝和阿扁兩人的鎖國方式，使得我門在兩地經商非常困難，因為必須轉到第三地在進入，貨物也是這樣，因此只好外移到大陸關掉台灣的廠房。

[Arcson 10]

降低遺產稅不就是鼓勵大家置產嗎，這樣子雖然引回了台商的資金，但是民眾可能會提高儲蓄比率而不消費。

其實我認為應該先去修法防制避稅與逃稅並且執行，天下雜誌前幾期曾以破碎的稅制為題有過相關的文章，我個人是認為遺產稅的影響比較間接，影響比較小，問題也比較不是那麼的大。