【討論】海角七號之後呢？

[kingflyer 10]

那麼我們以後是要繼續拍這種需要反思的片子

還是要拍商業片？

只是過去十幾年來，台灣拍了幾百部那種所謂的反思片，可是為什麼台灣電影業越來越爛呢？

個人看法：海角七號大約和一般日劇一樣的程度，距離所謂的電影還有段路要走。

[九把刀卡車 10]

如果今天連休息以及娛樂，都要去探討背後有什麼深意，

就像是小孩子玩遊戲，都一定要玩益智遊戲一樣，

那便失去了意義，有時只是單純的娛樂大眾。

當然，如果妳能在休閒時再多學一點東西，那當然是很好，

只是，沒有必要一定要去探討它背後的意義存在。

我看完是有些感觸，不過跟大家討論的議題都沒什麼關係。

本人本身學音樂，我在裡面看到那些樂團對音樂的熱情，

在最後表演時，我有被他們臉上因表演而喜悅的傳神表情給感動，

如果真要說這部電影給我的一些意義，大概就是這個吧。

[YuSuKe 10]

如果今天連休息以及娛樂，都要去探討背後有什麼深意，

就像是小孩子玩遊戲，都一定要玩益智遊戲一樣，

那便失去了意義，有時只是單純的娛樂大眾。

當然，如果妳能在休閒時再多學一點東西，那當然是很好，

只是，沒有必要一定要去探討它背後的意義存在。

如果說連一個被當下媒體極度瘋狂炒作甚至帶動部分觀光的社會現象都不去討論，這個人文版也差不多可以關了。

[rafale9108 10]

主題到底是什麼？

是要探討"媒體的炒作"還是"電影的意義"？

(抱歉實在看不出來討論的重心 = =)

海角本身來講，我認為沒有跳脫太多國片的格局

可能是媒體炒作、可能是題材合宜、可能是劇情符合人心...讓它突然爆紅

但基本上無論如何，是國片突起的一種可能

至少票房能激起製作人的信心，讓國片市場有興起的可能

這樣的話，有什麼不好嗎？由媒體來打廣告和片商自行打廣告有太多的差別嗎？

還是廣告是片商自行製作的才能叫做廣告？如果海角這樣較被瘋狂炒作，那現在所有的廣告都是瘋狂炒作了...(ex.某廠牌的餅乾廣告，同一頻道內半小時內出現了15次，海角怎麼比？)

至於電影所要傳達的，就對愛情、夢想的追求

國片在現階段的範圍內，能做的大概也只有這些

要做到hollywood等級的"意涵"可能還要很長的路...

[YuSuKe 10]

由媒體來打廣告和片商自行打廣告有太多的差別嗎？

有，差非常多。除了差在別人幫他打的或他自己花錢打的之外，成為新聞媒體極力炒作的焦點與一個半小時出現15次的餅乾廣告哪個直接反應社會現象與結構？哪個會無孔不入的穿透進人們的生活？

要做到hollywood等級的"意涵"可能還要很長的路...

這種追求的目標讓我嚇了一跳。

至於樓主對主題陳述的籠統並且沒分享自己的心得，是造成部分讀者認為主題不明確的原因，但事實上我不認為這篇在人文版是個特別不明確的主題，只是和大部分主題一樣，起個開頭成為話題，這也就是論壇的互動方式。我不清楚一直宣稱主題不清楚的朋友到底期待看到什麼，既然這麼要求主題明確而且僅僅是在批判主題不明確，為什麼人文版的任何其他主題就都不被各位質疑呢？這樣很難不讓人認為是相當程度的意識型態所致。

附帶一提，各位分享的「認為這部電影的理念」大多數都不符合導演在記者訪問時陳述的說法。

人文的討輪不是「一個作品好不好」這麼膚淺的問題，而是其背後帶有的社會人文意義，這種意義不是什麼商業片或是更淺薄的好萊塢片的意義，而是帶著理性分析、批判精神與人文思維的互動。如果人文版的討論只處在「這有什麼不好？」的層次，我想是還有很多進步的空間。

[GN01700771 10]

海角七號以後還有一八九五可以看！武裝抗日！台灣人民戰起來！

[和風菓子燒 10]

我覺得這部片子大概給了未來國片的一個導向

應該是越來越著重在台灣本土的文化歷史

最近似乎也有這樣的趨勢

像11/7號上映的1895

就是在訴說著台灣的故事

還有魏導說的下一部關於霧社事件的故事

http://tw.youtube.com/watch?v=86_F5jyz1pQ

大抵來講這部片有個導引作用

[瑞祥肉鬆 10]

大家支持ㄧ下國片嘛。

媒體很少報導，我是聽到新聞才知道有這部片。

[YuSuKe 10]

嗯，國片是值得支持的，我想這點沒人會反對，不過不能就此以意識型態促成一種寒蟬效應。=w=

[魂．奈月 11]

看來討論的差不多了。

＜海角＞是一部拍的很成功的本土片，但藝術性不足（不是說沒有，像音樂剪輯流暢且動人心弦，情書的鋼琴聲也十分能與其對白相搭配）。

自然流暢，所有議題點到卻不深入。

不過，這部片也讓大家對國片有新的感受！也算是很成功的一點了。

[YuSuKe 10]

發了主題但完全不加入討論，最後才來下幾行註腳，樓主這種討論態度我想是必須反省的，而這也不是有興趣於哲學的人該有的表現。

請至少先讀過每一篇回覆，並詳盡的說明你的看法，也同時試著回應本討論串中的諸多討論。

[sandman 11]

我覺得像愛情片耶，

理面好幾段，

跨時空的日本老師跟阿嬤，

鬥氣的男女主角，馬拉桑，不倫的水雞，

還那個跑了老婆的警察，

男主角的老爸老媽

都是很台式的，

所以這麼引起共鳴，

其實看得出本片經費不足，有些地方很生硬，

技術上不太理想。

[納豆!!!! 10]

它以 詼諧 包裝了許多嚴肅的議題：

被片面消音的日台史(日本名、日本教育、愛情，認同與融合)，

族群議題(平地人、原住民、客家人、外國人)，

財團剝削弱勢在地人(BOT在地資源給外來財團，漠視在地百性)，

多元文化衝擊與包容(傳統與現代的激盪)，

宗教自由(廟前的道教、大大的基督教長老教會、化緣的佛教比丘尼)，

變異的愛情與家庭關係(再婚、外遇、單親)，

傳統藝術凋謝的處境(月琴)...等，

我覺得魏導演會選擇這種音樂電影也是不得已

因為他也是在負債來開拍 已經很不容易

她那個五分鐘預告片 (我忘了片名 抱歉) 5分鐘燒了將近千萬

所以只能先以這部片衝衝人氣

沒想到效果大好

------------我是分隔線-----------------

我覺得那些媒體根本再攀關係

8月22前一則海角的廣告都沒有

到了九月中旬 才出現 不知這些媒體是否有心介紹好片 還是只是在跟上海腳潮

我真的是很真心去看這部電影 我8月22就去看了(就是上映當天)

我覺得好看 開始推薦給朋友 但他們都說:國片嗎 下載就好了啊"

我相當生氣 為何台灣會有這些爛人 我對電影很挑 連全民超人都被我評為爛片

我也覺得9月後去看這部片的人只是在趕流行 沒有用心去觀賞

但這部片深深的顯現出台灣人的無奈

每天我們的生活好像再一直循環一樣

沒有特別的地方

但從這部片才發現 原來在我們生活中還有許多有趣的東西

事實上，全民超人確實是爛片。

[納豆!!!! 10]

海角娛樂效果真的很棒，不論是人物的表情對話或語言

都不錯，至於會被大家說到要反思這些，最主要還是太紅了才會如此吧。

否則，我著實的認為，除了拍的太噁心，無聊的爛片之外，

每部片都確實有相當大直得反思的空間。

它確實是部好看的電影，至於好不好，這還是因人而異。

支持好的電影，支持好的國片，我強調好這個字，

不然如果連爛的國片都支持，為何之前大部分的國片票房都如此慘澹呢？

其實大家心裡基本上都還只是要支持好的罷了。

[YuSuKe 10]

之前其實也不少部不錯的國片，只是大多沒有如好萊塢那麼大的宣傳成本，所以沒辦法很有票房。

海角的宣傳算做很大的了，諸如和旅館合作等，算是兼具天時地利人和吧。

[納豆!!!! 10]

原來還有宣傳問題啊！

我還以為只是單純的題材問題！

感覺過去的國片總是圍繞在跟愛情相關的，或是同性戀議題的，言情那類的。

或者是靈異鬼片之類得。

拍出來不怎麼優，更別提題材是否那麼被大眾喜愛，海角就不同了，

感覺我們就像海角裡面的其中一個人，那麼貼近我們。

離題一下，剛下檔的毀滅倒數似乎也相當貼近我們的生活，有人去看過嗎？哈哈

[破冰船 10]

再來是1895