Recommended Posts

我和第二樓的想法不太一樣呢:)

我覺得這篇文章反而有一點點的單調OTL

因為作者沒給我們機會去了解他看到的、聽到的、聞到的海邊是怎麼樣子

比較像是假設大家都已經了解,了解他見聞中的、感受中的海

加上節奏稍微快了一點,特別是第二段

只是「日復一日」、「十二個時辰來了又走」就跳到鑽石的結論

所以讀者比較難融入作者試圖營造的意境

其實,看到同一個景象,每個人的聯想會不太一樣

透過摹寫,不只可以重現讀者自己感官查覺到的畫面

也可以間接傳達自己對於這個景象的感受(想法或感情之類的)

我覺得是值得花一點心思的地方

當然不是說要詳盡到,失去想像空間的地步

除此之外,我很喜歡鑽石那個說法

似乎不只海邊,柏油路上有時也看得到呢

妄言了,不小心就一發不可收拾OAO

鏈接文章
分享到其他網站
我指的是意象的畫面感:)

畢竟創作並非總是觸景生情而寫,有時候的景不是真正看到的

不過既然有誤讀的成分,我也不便多說什麼了

本來人人讀詩人人異,

至於意象部分,關於畫面感

是有能修飾的空間呢

多謝

鏈接文章
分享到其他網站
好吧既然這裡是鞭詩堂

我來看我會覺得時辰這詞用的有點突兀

像是在焗烤麵上加上醬油的感覺

每個詞彙給每個人的感覺都有一種既定的印象

所營造出的氛圍也有所不同

拙見,聽聽就好

問好

考慮到不同層面而運用"時辰"二字

果然有些牽強嘛?

不過多謝:)

鏈接文章
分享到其他網站
十二個時辰,

返來、拍打,潮間帶熱鬧了一陣

十二個時辰又走

----------------------------------------

時針轉了一圈

返來、拍打,潮間帶熱鬧了一陣

又敲了午夜的鍾

這樣會不會比較好一點?

身為原作者

我認為如此一來無法自圓第二層的概念

運用"十二"、"時辰"有其目的

照例,

還是多謝=)

鏈接文章
分享到其他網站

稍嫌淺顯

我沒有看到什麼層層覆蓋的意象

因為意象基本上是薄弱的

所謂意象

不僅僅是埋藏寓意

而是更高明的一種新詩的用法

這首詩可以衍伸一些意思

不過寫得太散了

在白話的同時請緊緊抓住詩的精髓

以上

妄言了

鏈接文章
分享到其他網站

獲得如此多方的回響算是種幸運

如各位所說"單調"或"淺顯",

的確

在反覆讀過後我也有極深的體會

可能是我不懂詩

關於"詩"的本身,其實有眾多疑惑

所謂意象

也只是筆者的一個大略性的猜測

就當這是嘗試性的一則吧!

也多謝樓上囉

鏈接文章
分享到其他網站

小弟不才,給各位學長學姊問安

其實我從國中開始每次看到新詩的題目就頭痛= =

這次會突然想要發言連我自己都挺驚訝的

------------------------------以上不是重點-----------------------------------

個人想要把自己對這首詩的感覺敘述一下:

首先從文字上,我沒辦法了解作者您所想譬喻的是甚麼

我相信作者您所用的辭應該都是精挑細選過後期望能表達您所想要表達的意向

但沒有足夠明確的字辭能讓我確定您所喻指的情境。

我覺得這首詩比較強調時間的流逝與價值的體現,而且我比較會聯想的是歡樂過後的空虛,不僅僅在作者所敘述的熱鬧,也許我比較悲觀?

從情境上我大概猜測是某件事物經過了時間的淬煉或是付出了一些代價(捲走一些些貝殼一點點沙)而最終被他人(椰子樹、海鷗)發現其價值,我認為椰子樹和海鷗應是意有所指,只是敝人猜不出來= =

當然詩需要有朦朧美,講的太清楚就讓人覺得冗長了,詩能讓不同的讀者有不同的意境,其真實的弦音只有作者懂得。(這就是為甚麼我每遇新詩每頭痛呀)

鏈接文章
分享到其他網站
小弟不才,給各位學長學姊問安

其實我從國中開始每次看到新詩的題目就頭痛= =

這次會突然想要發言連我自己都挺驚訝的

------------------------------以上不是重點-----------------------------------

個人想要把自己對這首詩的感覺敘述一下:

首先從文字上,我沒辦法了解作者您所想譬喻的是甚麼

我相信作者您所用的辭應該都是精挑細選過後期望能表達您所想要表達的意向

但沒有足夠明確的字辭能讓我確定您所喻指的情境。

我覺得這首詩比較強調時間的流逝與價值的體現,而且我比較會聯想的是歡樂過後的空虛,不僅僅在作者所敘述的熱鬧,也許我比較悲觀?

從情境上我大概猜測是某件事物經過了時間的淬煉或是付出了一些代價(捲走一些些貝殼一點點沙)而最終被他人(椰子樹、海鷗)發現其價值,我認為椰子樹和海鷗應是意有所指,只是敝人猜不出來= =

當然詩需要有朦朧美,講的太清楚就讓人覺得冗長了,詩能讓不同的讀者有不同的意境,其真實的弦音只有作者懂得。(這就是為甚麼我每遇新詩每頭痛呀)

是的,身為作者對於所譬喻之物自然有我的想法

也不強求讀者能看懂

只是希望能造成一些迴響,迴響甚至會越過詩的範圍?

我有些許受到愛特伍的影響

也認同

作品有他自己的生命力

既然已被創作,必然會被閱讀被誤解被懂被討論被批評

但必然不會被修改

離題抱歉

重點是

我所運用的那些譬喻可能無法瞭解

當然

朦朧含蓄是種美

謝謝你頭痛的看完詩還肯發表評論:)

鏈接文章
分享到其他網站
嗯 題目是貝殼沙(這很重要)

如果我沒看題目 大概也不知道作者想表達的

如果想用一句石破天驚(?)收尾

那前面鋪陳可能就要更完整了

就像烏雲要夠厚才能顯出陽光的燦爛

妄言了

意指詩語的過簡嗎?

或詩友認為末段不夠強烈(通篇不夠強烈)

我的解釋是:

這不是海嘯而是不斷重複的水波

謝謝你

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入