有關於失控的邏輯課


Recommended Posts

  • 1 month later...
  • 2 months later...
  • 1 month later...
  • 2 months later...

整體來說,

架構很明確,

但是有一點:

他以班級為單位.........

這表示讀者要記住每一個名字,

每一個同學的特性,

甚至是基本資料,

偏偏你又很難以區分哪些人是要角

(最後兩名實驗對象)

哪些人根本是不需要看的小咖,

然後結局總覺得缺乏張力,

只能說他幾乎推翻之前的80%,

卻沒能把他們補上更多東西,

目前見過人很多卻又不會搞亂的小說,

講真的,

我只見過大逃殺........

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 weeks later...
  • 1 year later...
  • 1 month later...
  • 6 months later...

還滿失望的。

因為它的詭計不是和《東方列車謀殺案》有點相像嗎?

讀到一開始約一百頁時,就希望結局不要是這樣,結果作者還是這樣搞。

不過這也是因為中文書名誤導人,它的英文書名是《Obedience》,也就是從一開始就不是推理小說,而是單純地在講米勒的服從實驗,把服從實驗在小說中重演。覺得被中文書名騙滿大。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...
  • 1 year later...
整體來說,

架構很明確,

但是有一點:

他以班級為單位.........

這表示讀者要記住每一個名字,

每一個同學的特性,

甚至是基本資料,

偏偏你又很難以區分哪些人是要角

(最後兩名實驗對象)

哪些人根本是不需要看的小咖,

然後結局總覺得缺乏張力,

只能說他幾乎推翻之前的80%,

卻沒能把他們補上更多東西,

目前見過人很多卻又不會搞亂的小說,

講真的,

我只見過大逃殺........

水滸傳還有紅樓夢都不算嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
  • 4 months later...

水滸對我來說也像這本一樣有點搞不清誰是誰

紅樓倒還好,至少每個角色性格都很鮮明

最重要的是,因為對於<失控的邏輯課>,

讀者的預設心理是它是一本推理小說

所以在各個細節都會留心

需要記的東西太多的結果就是會忘光光!!!

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

我覺得"失控的邏輯課"是滿棒的一本書呢!

許多人認為混亂的原因可能是因為只看過一遍吧?

第一次看這本書時,它的內容也沒有特別吸引我,

可是某天一時興起(?)又把它拿起來翻翻,竟對人性有了更深一層體悟。

"失控的邏輯課"裡頭其實探討了許多人性方面的問題,而非僅僅是"波麗實驗"所驗證的心理而已。

建議對本書感到失望的人多看幾遍喔,它絕不是浪得虛名的,只是需要各位一點點的耐心而已XD

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入