伊莉特莎 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 我問過學校教官他們也說不出為什麼要穿裙子這個連學校也說不出原因的傳統當然會有人想打破而且還會有種刻板映像的感覺所以爭"褲權"是還滿能想像的 鏈接文章 分享到其他網站
雨嫣瑤若綺 / 冪 / 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 覺得爭這個沒什麼意義 .....呼呼雖然我是女生也會覺得煩可是我覺得也還好 .... 鏈接文章 分享到其他網站
k103133 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 ＊凡事靠頭腦 或許有些女生讀某些高中 必須穿裙子到校... 然後在學校可以自由... 但出校門一定要穿著所謂 整齊的制服... 但 難道連這樣都做不到嗎? 有時候想想真的不知道該說什麼... 高中留些回億不好嗎? 還是下次直接爭取... 像大學一樣 愛穿什麼就穿什麼就好 說真的 人種要過一些拘束的日子 才會成長... 那... 我們覺得制服長褲很熱 是不是要爭取短褲 那短褲有點長 乾脆爭取熱褲... 所以 改便服不就好了? 我相信穿裙子的確有不方便所在... 但是很多人都以制服代表學校的驕傲... 是一直以來的傳統 打破了這個傳承... 似乎... 反正 這是一體兩面 沒有對錯QQ...TO＊凡事靠頭腦 AND 反對此事的人你們有沒有想過為什麼要爭取穿褲子?是因為不想穿裙子為什麼不想穿裙子 ?因為不舒服 不方便那為什麼剛開始要設計裙子因為40 50年前的思想隨著年代 思想變了制度也變了前幾年不是也制定了兩性平等法那為什麼穿制服這件事沒在那時改?因為大家還認為這是應該的但現在有人提出這問題你們卻在反對那你們那時怎麼沒跳出來反對兩性平等法??那你們下次是不是要說女生為什麼可以上課在家當賢妻良母就好啦我覺得這件事沒有錯錯是錯在太晚提出應該早在制定兩性平等的時候就要提出還有有人又提到那乾脆穿便服就好了我想說一下他們說的是從制服裙子改制服褲子(前提:服裝整齊)而你們說從制服改便服 這就變的不整齊了學校制定制服是希望服裝整齊而他們提出的並不會違反這個規定因為服裝還是整齊的跟 蘆洲阿貓 一樣挺挺挺 鏈接文章 分享到其他網站
k103133 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 SORRY太激動了不過我沒什麼壞意只是想表達應該要男女平等女生沒有一定穿裙子這種規定 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 請不要變成戰文= =1.版務是不是都不在？洛書跟小港都去系露了，哈哈哈 版主跟副版都不在2.牠們只是在討論事情，別看見黑影就開砲，就算她們筆戰，也不干你的事 鏈接文章 分享到其他網站
Cigarette S.J. 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 支持爭取權力的人畢竟讓這些繁瑣的傳統給禁錮住不好一些有的沒的讓自身不方便的不要比較好更不要以處罰來管理不過我也支持校服的存在畢竟那可以代表一個學校的向心力向我就很喜歡班服（正確說是我們班上的都是）畢竟那代表的一種向心力1.版務是不是都不在？2.牠們只是在討論事情，別看見黑影就開砲，就算她們筆戰，也不干你的事就算版主們不在也不會出大事這點就不用擔心了 :p 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 我只想說要就直接爭取全套便服裙子不方便，YES制服長褲也很不方便啊！如果是西裝制服長褲我還要怕卡鳥「男學生穿制服就要襯衫西裝長褲，女學生穿制服就要襯衫裙子。」為什麼男學生就要穿西裝長褲而不是短褲？教官支支嗚嗚半天也只能說妨礙觀瞻。那也是傳統限制和見鬼的性別歧視和刻板印象不是嗎？凡事說的對，那怎麼不乾脆順便爭取男生短褲權、熱褲權？順便我絕得穿球鞋上課還要綁鞋帶超麻煩，乾脆以後爭取鞋權穿拖鞋如何？如果社會上還是覺得女生穿洋裝裙男生穿西裝褲才叫做體面，那學校就不該廢除這方面的規定。 鏈接文章 分享到其他網站
J.E. 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 男生穿長褲的原因好像是因為男生到了高中(青春期)腿毛會長出來(或許你國中就有了)有些男生會覺得腿毛很捲很長很難看因而羞於見人所以才規定穿長褲以上只是聽說(話說我離題了) 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 女生爭褲權以下內容可能醜化男性(我其實不太喜歡男性的天性)可能原因：1.女性的生理需求系統與男生不同，對愛情的觀念也不同。這意味著女性潛在意識上多半無法理解男性的性觀念(對男生來講......交往很大的原因是為了...你知道的)，因而形成誤解，誤解造成恐懼。加上傳統貞操情結依然存在於社會(嚴重度比我想像的還要嚴重)。新聞連翻報導性侵害事件。高中階段只要稍微正一點的女生，幾乎都有交過男朋友，或是被追求。從與男性互動的經驗當中，可能理解到大多數男性噁心的一面(這並非絕對，但根據我曾做過的訪談經驗，及親身體驗，身為一名還算正的女生，無時無刻都會遭受追求轟炸，以及男性異樣目光，而且有很多男生的追求方式真的很爛.真的)。表面看來那些正妹很吃香，但我想，很多經驗冥冥之中在累積。(包括對男生的負面印象)這意味著什麼，貞操觀念依然存在，女性與男性的性觀念不同，女性無法認同男性的性觀念，害怕男性，害怕它們用異樣眼光看自己=討厭穿裙子2.女權發揚時代的來臨，使得原本團結的女性族群內部產生分裂，意見分歧。很明顯的有一些女生受到男生歡迎，有一些女生很愛把裙子折短來招蜂引蝶。因此，不具有外表競爭力的女性，及不喜歡濫情的女性，希望透過爭取褲權來改變一些事實。奇怪的標準：1.不管是男生還是女生，都不喜歡給人家看內褲，只是，普遍來講，男生被看到內褲的心理壓力比較小，女生被看到內褲的心理壓力較大(假設)。男生卻有比較好的衣裝可以保障自己不被看，女性衣裝卻有較高風險被看到，很明顯不公平。最後我還是要說，設計女生制服的人GOOD JOB！我知道你喜歡看女生害羞的樣子，也喜歡那種若隱若現的感覺。 鏈接文章 分享到其他網站
Zeberic 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 樓上那位我真的覺得你說話超屌的邏輯都跟常人不一樣我很喜歡認識這種人 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 為什麼只有蘇格蘭的男生穿裙子才被允許啦...難道沒有啥是只有男生才能穿的嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 樓上那位我真的覺得你說話超屌的邏輯都跟常人不一樣我很喜歡認識這種人但還差落書108000公里，落書萬歲 鏈接文章 分享到其他網站
江凜 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 學生就要有學生的樣子吧!!*(這是我的想法)雖然穿裙子是很不方便沒錯，但我也這麼認為。至少我覺得穿裙子沒什麼不好。過了高中就沒有學生制服可以穿了……趁著還能穿的時候，多穿幾次吧！因此，不具有外表競爭力的女性，及不喜歡濫情的女性，希望透過爭取褲權來改變一些事實。身為「不具有外表競爭力的女性」，我不認同這句話。雖然我很醜，但我絲毫沒有一點想爭取褲權的意思啊！至於所謂「改變一些事實」，我也不知道到底是要改變什麼……｜｜｜我並不否認我討厭有些女生故意把裙子折短，但我也不贊成讓制服裙子消失。真的消失我會很難過的……Ｑ Ｑ（以上純屬個人意見） 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 身為「不具有外表競爭力的女性」，我不認同這句話。雖然我很醜，但我絲毫沒有一點想爭取褲權的意思啊！至於所謂「改變一些事實」，我也不知道到底是要改變什麼……｜｜｜我並不否認我討厭有些女生故意把裙子折短，但我也不贊成讓制服裙子消失。真的消失我會很難過的……Ｑ Ｑ（以上純屬個人意見）不然ENA要怎麼說啊...XD 鏈接文章 分享到其他網站
玥貓 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 我們學校是：不管夏季還是冬季，要穿長褲、裙子是你家的事。我覺得這樣比較好～但若都換成便服，就不整齊了。 鏈接文章 分享到其他網站
唯一的真理 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 我只想說要就直接爭取全套便服裙子不方便，YES制服長褲也很不方便啊！如果是西裝制服長褲我還要怕卡鳥「男學生穿制服就要襯衫西裝長褲，女學生穿制服就要襯衫裙子。」為什麼男學生就要穿西裝長褲而不是短褲？教官支支嗚嗚半天也只能說妨礙觀瞻。那也是傳統限制和見鬼的性別歧視和刻板印象不是嗎？凡事說的對，那怎麼不乾脆順便爭取男生短褲權、熱褲權？順便我絕得穿球鞋上課還要綁鞋帶超麻煩，乾脆以後爭取鞋權穿拖鞋如何？如果社會上還是覺得女生穿洋裝裙男生穿西裝褲才叫做體面，那學校就不該廢除這方面的規定。所謂爭取是於合理範圍內在規定與方便間尋求平衡點不然就叫濫權了事實上據我所知部分高中學生的確可以穿著短褲上下學既然各校規定有所不同若是認為有不合理那就和校方協調去爭取吧個人覺得以自己的情況類推別人的情況不甚合理然後社會沒有認定女生非得穿裙子才得體吧我的健教老師自己就坦言如果參加面試一定都是穿著長褲因為他認為裙子不方便短褲不得體如果女生一定要穿裙子才叫體面那我的老師應該處處碰壁才對但顯然沒有吧 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 身為「不具有外表競爭力的女性」，我不認同這句話。雖然我很醜，但我絲毫沒有一點想爭取褲權的意思啊！至於所謂「改變一些事實」，我也不知道到底是要改變什麼……｜｜｜我並不否認我討厭有些女生故意把裙子折短，但我也不贊成讓制服裙子消失。真的消失我會很難過的……Ｑ Ｑ（以上純屬個人意見）1.你一個人不贊成，不代表其他人也不贊成2.請提出為什麼不要讓裙子消失的原因 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 2.請提出為什麼不要讓裙子消失的原因青菜蘿蔔各有所好啊大哥 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 青菜蘿蔔各有所好啊大哥喜好也總得有原因像我就很了解自己要什麼我尊重女性爭取權益的機會，因為我喜歡看社會混亂，階級鬥爭我不希望爭取成功，是因為以後沒有美腿可看 鏈接文章 分享到其他網站
江凜 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 1.你一個人不贊成，不代表其他人也不贊成2.請提出為什麼不要讓裙子消失的原因不要引起筆戰……希望您不要忘了，我說這是我個人的意見。但您說因此，不具有外表競爭力的女性，及不喜歡濫情的女性，希望透過爭取褲權來改變一些事實。您這樣講，感覺上好像每個「不具有外表競爭力的女性，及不喜歡濫情的女性」都這麼想似的，我覺得有以偏概全的嫌疑。改成「因此，有些不具有外表競爭力的女性，及不喜歡濫情的女性，希望透過爭取褲權來改變一些事實」比較妥當。原因嘛……大概跟小時候家裡不穿裙子有關吧！所以我一直以來的夢想，就是以後長大一定要找機會穿裙子。（可惜我的長相不太適合）第二個原因：過了高中就沒有學生制服可以穿了……趁著還能穿的時候，多穿幾次吧！再說咱們高中制服裙子很漂亮啊，這可是特色呢！ 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 所謂爭取是於合理範圍內在規定與方便間尋求平衡點不然就叫濫權了事實上據我所知部分高中學生的確可以穿著短褲上下學既然各校規定有所不同若是認為有不合理那就和校方協調去爭取吧個人覺得以自己的情況類推別人的情況不甚合理然後社會沒有認定女生非得穿裙子才得體吧我的健教老師自己就坦言如果參加面試一定都是穿著長褲因為他認為裙子不方便短褲不得體如果女生一定要穿裙子才叫體面那我的老師應該處處碰壁才對但顯然沒有吧所以我說是如果實際上，至今還是不少人認為穿裙子露出小腿才美，嗯？我討厭那些爭服裝儀容權益的人，理由在我們是學生，不需要費心思在那邊打扮髮禁我也根本認為不該解怕被看到就把裙子穿長點男人當然也可以穿裙子，如果校規這麼規定我也只能認栽 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 喜好也總得有原因像我就很了解自己要什麼我尊重女性爭取權益的機會，因為我喜歡看社會混亂，階級鬥爭我不希望爭取成功，是因為以後沒有美腿可看我一直以為喜好是沒有原因的Orz我也喜歡看社會混亂，階級鬥爭XDDDD 鏈接文章 分享到其他網站
macarthur 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 贊成解禁個人認為學校不應該對學生有太多的禁錮畢竟"界線"越少 學生越不會頂撞校規(解除髮禁就是一個好的開始我們很少看到學生有怪髮的 少數例外) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入