小小犬犬 10 發表於 October 8, 2008 檢舉 Share 發表於 October 8, 2008 我升上高二選了三類組要面對比之前學過還要更深很多的物理 化學我高一的時候就有在補數學數學成績都能在班上前幾可是沒有補習的同學常常就墊底了到了高二之後這樣的狀況更是明顯不只數學物化也是成績前幾的往往都是有在補習的人像我化學真的覺得學校老師講好快自己根本唸不起來成績也一蹋糊塗 目前有考慮要去陳建宏補化學~"~這樣讓我感覺好像理科不補不行化學考80幾分的人都有在補習物理考的不錯的也是有補習感覺好像不補習就會輸給別人 像是觀念的釐清補充和練習量跟解題速度像我這種普通人 沒有天生資優的腦袋 就一定要去補習班報到嗎:(我已經補了數英物 要再跟媽媽開口說要去補化學真的有對不起他的感覺 鏈接文章 分享到其他網站
birdhackor 10 發表於 October 8, 2008 檢舉 Share 發表於 October 8, 2008 個人認為看狀況如果你老師敎的不錯或是你自己可以唸得來那就可以不要補....也是有不補也很強的...完全是看學校老師的教法你喜不喜歡... 鏈接文章 分享到其他網站
惡魔侍者Mr.s 10 發表於 October 8, 2008 檢舉 Share 發表於 October 8, 2008 我覺得是不一定像您所說的化學科會不熟 應該是觀念沒通的緣故..當然有可能是您一次補太多而壓縮時間唸書我覺得補習是要有大的效益才去補習要是因補習而壓縮太多自己吸收念書的時間反而還不如別補 自己花時間去吸收補習是一個方式 他能讓你那科減少整理時間 缺點是會消耗妳的讀書時間我想前幾名都補習的原因可能是1有達到預期的效益 而本人也很認真的趕緊複習2自己在當科有花足時間3善用補習資源理科注重的比較是觀念的統整與釐清如真正弄懂了 多練題目或許時間一久成績會提升您還高二 可以自己去衡量一下是否恰當當然這是我的想法..不一定正確 鏈接文章 分享到其他網站
【靜】 10 發表於 October 9, 2008 檢舉 Share 發表於 October 9, 2008 我覺得學校老師到了考卷出來才會檢討 = =有時候連考卷都沒檢討作業也是....雖然他是教的還不錯可是我看補習班的算法都超快的 ˊˋ要怎麼抉擇啊...我說化學-ˇ- 鏈接文章 分享到其他網站
惡魔侍者Mr.s 10 發表於 October 10, 2008 檢舉 Share 發表於 October 10, 2008 我覺得學校老師到了考卷出來才會檢討 = =有時候連考卷都沒檢討作業也是....雖然他是教的還不錯可是我看補習班的算法都超快的 ˊˋ要怎麼抉擇啊...我說化學-ˇ-對學校老師而言這很正常....看補習班的進度對您而言是否太快如果無法有效吸收..你可換家補習班聽聽看或者說自己看以化學科而言..認真自己讀應該是可以拿下蠻好的分數..考不好大都是沒認真去熟悉他... 鏈接文章 分享到其他網站
鹿角 11 發表於 October 12, 2008 檢舉 Share 發表於 October 12, 2008 物化不一定要補習才會有好成績同樣地不是補了習成績就會變好很多人都去補習卻不是每個人都有收到效果其實最重要的還是決定在自己看你有沒有抓到物化的竅門‧‧‧物化其實都很重觀念另外物理需要更多的「思考』我想板上相關討論都很多了我就不贅述我高中物化都沒補習其實不補習真的可以多出很多時間利用補習還要看你能否吸收另外補習更需要做好時間管理‧‧‧不然往往會得到反效果因為不是補了習回家就可以不用念還有化學陳XX我個人看過他的教材我認為真的太多太超過了‧‧‧要考指考根本不必讀那麼多念了一堆不考的東西其實很浪費時間除非你真的很有興趣至於聽說有人強調高中先讀過大學會比較輕鬆?個人認為機會不大‧‧‧指考完兩個月暑假後還會記得多少?如果真的去補那家要挑著念可別照單全收我想只有一個理由是最需要去補習的那就是老師真的教得太‧‧‧或是自己很難適應老師教法等 鏈接文章 分享到其他網站
THOMASC 10 發表於 October 12, 2008 檢舉 Share 發表於 October 12, 2008 看自己狀況...我化學沒補過習卻是我最強的一科數學高一高二補兩年考的不怎麼樣高三停掉沒補分數還是差不多物理補了還是一樣爛...囧rz化學最重要的是不同單元間的連系統整化學就像一個網，能夠把所有東西互相連結才能記得更牢數學跟物理觀念就比較重要了...能夠釐清公式的來由於背後的想法除了對於背公式有幫助外對於變型題(不能直接套公式)才能從根本著手解決 鏈接文章 分享到其他網站
瑞祥肉鬆 10 發表於 October 15, 2008 檢舉 Share 發表於 October 15, 2008 這是一種迷思。不補習不一定會考很爛。只要用功，相信會很好的。 鏈接文章 分享到其他網站
4點19分 10 發表於 October 17, 2008 檢舉 Share 發表於 October 17, 2008 自己念才是王道啦我補了一大堆 搞到沒時間唸書 也不會考比較好我們學校的高手都嘛是沒有補習的 鏈接文章 分享到其他網站
望之躍海 10 發表於 October 17, 2008 檢舉 Share 發表於 October 17, 2008 補習不是萬靈丹，把所有時間拿去補習妳高三就完了你們化學老師上的很快，可是陳建弘應該上的更快才是呀又怎會選擇陳建弘呢@@ 鏈接文章 分享到其他網站
klin 10 發表於 October 19, 2008 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 自己念才是王道啦我補了一大堆 搞到沒時間唸書 也不會考比較好我們學校的高手都嘛是沒有補習的學長很巧的事...我們班很強的 都有補習XD---------------我覺得 自己讀 是需要一些天份 ..不然一個觀念錯 後面就完蛋了.. 鏈接文章 分享到其他網站
ⓒ蟲子ⓖ 10 發表於 October 23, 2008 檢舉 Share 發表於 October 23, 2008 我是覺得高二之後理科會越來越難且會變成關鍵科目但至於要不要補是看個人如果不補會跟不上就考慮一下只是理科真的不好讀如果不補一定會輸人補習班不就賺翻了??學校不就要倒了??所以就參考一下囉...... 鏈接文章 分享到其他網站
羊兒 10 發表於 October 23, 2008 檢舉 Share 發表於 October 23, 2008 像我們班的化學老師真的太....我高二上自己讀引航最高也只能考到80出頭(而且也只有那麼一次高二下就一堆人去補習了 結果段考一大堆都90幾(我們班高二上段考能80的人很少..)...我幾乎都只拿6開頭7開頭(哀怨覺得東西背都背不完 可能沒抓到訣竅吧= =現在都高三了還是沒補化學 段考還是沒辦法突破80分 讓我有點擔心說..一直考慮要不要找個總複習的課程(有用嗎?不然指考怎麼辦... 鏈接文章 分享到其他網站
健 10 發表於 October 27, 2008 檢舉 Share 發表於 October 27, 2008 老實說我也覺得化學還不用補吧或許是我們老師教的還不錯哈哈像我們這次段考平均化學才38~52左右我考了9x...我覺得還是要看老師吧如果老師真太ooxx或是完全沒辦法適應就去補吧.......常常有時候就是卡一點小地方而已 鏈接文章 分享到其他網站
天氣晴了 10 發表於 October 30, 2008 檢舉 Share 發表於 October 30, 2008 如果說你是有心要認真唸書的不補理科是真的會跟別人差距拉大尤其是物理聽不聽的懂 題目做的多或少 成績就會有差化學是東西超多的 有補習的話是有人幫你整理 有補應該是有差拉!!! 鏈接文章 分享到其他網站
‧蚊子‧ 10 發表於 November 1, 2008 檢舉 Share 發表於 November 1, 2008 我二類的我們班前兩名都是從來不補習任何科目的= =化學真的不用補啦 鏈接文章 分享到其他網站
biogarbage 10 發表於 December 15, 2008 檢舉 Share 發表於 December 15, 2008 我覺得高手過招就差那一兩分，台大電機和台大物理也只是差那一兩分~這應該是成績好的學生為什麼要補習，或者他們是因為補習才考到那麼高分的不過，如果成績不是那麼理想，學校老師上課也聽不懂，那你就要好好考慮人生未來的方向了xd如果想要升國立大學，那請務必去補習吧因為私立大學和國立大學的學費差，應該就夠你補好幾科了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入