secjmy 10 發表於 October 5, 2008 檢舉 Share 發表於 October 5, 2008 100%認同學生要帶的東西已經夠多了多帶一套衣服佔空間真的很討厭而且帶一堆東西撘公車真的很不方便而且"換衣服"這件是真的很麻煩冬天很多女生都直接套(制服不脫)我之前還直接穿進校門(7點前)結果下課被教官廣播到教官室學我套在制服裡面吧...XD不過既然這麼多人都說我們運動服難看了那穿運動服進校門這好像也沒啥開放價值了耶因為會這樣做的人不多吧(真的有人覺得我們運動服帥嗎)除非是覺得換衣服很麻煩的人但我看我們班上還是有很多人上完體育課沒有馬上換回制服甚至就一直穿著到放學走出校門(我們體育課在早上)如果有人真的希望穿運動服進校門的話那就設計像松農那樣可以穿一整天的運動服制服吧重點是要設計得好看一點，讓人想穿 鏈接文章 分享到其他網站
沈毛豆 10 發表於 October 5, 2008 檢舉 Share 發表於 October 5, 2008 學我套在制服裡面吧...XD不過既然這麼多人都說我們運動服難看了那穿運動服進校門這好像也沒啥開放價值了耶因為會這樣做的人不多吧(真的有人覺得我們運動服帥嗎)除非是覺得換衣服很麻煩的人但我看我們班上還是有很多人上完體育課沒有馬上換回制服甚至就一直穿著到放學走出校門(我們體育課在早上)如果有人真的希望穿運動服進校門的話那就設計像松農那樣可以穿一整天的運動服制服吧重點是要設計得好看一點，讓人想穿換個角度想反正開放不開放對學校對學生都無弊好歹也有一些人因此而受惠損益比過後不是仍是開放利大於弊嗎XD? 鏈接文章 分享到其他網站
0~等待晴天~0 10 發表於 October 5, 2008 檢舉 Share 發表於 October 5, 2008 我的制服小到沒空間給我塞運動服不然我也好想直接穿在裡面= =""我挺好奇其他學校怎麼解決換衣服的事.......我們直接在教室換。其實制服很好看，運動服不好看。所以說與其希望學校開放這件事、不如教學校開放「不強制」穿運動服，體育課也不用穿。 鏈接文章 分享到其他網站
水草色 10 發表於 October 5, 2008 檢舉 Share 發表於 October 5, 2008 那簡單反問個問題這樣為何不是種證明民主的好方式?民法裡面有條...人民應該孝順父母誰看了都覺得這條很豪洨但為什麼會有這條法律 很簡單嘛就是政府告訴大家 什麼才是正確 應被鼓勵的事如果上面指示的是一些封閉的思想何以期盼下面的會有多大的火花?或許扯遠了些 只是認為學校這麼做講難聽點也是個塑造自由但有秩序的好形象的方法可是靠這種方式證明很沒意義這沒有必要性吧開放訂購外食校服繡校徽是否重起柳絮紛飛這一些爭論很久的話題為什麼不由它們去證明學校民主又自由尊重學生?其實我還想說學校根本沒有民主可言= =為什麼開放穿運動服進校門會變有秩序..這應該會更亂吧(然後我理解力差第二段看不懂 囧) 鏈接文章 分享到其他網站
沈毛豆 10 發表於 October 5, 2008 檢舉 Share 發表於 October 5, 2008 我們直接在教室換。其實制服很好看，運動服不好看。所以說與其希望學校開放這件事、不如教學校開放「不強制」穿運動服，體育課也不用穿。體育課我會換耶松山體育服難看歸難看穿起來挺舒服的(茶) 鏈接文章 分享到其他網站
沈毛豆 10 發表於 October 5, 2008 檢舉 Share 發表於 October 5, 2008 可是靠這種方式證明很沒意義這沒有必要性吧開放訂購外食校服繡校徽是否重起柳絮紛飛這一些爭論很久的話題為什麼不由它們去證明學校民主又自由尊重學生?其實我還想說學校根本沒有民主可言= =為什麼開放穿運動服進校門會變有秩序..這應該會更亂吧(然後我理解力差第二段看不懂 囧)因為你說爭論很久的話題不被接受 ...導出的結論是這個議題沒必要性= = ?過於荒謬吧妳說用這種方式沒必要那禁止的必要性又何在?今天還是以黨領政全體人民上下一心的年代嗎?制服是為了便於學校管理 以及增加向心力的東西而不是被學校拿來賣弄威權的工具限制服儀以達到管理學生的目的在不限制穿體育服進出校門的情況下一樣達的到加以限制只是減少學生的自由 增加學生的不便何以沒有廢除這種詭異制度的必要性? 鏈接文章 分享到其他網站
bluesy〃瀛海 10 發表於 October 5, 2008 檢舉 Share 發表於 October 5, 2008 換個角度想反正開放不開放對學校對學生都無弊好歹也有一些人因此而受惠損益比過後不是仍是開放利大於弊嗎XD?有些規定不單只是為了內部的權益...既然叫做"制服",就該整齊如果校外人士看到這樣雜亂的穿著觀感是如何?那些比較真的夠周全嗎?運動服會臭你知不知道? 愛乾淨一點有件衣服換不是很好嗎?運動服沒有學號(和姓名)這樣符合規定嗎? 這是最基本的規範基礎吧= ="第一志願果然最具領導力,真不錯...因為你說爭論很久的話題不被接受 ...導出的結論是這個議題沒必要性= = ?過於荒謬吧妳說用這種方式沒必要那禁止的必要性又何在?今天還是以黨領政全體人民上下一心的年代嗎?制服是為了便於學校管理 以及增加向心力的東西而不是被學校拿來賣弄威權的工具限制服儀以達到管理學生的目的在不限制穿體育服進出校門的情況下一樣達的到加以限制只是減少學生的自由 增加學生的不便何以沒有廢除這種詭異制度的必要性?會不會太誇張= =" 鏈接文章 分享到其他網站
沈毛豆 10 發表於 October 5, 2008 檢舉 Share 發表於 October 5, 2008 有些規定不單只是為了內部的權益...既然叫做"制服",就該整齊如果校外人士看到這樣雜亂的穿著觀感是如何?那些比較真的夠周全嗎?運動服會臭你知不知道? 愛乾淨一點有件衣服換不是很好嗎?運動服沒有學號(和姓名)這樣符合規定嗎? 這是最基本的規範基礎吧= ="第一志願果然最具領導力,真不錯...相信校外人士應該也上過學也知道學校有制服跟運動服兩種何以覺得這樣叫做雜亂無章?難道劉兆玄跟馬英九西裝穿的不一樣我們就說這個政府毫無法紀嗎(汗)這個時候該做的是取締便服 而不是追殺合法的運動服 鏈接文章 分享到其他網站
bluesy〃瀛海 10 發表於 October 5, 2008 檢舉 Share 發表於 October 5, 2008 相信校外人士應該也上過學也知道學校有制服跟運動服兩種何以覺得這樣叫做雜亂無章?難道劉兆玄跟馬英九西裝穿的不一樣我們就說這個政府毫無法紀嗎(汗)這個時候該做的是取締便服 而不是追殺合法的運動服知道有運動服跟制服...所以呢?還有以前學生的制服都長得一樣,如果你想扯那麼遠的話= ="穿西裝是一種禮儀,就如同學生的制服...其實我以為這是我國小就該知道的道理= =同樣是西裝有不同形式,同樣是制服有不同款式難道運動服穿在國家重要場合是一種自由的展現@@?對學校與學生無害或利大於弊,我想外交官可以試試穿運動服去拼外交這樣便服= =" 我很不想離題可是運動服一直都是合法的一件校服之ㄧ... 鏈接文章 分享到其他網站
0~等待晴天~0 10 發表於 October 5, 2008 檢舉 Share 發表於 October 5, 2008 相信校外人士應該也上過學也知道學校有制服跟運動服兩種何以覺得這樣叫做雜亂無章?難道劉兆玄跟馬英九西裝穿的不一樣我們就說這個政府毫無法紀嗎(汗)這個時候該做的是取締便服 而不是追殺合法的運動服如果開放運動服，那制服又有何存在的必要性？制服代表學校、運動服則一無是處，就只是這樣而已。合法的運動服？恐怕不合法吧。西裝？你扯到哪去了？ 鏈接文章 分享到其他網站
沈毛豆 10 發表於 October 5, 2008 檢舉 Share 發表於 October 5, 2008 知道有運動服跟制服...所以呢?還有以前學生的制服都長得一樣,如果你想扯那麼遠的話= ="穿西裝是一種禮儀,就如同學生的制服...其實我以為這是我國小就該知道的道理= =同樣是西裝有不同形式,同樣是制服有不同款式難道運動服穿在國家重要場合是一種自由的展現@@?對學校與學生無害或利大於弊,我想外交官可以試試穿運動服去拼外交這樣便服= =" 我很不想離題可是運動服一直都是合法的...一個學校會有運動服很正常...穿著他跑來跑去也是很正常為何許多人總要把它妖魔化呢XD?妳說以前學生制服都一樣難道我們要回到以前的時代不對吧 應該是眼光向前 望自由民主的時代邁進才對不是嗎運動服在國家外交場合或許不是但在學校內何嘗不是?為了幾個偶爾來串場的督察而犧牲全校許多學生的權益?況且有哪個校外人士因為看到學生有的穿制服有的穿運動服就覺得這個學校雜亂無章?如果有的話那似乎不是學校管理問題了是這個校外人士腦袋過於迂腐... 鏈接文章 分享到其他網站
沈毛豆 10 發表於 October 5, 2008 檢舉 Share 發表於 October 5, 2008 如果開放運動服，那制服又有何存在的必要性？制服代表學校、運動服則一無是處，就只是這樣而已。合法的運動服？恐怕不合法吧。西裝？你扯到哪去了？若今天運動服真的一無是處看看頂端的投票 才看看些許人的發言再看看整天被海格衛X抓來愛校的人們妳真還覺得今天運動服對於松山高中的學生來說什麼都不是?別談那麼高尚的東西 講點實在的東西很明顯 今天你開心穿制服 今天學校讓你有穿制服進出校門的權益今天開心穿運動服的人 為何就要被抓來愛校?就跟你我說的一樣 明明都是學校的衣服憑什麼穿運動服的就被你們搞的好像是自己笨笨的一樣簡單的概念就只是給予大家空間 各取所需罷了 鏈接文章 分享到其他網站
水草色 10 發表於 October 5, 2008 檢舉 Share 發表於 October 5, 2008 嗯 講點實在的這主題也是沒必要性我們學校完全沒有要開放運動服的風聲班聯會應該也沒有在討論這個吧？現在是憑空冒出一個主題我們在討論辯贏了又如何?這裡每個人明天還是會穿著制服上學 鏈接文章 分享到其他網站
bluesy〃瀛海 10 發表於 October 5, 2008 檢舉 Share 發表於 October 5, 2008 一個學校會有運動服很正常...穿著他跑來跑去也是很正常為何許多人總要把它妖魔化呢XD?妳說以前學生制服都一樣難道我們要回到以前的時代不對吧 應該是眼光向前 望自由民主的時代邁進才對不是嗎運動服在國家外交場合或許不是但在學校內何嘗不是?為了幾個偶爾來串場的督察而犧牲全校許多學生的權益?況且有哪個校外人士因為看到學生有的穿制服有的穿運動服就覺得這個學校雜亂無章?如果有的話那似乎不是學校管理問題了是這個校外人士腦袋過於迂腐...我想找到誰把運動服妖魔化了= ="穿出來跑來跑去很正常?既然要先定論再去講正不正常,我想我沒有回答的空間了...以前制服都一樣我想表達的不是這麼粗淺的意義為什麼要回到以前的時代,很難懂的聯想這跟自由民主完全沒有絕對關係剛剛聽說有人自己把我的比喻推廣到國家元首= ="現在又分成雙重標準來針對學校我很困窘@@其實沒有人說這校規是為了督察人員而訂的...只是禮儀之邦講求基本的整齊一致同學是外校人士嗎= =?外校人士看見這樣的畫面,進而想到校規,接著產生印象似乎完全沒有人提到會有雜亂無章的感覺...只是這樣的思考罷了= =若今天運動服真的一無是處看看頂端的投票 才看看些許人的發言再看看整天被海格衛X抓來愛校的人們妳真還覺得今天運動服對於松山高中的學生來說什麼都不是?別談那麼高尚的東西 講點實在的東西很明顯 今天你開心穿制服 今天學校讓你有穿制服進出校門的權益今天開心穿運動服的人 為何就要被抓來愛校?就跟你我說的一樣 明明都是學校的衣服憑什麼穿運動服的就被你們搞的好像是自己笨笨的一樣簡單的概念就只是給予大家空間 各取所需罷了其實國中有教過抽樣的數量越高越接近事實這樣= ="被抓來愛校?很明白的道理,他們違反校規...我可以再回答你一次,他們違反校規= ="其實也沒人覺得穿運動服的人笨笨,可能是穿的人自己想太多了誰沒穿過運動服呢?各取所需?我想守規矩還是先決條件啦... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts