寒風 10 發表於 October 5, 2008 檢舉 Share 發表於 October 5, 2008 最近升高二的學弟妹都對物理有著放棄的念頭都紛紛來問說怎麼讀物理不知各位好手有什麼建議嗎:E 鏈接文章 分享到其他網站
橘子 雙子寶寶 10 發表於 October 7, 2008 檢舉 Share 發表於 October 7, 2008 物理阿...其實阿...我數學跟物理的成績不是很好呢XDD可是就是不知為啥有興趣...我覺得拉~讀物理要從觀念讀...幾乎都可以通...順帶~觀念物理還不錯也就是說...我把物理和數學切的很開= =...(雖然到後來...一定死= ='不過阿~聽到物理=自然哲學就覺得問題應該都可以先經過思考~包括題目或日常生活的問題~(當然還是要實驗啦XD物理吸引人的地方就是他討論的是所有的現象...眼所見耳所聽鼻所聞而且...我覺得不應該排斥任何說法~即便天馬行空不過我才小高一而已拉~XDDD~經驗還不是很足呢總之~"物理不是繁雜的數學計算 而是一連串批判性的邏輯思考":E 鏈接文章 分享到其他網站
寒風 10 發表於 October 7, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 October 7, 2008 物理阿...其實阿...我數學跟物理的成績不是很好呢XDD可是就是不知為啥有興趣...我覺得拉~讀物理要從觀念讀...幾乎都可以通...順帶~觀念物理還不錯也就是說...我把物理和數學切的很開= =...(雖然到後來...一定死= ='不過阿~聽到物理=自然哲學就覺得問題應該都可以先經過思考~包括題目或日常生活的問題~(當然還是要實驗啦XD物理吸引人的地方就是他討論的是所有的現象...眼所見耳所聽鼻所聞而且...我覺得不應該排斥任何說法~即便天馬行空不過我才小高一而已拉~XDDD~經驗還不是很足呢總之~"物理不是繁雜的數學計算 而是一連串批判性的邏輯思考":E恩 感謝 我也是跟學弟妹這樣說的=口=個人覺得物理部讀出興趣來的才會有想要思考的動力不過這樣說只能針對某些人而言從觀念下手 這句話很兩極化有些人聽了這段話馬上就懂了但大部分聽了還是一知半解等到能了解這段話的涵義就已經對物理沒興趣了 小弟個人的見解:'( 鏈接文章 分享到其他網站
k0185123 11 發表於 October 8, 2008 檢舉 Share 發表於 October 8, 2008 老師教甚麼就學甚麼吧學校老師如果不好就去補習吧就這樣另一個版好像有很多人討論這種類似的問題 你可以去看看.. 鏈接文章 分享到其他網站
雨心 10 發表於 October 8, 2008 檢舉 Share 發表於 October 8, 2008 我是木柵高工的,我物理也整個爛了ˊ˙ˋ我們物理老師好爛ˊ˙ˋ 他講的我都聽不懂!!只能自求多福了吧!! 鏈接文章 分享到其他網站
暮幻茗 10 發表於 October 8, 2008 檢舉 Share 發表於 October 8, 2008 預習複習弄懂觀念做題目以上是基本啦最好的話...你可以試著用自己的話解釋一遍這樣才是真正的了解~:E 鏈接文章 分享到其他網站
k0185123 11 發表於 October 8, 2008 檢舉 Share 發表於 October 8, 2008 預習複習弄懂觀念做題目以上是基本啦最好的話...你可以試著用自己的話解釋一遍這樣才是真正的了解~:E推樓上哦去教別人吧 就是試著用自己的話解釋一次如果你能夠教會別人就代表你真的懂嚕! 鏈接文章 分享到其他網站
橘子 雙子寶寶 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 我最近看到阿...杜甫說:細推物理須行樂,何用浮名拌此身~XDDD(杜甫-曲江對酒) 鏈接文章 分享到其他網站
Smile=*- 10 發表於 October 12, 2008 檢舉 Share 發表於 October 12, 2008 物理喔,我先說一下,物理跟數學不一樣喔,不要以為數學很好物理就一定好(我就是個例子= =想起幾乎數學考的還不錯 物理 就很慘...學期平均數學過70 但是物理...就勉強原本5X 老師給我60-.-+基本上物理比較重邏輯思考,雖然數學有時候也會重邏輯思考,但是物理跟數學比較不一樣的地方是,物理腦筋要轉一下,解題比數學還要有技巧 像是要用到sin 或cos的地方 我相信大家應該知道兩個都不一樣,但是到了物理 你可能會渾濁分不清-.-,但是也不是完全沒辦法拉,基本上我是覺得觀念要懂,還要做一些"變化題",不是做一些什麼只要代代公式答案就出來的那種題目,不要以為物理隨隨便便代公式就解出來了喔= =(數學也是大考趨向變化題,通常1個題目就需要討論好幾種理論,所以囉...但是該要背的公式還是沒辦法...還是要背一下吧= =+「沒有背的技巧跟基礎的觀念維持下,用推的,相信我九成機率絕對推不出來。」我就是這個例子。 鏈接文章 分享到其他網站
隱形人阿信 10 發表於 October 12, 2008 檢舉 Share 發表於 October 12, 2008 物理喔,我先說一下,物理跟數學不一樣喔,不要以為數學很好物理就一定好(我就是個例子= =想起幾乎數學考的還不錯 物理 就很慘...學期平均數學過70 但是物理...就勉強原本5X 老師給我60-.-+基本上物理比較重邏輯思考,雖然數學有時候也會重邏輯思考,但是物理跟數學比較不一樣的地方是,物理腦筋要轉一下,解題比數學還要有技巧 像是要用到sin 或cos的地方 我相信大家應該知道兩個都不一樣,但是到了物理 你可能會渾濁分不清-.-,但是也不是完全沒辦法拉,基本上我是覺得觀念要懂,還要做一些"變化題",不是做一些什麼只要代代公式答案就出來的那種題目,不要以為物理隨隨便便代公式就解出來了喔= =(數學也是大考趨向變化題,通常1個題目就需要討論好幾種理論,所以囉...但是該要背的公式還是沒辦法...還是要背一下吧= =+「沒有背的技巧跟基礎的觀念維持下,用推的,相信我九成機率絕對推不出來。」我就是這個例子。高二目前剛上完運動學...平拋斜拋也是用國中的公式帶基礎觀念越清楚要背的東西就越少當然數學好一定會有引響的像我把軌跡畫在平面座標上馬上掛點= =...被數學拖累不過我是覺得自己觀念也還不是很清楚啦... 鏈接文章 分享到其他網站
Smile=*- 10 發表於 October 13, 2008 檢舉 Share 發表於 October 13, 2008 高二目前剛上完運動學...平拋斜拋也是用國中的公式帶基礎觀念越清楚要背的東西就越少當然數學好一定會有引響的像我把軌跡畫在平面座標上馬上掛點= =...被數學拖累不過我是覺得自己觀念也還不是很清楚啦...高二平面運動、靜力平衡...一些上學期單元已經算簡單了...當你到碰撞單元,你就知道真的很...有些除了要考慮到質心速度之外可能會還有動量動能,如果技巧一點的話,題目會出現舉例說:用繩子綁物體然後再用子彈射物體上升高度?或者彈簧綁一物體用另一物體做V速度在求彈簧振幅....等真的比什麼平拋斜拋這些比,微不如道...數學好多少會不會影響物理?我想個人見識吧,因為我週遭雖然還是有人數學好物理很不錯,但是大部分都是兩極化= =不是數好就是物好。總之我覺得盡力吧XDD把觀念搞懂基本上沒什麼太大問題。 鏈接文章 分享到其他網站
Dotswat1235 10 發表於 October 15, 2008 檢舉 Share 發表於 October 15, 2008 物理實在是有趣但又有一點苦,尤其是靜力學及熱力學!! 鏈接文章 分享到其他網站
howard_xu 10 發表於 October 16, 2008 檢舉 Share 發表於 October 16, 2008 其實我還蠻喜歡物理的耶~原因呢就是因為看過費曼的書XD(別鬧了費曼先生)然後就愛上物理了其實這是一本自傳裡面不是講甚麼推導公式之類的不過看他的故事就會物理很好玩XD自從國中看過之後對物理的興趣一直保持到現在就算物理曾經考過十分也一樣!所以主要是要去喜歡你讀的科目!廢話這麼多講點實際的好了= =就是阿我覺得物理把理論搞懂很重要之前在深藍有看過一篇學長文章(我去找找...)是說最好把課本的定義背下來真的一字不漏背下來然後自己推導幾遍公式多念幾次概念就會內化成你自己的東西了~等到這些都好了以後再來寫題目吧~(不要想藉題海來學物理阿)做題目時一步一步來想step by step不要一次一堆想法都湧上來方程式一行一行寫個人認為太機車的題目就等到基本題都會寫了再來挑戰吧另外別太在意成績我現在看以前考過二三十分考卷(pretty much....)都會覺得不過是一次考試到最後該會的我還是會了阿然後我不會的指考都沒考阿XD讀書不是為了考試的堅持下去吧馬拉松是看最後跑到終點的人不是在起跑點領先的人努力開心得跑完全程才重要阿! 鏈接文章 分享到其他網站
有這種事 12 發表於 November 5, 2008 檢舉 Share 發表於 November 5, 2008 觀念第一 老實說物理課我都在睡覺 但是永遠考的好 但是我永遠記得物理的 也是做事的名言 力(做事(的三要素1.大小(做事的投入程度)2.方向(做事的方法)3.作用點(做的事情)其中最不重要的是大小(做事的投入程度) 因為作用點 方向錯了根本沒意義 鏈接文章 分享到其他網站
*皮皮仔* 10 發表於 November 6, 2008 檢舉 Share 發表於 November 6, 2008 其實我還蠻喜歡物理的耶~原因呢就是因為看過費曼的書XD(別鬧了費曼先生)然後就愛上物理了其實這是一本自傳裡面不是講甚麼推導公式之類的不過看他的故事就會物理很好玩XD自從國中看過之後對物理的興趣一直保持到現在就算物理曾經考過十分也一樣!所以主要是要去喜歡你讀的科目!廢話這麼多講點實際的好了= =就是阿我覺得物理把理論搞懂很重要之前在深藍有看過一篇學長文章(我去找找...)是說最好把課本的定義背下來真的一字不漏背下來然後自己推導幾遍公式多念幾次概念就會內化成你自己的東西了~等到這些都好了以後再來寫題目吧~(不要想藉題海來學物理阿)做題目時一步一步來想step by step不要一次一堆想法都湧上來方程式一行一行寫個人認為太機車的題目就等到基本題都會寫了再來挑戰吧另外別太在意成績我現在看以前考過二三十分考卷(pretty much....)都會覺得不過是一次考試到最後該會的我還是會了阿然後我不會的指考都沒考阿XD讀書不是為了考試的堅持下去吧馬拉松是看最後跑到終點的人不是在起跑點領先的人努力開心得跑完全程才重要阿!謝謝你~>m<~我就是那個一看到題目就一大堆想法就湧上心頭的人....每次看到題目就很想趕快算出來....結果算了一大堆~卻不知道自己在算啥.....根本就是作白工= " =.........嗚.....真希望像高一那樣~[物理的感覺快回來!!!!!!!!!!] 鏈接文章 分享到其他網站
沙影 10 發表於 November 6, 2008 檢舉 Share 發表於 November 6, 2008 "學"物理,跟"考"物理 是不一樣的意思諾貝爾物理獎得主Gerard 't Hooft對於學物理的建議裡說到:首先完成那些那些讓人厭惡的小學,初高中學習那些填鴨式的教學方式......理論物理學就像一座摩天大樓不要去嘗試構建你自己的摩天大樓,摩天大樓的下面幾層是由高等數學的形式組成的如果你是足夠瘋狂,想解出那些可怕的讓人困惑的問題我確信任何人都可以這樣做,如果你有天賦,智力,興趣和決心.............................................................................................台灣就是填鴨式的教學這種以考試為導向的學習,還蠻無趣的學物理最好的動機是解開各種物理現象的慾望並且在這之前先有看書的慾望--探索各式深入的書籍,來建立基礎而非在基礎科目的解題技巧上,鑽牛角尖考數分數是好是壞,根本不是重點學好物理在於心志:E 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入