【民調】高中選修制度落實了嗎?

[jl200314 10]

想知道全台高中的選修制度有沒有落實，

還是只是個制度而已。

感覺台灣的教育環境很不自由，

讀了十幾年書一點選擇權都沒有，

至少在我的學校是如此啦！

課程都是學校排的，

每天都得面對討厭的科目真的很煩！= =

也請大家說說自己學校的情況。

[I like it 10]

我沒有投票阿哈哈因為我不是讀台灣的高中

但是在這裡我們有選修制度

老實說,我覺得選修制度其實也有弊啦

譬如說規定一年只能選8科,但是我想選的科目超過八科,我就得選擇放棄幾科

排課表也是個問題,萬一你選的科目剛好有一兩科讓你課表排不起來,還是得放棄那幾科

用選修制的話就沒有特定班級,也少了那種班上團結的感覺

當然也有利啦就是真的不用跟自己不想的科目掙扎

看人啦真的

[【靜】 10]

我們學校的高一有彈性選修

可以上一些不一樣的課程

不過如果被迫選到奇奇怪怪的課

我個人認為只是在浪費時間

我覺得數學之類那些科目的選修根本就是作給教育部看的

那些指考跟學測又不考老師幹麻教

課內都快教不完了還有時間理那個?

抱歉說話有點衝

有冒犯請指教

[瑋Ciel 10]

我們似乎只有2外是選修

其他的都不清楚@口@

還有一些會算學分的研習課程啦

[小申 10]

完全沒有

我高一還要被"強制"選修德文跟日文...很無言...

[風雲白爛 10]

我這屆沒有但學弟妹有那算是？= =

[jl200314 10]

我這屆沒有但學弟妹有那算是？= =

以你自身的狀況回答即可=ˇ=

[jl200314 10]

我們學校的高一有彈性選修

可以上一些不一樣的課程

不過如果被迫選到奇奇怪怪的課

我個人認為只是在浪費時間

我覺得數學之類那些科目的選修根本就是作給教育部看的

那些指考跟學測又不考老師幹麻教

課內都快教不完了還有時間理那個?

抱歉說話有點衝

有冒犯請指教

我同意

剛開學時拿到課表看到啥"史料選讀"ˋ"地理專題"之類的

感覺好像很有趣 結果上了之後才發現根本就是障眼法=

這些根本只是用來解決本科目時數不足的問題罷了 :@

唉

[風的白羽毛 10]

掛著選修名子其實都要修= =

不然我高二一定都不修社會科= =

[s404172000 10]

完全受學校擺布

還有一堆奇奇怪怪的課名

其實都是國英數

[凱蒂花 10]

說真的我覺得選課制在高中直接落實並不洽當，

自己是大一新生，十八九歲也搞得亂七八糟的不說。

高中的時候還是專心唸書就好（茶）

我們學校的語文資優班可以自由選擇第二外語課，

但是是全班表決決定，當初我們班（語資）討論時，

一致覺得繳額外聘請老師的費用太貴加上課業壓力太重，

半數以上通過放棄修課。

[耍娘 10]

都嘛是學校說要上什麼就上什麼囉ˊˋ

[瑞祥肉鬆 10]

雖然說事選修，但ㄧ開學竟然全都在課表上，沒得選。

例如:英語會話，沒得選，而且還是在上進度。

竟然還有"必選修"，換句話說，就是必修

[ⓒ蟲子ⓖ 10]

我一直以為高中選修可以不上

但到最後還是要上

只是個名字霸了.....

[跩哥 10]

我們只有二外是選修

而且好像還沒有學分= =""

其他"號稱選修"的課都是一定要上的

根本就是假選修之名行必修之實= =""

[澄Cheng~ 10]

高中選修都是學校先綁好課程再挑的，跟必修哪有差別

[s864372002 10]

高一 - 可以選「電腦」/「二外+生涯規劃」

高二 - 一、二類分別有一/二學分的選修課(電腦進階、生物、......等)

高三 - 二類有選修課(野外求生跟其他忘了)

數理資優班 - 專題研究選組(數物化生資地科)、高三可選要不要上生物

人社資優班 - 高二可選二類選修課

我們大概是這樣。

[wgl1242254 10]

高一有開選修課

雖然爛的跟什麼一樣。

至少有得選～～

[x千月星痕x 10]

在台灣不管選修還必修

反正就是一定要修的意思= =

台灣教育制度實在是很...

讀社會祖還不是要修一大堆垃圾

像是數學 生物之類的

最好以後是用的到啦 ( 財經系可能用的到部份數學 )

那些其實都可以用電腦取代掉阿

到現在政壇上 商場上那些出名的

你問他還不是通通忘光光了= =

希望可以看要讀什麼就修相關科目就好...

可是台灣應該很難辦到吧我想

[jl200314 10]

是啊

社會組除了商學院以外幾乎用不到數學吧

每天上數學課真是痛不欲生啊= =