☆伊凡☆ 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 結果出來了令我非常失望的那個模仿米奇鰻的東西竟然中了班聯給我的答案是"似乎"經過了原作同意而且好像也沒有撤掉的打算這.. 三洨阿可以這樣的話 我找我朋友設計就好啦大量的徽章海壓都壓死你了再不然 我也去找設計師同意阿我去找村上隆阿這是怎樣? 沒天理了啊?完全無法理解班聯這樣的動作徽章出來的名義絕對是那個投稿人大部分人也絕對不知道 這是來自米奇鰻的創意這是榮譽 榮譽阿隨隨便便讓你用別人的東西這樣輕輕鬆鬆得到何來投稿意本義?大家都好阿 版權物隨便加個ZZSH丟上來就好阿打個比方你辛辛苦苦交了作文別人卻是抄了其他地方的文章分數比你多很多這樣公平嗎?五樓你說阿另外我的布提袋落選了= =大大出乎我意料...難道Q板校服人物才是高中生腦袋裡裝的東西嗎....揪團拉!! 要把我布提袋的圖做成T的大聲告訴我拉!!好啦大大息怒雖然說別人有模仿但是結果都出來了也無法改變什麼呀而且這樣子有從抗議文變成一種發洩文的感覺ˊˋ裡面有幾句也可能會讓別人覺得不舒服好像喜歡Q版圖是壞事一樣那也是別人辛苦的創作不是嗎?這樣子感覺會激起民論不太好吧... 鏈接文章 分享到其他網站
27727764 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 .....(略)這當然是民主，這是在一個民主素養良好的學校進行的投票殊不知多少人灌票殊不知多少人投超過二十票殊不知多少人拼命集中往自己作品灌票不知道全校是否都如此但跟別班同學聊天時 或多或少都有提到班聯在本次徵選並沒有說不可以，所以他是合法的，因為同意了查證中 畢竟班聯給的答案是模糊的若是作者想藉此宣傳自己作品而同意就算只僅僅是同意給人知道那不是出自投稿人的創意那種感覺也不太好合法但也有道德上的顧慮 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 殊不知多少人灌票殊不知多少人投超過二十票殊不知多少人拼命集中往自己作品灌票不知道全校是否都如此但跟別班同學聊天時 或多或少都有提到查證中 畢竟班聯給的答案是模糊的若是作者想藉此宣傳自己作品而同意就算只僅僅是同意給人知道那不是出自投稿人的創意那種感覺也不太好合法但也有道德上的顧慮對第一區紅字，我只能說遺憾，班聯會沒有正式宣佈不能把20票都投給同一項，而且全班有那麼多人，只要總票數沒有超過班級人數，老實說根本看不出是灌票還是.............對第二區紅字，我也只說遺憾，若是他打著「我是幫原作投稿！」這種大義之旗，連道德都稱不上被侵犯 鏈接文章 分享到其他網站
twfk 10 發表於 October 11, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 對第一區紅字，我只能說遺憾，班聯會沒有正式宣佈不能把20票都投給同一項，而且全班有那麼多人，只要總票數沒有超過班級人數，老實說根本看不出是灌票還是.............對第二區紅字，我也只說遺憾，若是他打著「我是幫原作投稿！」這種大義之旗，連道德都稱不上被侵犯每個人只有10票總票數沒超過班級人數看不出來 就是弊端另外投稿只限校內人士? 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 每個人只有10票總票數沒超過班級人數看不出來 就是弊端另外投稿只限校內人士?是阿 校內人士所以他以校內人士代表投稿 這種說法也不會有錯誤現在你只能等原作說法了 鏈接文章 分享到其他網站
★☆Kallerlyce☆★ 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 噢~我了解了=ˇ=我覺得 都已經是過去的事了一直爭辯 既定的事實也不會改變這位大哥我想說 並不是大家都會這麼在意這種事(ex侵權or not....)其他被忽視的事情也很多這是大家價值觀不同的問題但我之前已經感受過你的憤怒了看到你摔滑板 我嚇到呆掉你就想開一點吧～很多事都不會盡如人意～如果你還想努力做些什麼 那就加油吧！只是 不要再不爽了你這麼憤怒 對你自己和其他人都有影響吧校慶的的東西 現在也改變不了什麼了一直針對這件事 也不會有結果想開 想開要讓自己心情變好開心最重要：） ＜＝名言 鏈接文章 分享到其他網站
twfk 10 發表於 October 13, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 October 13, 2008 http://bremen.blogspot.com/2008/10/blog-post.html以上部落格回應----------------------------同學你好我是負責台北不來梅的品牌小麥這篇文章台北不來梅已經做了回覆我相信這位設計的同學並不是故意模仿他也在第一時間做了來信告知並且詢問也非常感謝twfk同學知道台北不來梅這個品牌還力挺我們讓我們知道這件事情對於這件事情我倒有個不ㄧ樣的看法也給twfk同學做參考是不是有這個機會讓台北不來梅和各位同學辦個講座活動呢我相信各位同學ㄧ定也想知道誰是米奇鰻吧希望可以能夠藉由面對面的方式解答各位同學們心中的疑問再等你的消息囉謝謝------------------------以上我收到的回信似乎...重點是虎牙眼睛同時跟標誌出現吧...但既然原作這樣講我也無法了回信這樣似乎有點那種意謂在...好吧 台北不來梅贏了(?)去讀書去練素描(沉沒)我恨翻玩這個字 鏈接文章 分享到其他網站
小泰 10 發表於 October 15, 2008 檢舉 Share 發表於 October 15, 2008 不好意思造成大家的困擾.說起來好像是班聯某些疏失.造成了一連串問題.其實班聯不過是每屆都有做校慶紀念品.我們也只是遵循傳統.重來沒有人規定我們必須做這些.而我們決定要做紀念品.除了要跟學校報備外.所有決定基本上都是我們幹部討論決定.當然...班聯為班級聯合會.代表全體學生.為大家出一些力.請大家別再為難了.學長.我跟你算認識一段時間了.也了解你心中的不平.抱歉這件事沒辦法幫你解決.而紀念品的部分學校因該沒有規定班級攤位上不能販賣.所以如果你要出版衣服或其他的東西.我覺得蠻可行的:E抱歉拖這麼久才給大家回覆.因為如果班聯要發正式聲明稿.程序蠻複雜的= =""可能要拖更久.喔!!對了.這件事為個人回應.不代表班聯.:E 鏈接文章 分享到其他網站
丟丟 10 發表於 October 16, 2008 檢舉 Share 發表於 October 16, 2008 我覺得啊大家開心就好啦幹嘛把事情弄得那麼複雜!!:(自己的沒選上就開始攻擊別人只要沒有侵犯到你的權利就好啦 做校慶紀念品的意義到底再哪呢?就是希望能做出多數大家都喜歡又能代表中正的東西何必這麼去在乎是什麼選上那200元真的那麼重要嗎作者的名字又不會被公佈也不會刻在紀念品上這樣一味的攻擊別人有必要嗎??看開一點吧!!否則你會失去的更多班聯夾在中間一定也很為難吧雖然我什麼都不知道身為內閣的我真是羞愧T_T 鏈接文章 分享到其他網站
PichuChen 10 發表於 October 16, 2008 檢舉 Share 發表於 October 16, 2008 我覺得啊大家開心就好啦幹嘛把事情弄得那麼複雜!!:(自己的沒選上就開始攻擊別人只要沒有侵犯到你的權利就好啦 做校慶紀念品的意義到底再哪呢?就是希望能做出多數大家都喜歡又能代表中正的東西何必這麼去在乎是什麼選上那200元真的那麼重要嗎作者的名字又不會被公佈也不會刻在紀念品上這樣一味的攻擊別人有必要嗎??看開一點吧!!否則你會失去的更多班聯夾在中間一定也很為難吧雖然我什麼都不知道身為內閣的我真是羞愧T_T我不知道你這次有沒有投稿其實 這種感覺大概只有創作者才會有的感覺尤其是藝術創作者況且他不是在自己沒選上才這麼作 他是在班聯把單子發下來時 就開始了這篇討論老實說 我認為台灣人對於智慧財產權 商標權 等等的認知十分的低就算知道這是反法的 也總是存著僥倖心態 例如windows XP,mp3...等等我個人是認為 米奇鰻 的知名度不高 而且他沒有針對虎牙等特徵進行註冊 所以投稿者可能是無心之過但是像是今年出現的海綿寶寶 去年的keroro 這就是明顯的侵權(我記得好像前幾年建中畫出以涼宮春日為主提的徽章就被抓了)---------------------建議版主 這篇或許可以鎖了 事件已經過去了再下去應該也沒什麼討論空間 除非有人要來討論"何謂侵權"不然 應該快戰起來了 鏈接文章 分享到其他網站
狂風亂 10 發表於 October 16, 2008 檢舉 Share 發表於 October 16, 2008 因為事情已解決+因應版眾要求所以鎖文希望大家能在這裡過的開心(笑) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts