【討論】美國眾議院否決7000億美元紓困案


Recommended Posts

大家都知道美國眾議院已經否決紓困案

全國股市都狂跌

美國大跌了777點

台灣也下跌210點

現在行政院正在總動員救急

日本也狂跌

雖然有護盤來稍稍穩住

不過在繼續跌的情況應該是不可免的

現在紓困案正在等參議院決議

但要是紓困案真的沒過

會不會又在造成經濟大危機呀?

看來這次經濟風暴難以劃下休止符了

現在國安基金還能再撐多久?

紓困案有些人認為是治標不治本

根本是在救銀行而不是救百姓

那大家覺得這紓困案到底該不該讓他過?

鏈接文章
分享到其他網站

就算出了七千億美金

洞還是越補越大

它出再多的錢

不就像是肉包子打狗?

況且 七千億只是緩急

並不能真正解決問題

但是 現在連救火的惟一一桶水都沒了

豈不是讓各國的金融風暴持續擴大?

美國眾議院的這一種作法

就像是打了溺水的人一拳!

鏈接文章
分享到其他網站
不知道他們動用了多少預備金?

只為了拯救雷曼兄弟這經營不善的銀行

就要花掉這麼多納稅人的錢= ='

說實在有些不合公平正義

這救與不救之間

現在就看參議院的態度了

並沒有救雷曼兄弟

救的是AIG以及二房

美林、雷曼兄弟、貝爾斯登是投資銀行

他們自己玩火自焚所以沒必要救他們

因此是由其他金融機構收購他們(美國銀行收購美林,JP Morgan收購貝爾斯登)或宣布破產(雷曼兄弟)

而AIG和二房,因為前者是保險,後者是債券,牽涉到眾多債權人的權利

因此美國政府有必要伸出手來負責處理

補上一句,請拜託多看點相關新聞和金融相關知識再作評論

不然什麼都搞不清楚就亂批評會讓人無言

鏈接文章
分享到其他網站
就算出了七千億美金

洞還是越補越大

它出再多的錢

不就像是肉包子打狗?

況且 七千億只是緩急

並不能真正解決問題

但是 現在連救火的惟一一桶水都沒了

豈不是讓各國的金融風暴持續擴大?

美國眾議院的這一種作法

就像是打了溺水的人一拳!

我想請問所謂的洞越補越大,是哪個洞呢?

也想請問,你的真正問題是什麼,最後一桶水又是什麼?

個人認為如果不出7000億,只會讓整個世界金融體系更為震盪

畢竟AIG和二房本身並非像投資銀行操作金融槓桿造成的損失,而是有眾多債權人需要負責的

如果讓這些債權人平白損失,那我想以後根本不會有人會想去投資

因為連雷曼兄弟這種2007年財星評比最被羨慕公司第一名的公司不過隔了一年就瞬間破產

那我想要恢復金融市場信心至少要十年以上

這樣就會造成很長遠的不良影響了

鏈接文章
分享到其他網站
我想請問所謂的洞越補越大,是哪個洞呢?

也想請問,你的真正問題是什麼,最後一桶水又是什麼?

個人認為如果不出7000億,只會讓整個世界金融體系更為震盪

畢竟AIG和二房本身並非像投資銀行操作金融槓桿造成的損失,而是有眾多債權人需要負責的

如果讓這些債權人平白損失,那我想以後根本不會有人會想去投資

因為連雷曼兄弟這種2007年財星評比最被羨慕公司第一名的公司不過隔了一年就瞬間破產

那我想要恢復金融市場信心至少要十年以上

這樣就會造成很長遠的不良影響了

投資人觀察總是細心

話說修正案之後,已經不只再七千億

總金額其實已超過八千多億

美國政府的公債...也已經達到上限的十一兆

這是值得關切的一個點

昨天晚上美股開盤大漲

已經預期可以看見,投資人對於紓困案的成效有所預期

但在盤中一路向下殺

可以看見的是大財團的力量,在其中操作

讓投資人持續恐慌,讓投資人認為八千五百多億的紓困案也無多少成效。

以便有更低的價格,買進。

反向操作的投資人可以密切注意

像我已經挪出大量資金...

一點一點丟進去,準備給他燒了。

八千億是拯救美國短期經濟的好方案

對於全球股市,也有短期成效。

但是在長期來講

目前還是治標不治本的方法

不過,現在如果無法穩住

只怕看到的金融風暴會是更大

現在不救

更多的散戶會退出市場

更多對於金融公司(保險、投資...等)不信任的人,會把資金壓下來

造成更多公司的倒閉,而有惡性循環

其實在台灣

你要是有觀察到

很多人已經不敢再把錢放到南山...等保險公司

不敢再拿進去投資,很多人早就已經被融資壓的走投無路。

台股目前,還在持續向下修正的原因也是這個

(我認為...這些現象,表示負面影響現在真正開始了....)

消費市場、投資市場...等等,信心要撿回來也不可能那麼快。

美國怎麼救,還待裁策者的智慧了。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入