宇宙無限大?

[jimmyk123 10]

之前有看到一篇在討論天空為何是黑的主題 內容有提到宇宙不可能無線大的說法

但是 從數學的觀點 好像又不太依樣 舉個例子 0.3333333.....之所以叫做"無限"循環小數的原因 不是因為我們永遠找不到最後一個3 帶回主題 之前有看到"宇宙膨脹速率比光速快"的說法(不確定正不正確)假如正確 而依據相對論 我們無法超過光速 所以我們無法找到宇宙的邊界 (除非他彈回來)這樣不就等於宇宙無限大嗎

另外 考慮到黑洞 在空間圖上是無限向下延伸的 這樣不是代表黑洞無限大嗎 若真是如此 那不也間接說明宇宙無限大?

此內容已被編輯, August 10, 2010 ,由 trausing

[橘子 雙子寶寶 10]

我認為...膨脹速率跟光速一樣...(沒根據= =

因為...空間的形成...也就是說..."看"得到它

關於那個圖阿...那個是重力空間圖~似乎用於廣相中

順帶一提~循環小數阿...

之前我們老師有補充

0.9999999999999999999999999999999999999=1

它在數線上會靠近~~1....(請將1除以9

[Honorguard 10]

之前有看到一篇在討論天空為何是黑的主題 內容有提到宇宙不可能無線大的說法

但是 從數學的觀點 好像又不太依樣 舉個例子 0.3333333.....之所以叫做"無限"循環小數的原因 不是因為我們永遠找不到最後一個3 帶回主題 之前有看到"宇宙膨脹速率比光速快"的說法(不確定正不正確)假如正確 而依據相對論 我們無法超過光速 所以我們無法找到宇宙的邊界 (除非他彈回來)這樣不就等於宇宙無限大嗎

另外 考慮到黑洞 在空間圖上是無限向下延伸的 這樣不是代表黑洞無限大嗎 若真是如此 那不也間接說明宇宙無限大?

黑洞是體積無限收縮的

所以實際上它的體積可以視為零才對

同時這也造就他的超高密度

以及恐怖的吸引力

造成任何不大於光速的物體

（就已知而言就是任何物體）

均會被吸入

至於是否有所謂的白洞能再將之釋放

這部分我就不清楚了

[橘子 雙子寶寶 10]

另外阿~宇宙邊界...你可能是把宇宙想成一個大氣球~~~可能正確吧~

可是阿~那不就跟把地球想成平的...是差不多的

古人無法接受地球是圓的就是因為球體表面是有限但"無邊界"

[Pingveno 10]

之前有看到一篇在討論天空為何是黑的主題 內容有提到宇宙不可能無線大的說法

但是 從數學的觀點 好像又不太依樣 舉個例子 0.3333333.....之所以叫做"無限"循環小數的原因 不是因為我們永遠找不到最後一個3 帶回主題 之前有看到"宇宙膨脹速率比光速快"的說法(不確定正不正確)假如正確 而依據相對論 我們無法超過光速 所以我們無法找到宇宙的邊界 (除非他彈回來)這樣不就等於宇宙無限大嗎

另外 考慮到黑洞 在空間圖上是無限向下延伸的 這樣不是代表黑洞無限大嗎 若真是如此 那不也間接說明宇宙無限大?

想像你在大沙漠中央，環顧四方只能看到地平線，怎麼跑都跑不出沙漠，

這時你是否能確定的說「這沙漠外是無限大的」？

至於黑洞的空間圖，那是畫在平面上的吧？

那張圖裡，是把這個宇宙當作二維平面來畫，這樣比較清楚易懂。

那個無止境的凹陷象徵空間被扭曲，那個扭曲是以平面示意的結果。

（好像沒有解釋到什麼...orz）

順帶一提~循環小數阿...

之前我們老師有補充

0.9999999999999999999999999999999999999=1

它在數線上會靠近~~1....(請將1除以9

（恕刪）

令x=0.99999...

10x=9.99999...

10x-x=9.99999...-0.99999=9

9x=9

x=1

故0.99999...=1

黃企鵝'080928

[橘子 雙子寶寶 10]

想像你在大沙漠中央，環顧四方只能看到地平線，怎麼跑都跑不出沙漠，

這時你是否能確定的說「這沙漠外是無限大的」？

至於黑洞的空間圖，那是畫在平面上的吧？

那張圖裡，是把這個宇宙當作二維平面來畫，這樣比較清楚易懂。

那個無止境的凹陷象徵空間被扭曲，那個扭曲是以平面示意的結果。

（好像沒有解釋到什麼...orz）

黃企鵝'080928

這裡的空間扭曲

可以想像是重力造成的

也就是說

重力越大

扭曲越誇張...這似乎可以解決重力時效性的問題...anyway我偏了= =

[phoe˙ 10]

黑洞是體積無限收縮的

所以實際上它的體積可以視為零才對

同時這也造就他的超高密度

以及恐怖的吸引力

造成任何不大於光速的物體

（就已知而言就是任何物體）

均會被吸入

至於是否有所謂的白洞能再將之釋放

這部分我就不清楚了

無限收縮<------------

被吸到黑洞裡的東西不是會向兩極延伸嗎??!!

我記得是這樣....((還沒上到物理課

那無限收縮這個詞不就怪怪的嗎= =

這裡的空間扭曲

可以想像是重力造成的

也就是說

重力越大

扭曲越誇張...這似乎可以解決重力時效性的問題...anyway我偏了= =

所以我們能在地面看到被太陽擋住的物體

因為重力場導致空間扭曲

所以太陽後方的物體在我們看起來是在太陽的附近........

((我也偏題了= =

[phoe˙ 10]

怎麼沒人接著回......

好像還沒有結論唉........

[米斯特喬治 10]

建議大家可以去看最近一期的牛頓雜誌

裡面有很簡單清楚的推論和解釋喔

[岸月 10]

曾經聽過

膨脹後收縮的想法

"

星體有互相遠離的現象,也就是,宇宙是一直在膨脹

那周期是不是可以想成收縮?....

像溜溜球一樣

"

[相伴入夢 10]

令x=0.99999...

10x=9.99999...

10x-x=9.99999...-0.99999=9

9x=9

x=1

故0.99999...=1

1/3=0.3333333333333333333333333333333333333333.......

1/3 X 3=1

0.333333333......X 3=0.9999999999999999999999....

故0.9999999.....=1

基本上我覺得對於這個議題根本是在紙上談兵而已,

一切的宇宙範圍論說在現今根本就是空談而已~

因為根本就無法驗證....

不管怎麼講都是對的~= ='

[yutsao 10]

取自 2003年的展望演講、【聯合新聞網】

《秋季展望》吳俊輝：170億歲的宇宙 有多大 ?

宇宙有壽命嗎？又有多大呢？根據最新的宇宙學研究發現，宇宙年齡一百七十億年左右，會永遠不斷地持續加速擴張，但大小始終有限而非無限大。也就是說，宇宙已有一百七十億歲，還會繼續「活」下去；且宇宙有一定的體積，只是目前科技還沒有辦法測出來。

由國科會與聯合報、公共電視、科學人雜誌、中廣公司合辦、中央大學理學院科學教育中心承辦的「二○○三展望演講秋季系列」，第一場由台灣大學物理系暨天文物理研究所助理教授吳俊輝主講「宇宙的奧妙-令人驚豔的現代宇宙學」。

宇宙 不斷的在膨脹

吳俊輝表示，近代宇宙學是從愛因斯坦提出廣義相對論開始，用數學形式、物理理論描述我們生存的時間和空間；一九二九年哈伯發現宇宙不斷膨脹，其他星系在遠離地球；一九六五班亞斯和威爾森發現宇宙起源「大爆炸」所留下來的宇宙微波背景輻射，證明大爆炸理論是對的；一九九二美國太空總署的COBE衛星看到宇宙誕生後十萬年的面貌；近十年來更有十個以上實驗從宇宙微波背景輻射看到更詳細的面貌。

吳俊輝說，宇宙微波背景輻射是從離地球一百七十億光年（一光年約九兆四千六百億公里）外的地方射過來，可以想像成一個半徑一百七十億光年的超大球型螢幕，地球在中間，地球和螢幕之間發生了什麼事，都可以根據我們看到的光，進行分析、了解，這是現在人類研究宇宙最重要的方式。

對於宇宙年齡的計算，吳俊輝指出，由於宇宙不斷膨脹，根據廣義相對論，宇宙微波背景輻射的波長會不斷被拉長，若宇宙年齡無窮大，輻射波長會變得無限長；但事實不是這樣，波長仍有限，可以據此推算出宇宙年齡。

至於宇宙的大小，吳俊輝說，以地球地表為例，地表沒有中心點，也沒有邊緣，但大小有限，可以走一圈回到原點，這是因為「二度空間（平面）在三度空間（立體）被扭曲」；宇宙也類似，不過是「三度空間在四度空間被扭曲」，因此宇宙應該也是沒有中心點，沒有邊緣，但大小有限，太空船飛一圈可回到原點。

要怎麼量宇宙的大小呢？吳俊輝表示，只要仔細測量從兩個相反方向來的宇宙微波背景輻射，找到完全一樣的訊號，就知道那應該是從同一個點發出來的，繞宇宙半圈同時到達地球；只要多找幾個這樣的點，計算出每個點與地球之間的距離，以及這些點彼此之間的距離，就可根據幾何原理，算出宇宙大小。

吳俊輝說，世界上許多科學家正努力分析今年三月美國WMAP衛星蒐集到的宇宙微波背景輻射資料，應該幾個月內就會有成果；當然成果不一定是算出宇宙大小，也可能是算不出來，但了解為何算不出來。

關於星系、地球、人類為何會存在？吳俊輝指出，宇宙起源大爆炸後，能量在宇宙中並非均勻分布，而有一點小小的不均勻；此時重力發揮作用，能量密度高的地方，重力較強，吸引其他地方能量朝此處聚集，經過一百七十億年，演化為星系；而能量密度低的地方，能量被吸走，最後成為星系之間的廣大太空。

宇宙弦 台灣會有貢獻？

過幾年台灣可能會在宇宙學領域提供重要貢獻，就是觀測「宇宙弦」。吳俊輝舉例解釋，水凝固成冰的時候，各處結晶方向不同，這些結晶慢慢長大並接觸時，就會形生斷層，因此冰塊看起來都不是完全透明；宇宙從一百七十億年前大爆炸至今，同樣是不斷降溫，因此科學家認為也會有像冰塊中間一樣的斷層，稱為「宇宙弦」。

吳俊輝表示，到目前為止還沒有人觀測到宇宙弦，因為根據理論，要從地球上觀測宇宙弦，只能看宇宙弦兩側宇宙微波背景輻射的溫度差異，這個差異大約只有攝氏十萬分之一到百萬分之一度，現有儀器靈敏度不夠，無法分辨。

吳俊輝說，由台灣主導、和澳洲及美國合作在夏威夷蒙那羅瓦山建造的「宇宙背景輻射陣列天文望遠鏡（AMiBA）」，靈敏度夠高，有機會證實宇宙弦是否存在；AMiBA預定今年底前可以建好七座天線，開始觀測，未來四年再增建十二座天線。

[學渣小工 17]

1/3=0.3333333333333333333333333333333333333333.......

1/3 X 3=1

0.333333333......X 3=0.9999999999999999999999....

故0.9999999.....=1

基本上我覺得對於這個議題根本是在紙上談兵而已,

一切的宇宙範圍論說在現今根本就是空談而已~

因為根本就無法驗證....

不管怎麼講都是對的~= ='

我如果沒記錯的話（才剛考應該沒記錯吧～）....國中地科是寫說宇宙的“體積“是由人類觀察最遙遠的星體所估算出來的，也就是說宇宙的年齡推算來自宇宙的體積，宇宙的體積推算則來自於實際觀察的結果。但是根據20世紀初哈柏的觀察，宇宙不斷膨脹似乎是一個既定的事實。

但是宇宙是一個包含時間跟空間的（可以去查查宇宙二字各自原意）意思是說“理論上“宇宙既然有時間的限制就會有空間的限制，它來自一個原始火球所以是有“空間“的限制的。那種感覺就好像氣球可以不斷的吹大吹大但是最後不可能無限大一樣。