benh666

更令人害怕的應該是 你們這一代是未來中國的中堅

之後的中國對外的發展可能不會那麼平和呀~

回來講一下 我剛聽到這則消息時 其實早就下課了 正在和教會的同伴聚餐

有位姊妹打電話通知我們日本發生地震 海嘯似乎到達台灣東部(最後只是發出警報) 提醒我們要小心一點

那時當然是先想到台灣有沒有波及到 再者日本到底怎樣了 ~

後來我們也互相聊了一下 一位比較年長的弟兄就提到 耶穌基督的再來~

伴隨祂的來臨則可能會有 奇異的天災和戰爭 看到最近幾年的情形 可能主再來的日子也不遠了 ~

不管是 金融海嘯 汶川地震 中東的抗爭 還是現在日本東北的地震 只能顯示 人類的脆弱

人類能夠依靠的東西並不多 而且都不可靠 唯有這位神!( 以上是我的一些看法啦~ 應該沒離題吧XD)

話説現在風波飃到阿拉伯那邊去了……伊朗總統公式表明“示威隊最終會失敗”

巴林也是 葉門也是 而葉門我看新聞半數民眾擁槍自重 若真的鬧起來可就是內戰了吧:P

學術造假的人應該拖出去槍斃!!!! 這跟詐欺有甚麼兩樣~

我是大陆本科今年的毕业生，在大陆一般本科生低的1000多，能拿到2000-3000人民币就不错了，好一点能拿到5000-6000，当然最好的能拿到8000-10000，这是极少数的，这其中还有很大一部分没有找到工作。

当然大陆还有一部分就是所谓的关系，即使你大學功課再差，依靠父母亲属的关系，能進大陸的國有壟斷企業或者公務員，那待遇就不說了。。。這其中的潛規則太多了。。

現在對岸好像整個趨勢是"國進民退"吧

感覺上以後"關係"在大陸是越來越重要= ='

埃及暴動的近因是因為受突尼西亞的影響

遠因則是因為經濟衰退 通膨 失業率升高 等

但是這些情況在其他所謂民主國家也有發生而且情況也未必比較好 為何埃及發生了 西班牙 或是

希臘 經濟情況也很慘澹的國家卻沒有發生呢?

我認為這就是民主政治蒙騙民眾的地方~ 埃及因為穆巴拉克長期執政 讓人民有種現況可能都不會改善 因為領導人不會換 的一種危機感~　而西班牙和希臘反正領導人無能下次就不投給他就好了的政治制度　讓人民對未來懷抱一種改朝換代的錯覺　縱使情況可能根本未改善　就像台灣2008年第二次政黨輪替一樣　到現在台灣的經濟問題依然叢生～

而且埃及改朝換代之後　伊斯蘭組織穆斯林兄弟會（Muslim Brotherhood）可能掌權,　這又給中東的穩定帶來變數,　之後埃及會不會跟以色列發生衝突,或是開放加薩邊境讓哈瑪斯起死回生,這都很難講～　所以這波民主浪潮對世界秩序的和平和穩定未必是好事~

跟對岸接洽,殲20也算我們一份XD

還有一個"隨機性"的問題

隨機性應該可以把他理解成能量往亂度越大的方向走

但生物演化則是越到後面越複雜

難道複雜化等同於亂度越大嗎?

7)

http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_the_eye

演化是一個大量, 隨機的過程

然後, 我們現在看到的每個構造, 在演化中的不同時間, 常常有和現在完全不一樣的用途

(像是: 肺當初"可能" [ 我亂說的 ] 只是用來多放一點食物, 只是這個袋子有很多血管 [ 血管過度增生? ] ? )

看過畸形生物長的多奇形怪狀後, 我很難想像有什麼性狀是作不出來的（當然, 這裡是指由於突變造成的畸形）

基因上, 基因有那麼多層的分層控制,

( realisator => hox =>gap, pair-rule => 還有一大堆 )

很容易出錯 這是壞事, 但也讓演化變得很容易=>可以把原本無關的東西拿來攪一攪, 生出個怪怪的東西

畸形生物用來說明這個可能有點不恰當

畸形到底有多少機會產生有用的或是無害的變異 這個我不清楚..

縱使存活下來 又有多少機會可以產下子代 且保有變異的性狀 這個我也不清楚..

若畸形能夠代表演化的過程 那實驗上就可以用人工的方式來促使生物發生變異(在癌症的研究上已經做了~) 來研究演化了

你所提到的基因分層控制的確非常有趣

尤其是其中的hox基因 ,它關係到分節,以及其他器官的發育~

而hox基因又有多種亞型 且不同濃度的變化都會影響器官的形成

若只是經由簡單的point mutation, 是不足以造成新的有用性狀產生

生物醫學上的研究也常常用point mutation來檢驗單一基因的功能

我還沒聽說經由point mutation而產生新的有用變異的,往往就真的只產生畸形

(像是頭不長頭卻長腳~)

若是translocation,insertion或是polyploidy 在人類中無一例外都對個體有害

至於其他動物有無這種基因變異卻活得好好的例子 我就不知道了..

那有可能經由不斷的錯誤累積讓子帶獲得新性狀卻又能活下來?

若是silent mutation那就無所謂啦~

至於其他的可能性,致終也沒被證實~

如果科學像是數學，就可以利用數學歸納法推論

先證明今天這件事是對的，那明天這件事也會是對的。然後只要證明在世界上的第一天這件事是對的，那他就永遠都會對了。

科學的證明過程走的其實就是歸納法,累積夠多的數據和案列再提出看似合理的假設,但是只要有一個反例,就可以"證明" 那部分的理論或假設是錯的, 換言之我們可以證明科學理論的錯誤卻無法完全證明科學理論的正確.

話說6和7是錯的

殊不知大自然有夠久的時間等到剛好有人一口氣把數個配合構造突變出來甚至有可能先突變出其中一個,無用但亦無害,等突變出配合的構造時,優勢就出來了講難聽點就是以小人之心度君子之腹

用創造、設計的構想去駁倒進化論,那當然是會駁倒的啊.

其實若你用演化論的精神去看, 往往有不同的性狀的同種或不同物種同時存在於當下的時空當中,依照天擇的選汰,優勢種就慢慢凸顯出來, 所以若要解釋同種之間phenotype的變化,這條規則是很有用的, ex.同種蝴蝶的顏色因著工業化的發展,把樹都染黑了,黑色性狀的蝴蝶生存優勢就凸顯了, 但我要如何解釋跨物種的演化, 就單單用水生過渡到兩棲來講,首先最重要的是從鰓呼吸過渡到肺呼吸,和借重一點從表皮的空氣交換, 若你有學過胚胎學,你就會驚訝於胚胎發育和器官生成的複雜, 就以肺臟發育來講,它和消化系統的發育是連在一起的,而不是和咽弓(pharyngeal arch)有關, 也就是說 若水生生物要上到路上,他的鰓要退化,他的食道卻要有一部分發育成肺.

那我要問的就是 用演化論來解釋,該如何說明水生生物的演化過程, 用目的來說,OK,我就遵循一般的講法,就是水裡的競爭太過激烈,勢必要上到陸地上. 但除非用肺呼吸的性狀本身就在了,不然如何上到陸上? 因為環境的競爭不會加速基因的變異,只會凸顯原有基因的優勢,那麼我可以這樣下結論,肺呼吸在水生生物裡早就有了,只是因為水下環境過度競爭,有肺可用的生物就浮起來往陸地上爬了? 既然是這樣,難道我也可以把它套用在鳥類上嗎? 本來就有羽毛和較輕骨架的陸生生物因為陸地過度競爭,所以就往上飛了?

我就先打到這裡啦~ 這個題目其實非常複雜且寬廣,只是我們常常忽略其中的複雜性~

若有甚麼錯誤~希望不吝指正

EX:希望各位可以去查一查各個主要生物的胚胎發育情形,我相信應該可以釐清一些問題

1)

每個物種都是那個還境下的（幾乎）最好的結果了

細菌沒有比人類"沒演化"

2,3)

沒有人確定這件事, 這只是最好(ie.機率最大)的解釋

5,6,7)

明明就都有觀察到, 那是他看到的例子太少

這部分你也必須引證

況且若演化論可以依照科學實驗來證明 他也不會只是個理論而已

就以單細胞生物過度到多細胞生物來講

這個故程已經比其他演化(水生變兩棲,變陸生)看起來來的簡單了吧

但實驗直到現在照樣無法重現~~~~

若你是個實驗設計者,你要如何設計這樣的實驗呢?

如果合法的話 就革命了!!!

台灣的選舉往往跟黑道掛勾在一起

搞到現在 實在是越來越瘋狂了 = =

我剛看到新聞還以為看錯勒~ 這次好像是來真的....

都只接觸專有名詞的話英文當然會差

必經專業領域的英文跟實用的英文是有差距的

深感 原文書用的英文若跟TIMES或是其它小說來比

其實異常的簡單~~

英文真的很重要!!!

台灣的教育環境及科技研發還沒有好到　不需要有人去國外把最新的知識帶回來～

很多大陸人都覺得自己還不夠強大，包括此文章的作者。其中有兩點誤區。

1。自從49年後，中國人從來就沒有強大過，進來的“強大”只不過是中共顫動民族主義、力挺國家主義、發展軍火產業而產生的一種錯覺。而越是政府耀武揚威，中國人在外國的地位則是越來越被人看不起。

2。在臺灣問題上，中國大部人人群只看會看到臺灣對大陸的反感，而不會想到中共在國際社會上對臺灣施加種種壓力至今的問題。只認爲一定要“統一臺灣”，而不會想到爲什麽要“統一臺灣”。

以現在的中國來說,民族主義不是由上而下去煽動,而是隨著國家綜合實力增長後的一種表現,當然還有一種是對於政府或社會不滿的一種變相的宣洩管道~ 所以因為是一種對時政不滿的宣洩管道,我想北京當局其實也蠻怕的,如果過度壓抑這股民族主義就會有政權垮台的危險,若太故放任又會逼使他國採取敵對態度,讓中國威脅論更有它的市場~

至於為啥要統一台灣這個問題可能要從歷史上來看, 在中國歷史上,"亂世"都被拿來形容沒有中央統一政府的時期,像是"五胡十六國""南北朝""五代十國"等,"盛事"都是形容強大的版圖遼闊的朝代,若看看西方的歷史,自從西羅馬帝國覆滅後,歐洲就再也沒有真正統一過,可是除了中世紀在之前被錯誤的認為是"黑暗時代"以來,其他多國共存的年代也不像中國一樣會用亂世來形容, 可見"大一統"的思想可能在中國人裡面是一種"慣性". 若用國家利益的角度來看,台灣的位置有戰略意義,這不辯自明, 在科技研發上也有一些優勢,像是IT產業, 而且尤其是醫學體系,台灣可是名列前茅, 若拿回台灣,中國在發展上可以避免許多彎路~ 但真正的主要原因我認為還是大一統的思想~

From Nobelprize.org

http://nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/2003/agre-lecture.pdf#search='water+chanal'

btw: It should be spelled as "chanal" or "channel" not "chanel" and "cell membrane" not "cell memberance"

當然不認識，但是通過樓主的敍述，難道不可以推測出來嗎？

你又不認識我，怎麽知道我不知道人家是不是學習機器呢？

第一次見到這麽可笑的反驳……

你~~是不是酸葡萄心理呀:P

正題

話說我們學校好像還沒接待過陸生呀~

有點想看看對岸的醫學生到底如何?

那幾天大陸的媒體天天吹嫦娥，這幾天沒消息了，估計出問題了。

十月二十七號"嫦娥二号卫星成功进入月球虹湾成像轨道 " From國家航天局

你的反應讓我有點驚訝~ 還是說你們普遍不信任政府?

但有一點我必須抱怨一下,國家航天局的網站跟NASA比起來實在是太簡陋了,任何重大的訊息就短短數行帶過,科研教育的影片以及科學研發的成果都不詳細,這也有可能是國家航天局沒有被砍預算的壓力,所以也不需要特別宣傳一下自己的價值,或者因為保密的緣故就四處遮遮掩掩的~

但不管怎樣還是希望嫦娥二號能夠圓滿成功,不是因為什麼民族的驕傲或國家榮耀這種迂腐的東西,而是文明進步和科學的發展,藉這次的探索若能把月球地形地貌,稀有金屬和氦三及水的分布掌握清楚,不管對於月球設立基地,礦藏及核融合原料的開採都有極大的幫助~若只是單單認為這次的任務又是炫耀國威或是啥,就實在是太貶低這次任務的價值了!!!

~只有激情卻沒有文化~

發射火箭cool !!!

我智商夠高的話肯定弄發射去~

哈哈 我想應該不用高智商吧~ 不然我應該也達不到標準:P

btw: 大陸都是些甚麼專業的人去發射火箭和衛星啊? 哪天我在台灣錢賺飽了,我就要棄醫去大陸念個相關的本科,看看到時宇航局要不要收我,當然也要看那時我有沒有得老年癡呆啦:E

Good~~~~

在月球上有大量的氦三,若能夠開採的話說不定核融合發電就能夠實現了~

我想對岸也是基於這樣的理由去探索月球的吧~

btw:若兩岸沒有分裂,我說不定也不會讀醫了~ 而是去發射火箭:E

３年後再看看這篇，台灣生技產業似乎還是規模不足，國內走研究最後大概就是到學校做了，產業上走不出啥.....

的確是這樣呀~

我覺得若研究無法與應用結合,與其還不要做,只不過是在燒錢賺impact factor而已~

一下子又沒事了吧

歐盟需要中國的市場和經濟援助(購買國債~)

這件事情只是做做樣子 最後就當作沒發生過一樣~

就連德國總理梅克爾都會見溫家寶了,瑞典也不會繼續狀況外吧

不明白他有甚麼樣的資格得諾貝爾獎

他在中國大陸有任何實際的作為嗎? 政治結構或是法制改革有因他而起嗎?

還是他只是被西方國家當成施壓中國的另一憑藉而已?!

若他有資格得到這個獎,起草08憲章的異議份子和維權律師都有資格了~

題外話一下

今天剛好聽我們老師分享他在美國求學時的就醫經驗

他們的醫生看診真的會一邊翻書查資料而且還大辣辣地也不怕病人知道

書≠共筆 喔~~

我們現在所念的書都是經過好幾版千錘百鍊的結果

而共筆則是一個晚上趕出來的結果= =""

兩者的可靠度和精確度當然不能相比

而且醫生也不是神 有些地方當然還是要回去查資料

但資料來源的取得就可以看出這個醫生到底有多少斤兩重了

btw:妳提到的這位醫生才算是好醫生,至少他還會去查資料,病人應該感謝他哩~