klin

可發文群組
  • 內容數

    57
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 klin

  1. 在上大學以前我也常聽見機械系沒落的傳聞

    但上了大學之後反而常聽見相反的消息@@

    ---

    舉清大動機來說(其實就是機械)

    為了配合國內外重點科技研發展趨勢

    規劃了能源學程、機電整合學程、訊號處理學程、奈微米學程及精密機械學程等五個學程

    像是能源以及奈微米

    都是未來很熱門的方向

    而從大三起要從其中選擇修完至少一個學程

    所以清大動機系學生即使不修輔系或雙學位

    也會盡量在畢業時修完兩個學程

    以增加自己的競爭力

    可以參考這個網頁:http://www.pme.nthu.edu.tw/about/pages.php?ID=page1

    然後這是最近的新聞報導:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100719/17/29inw.html

    而未來的出路也是不用擔心的!!!

    像我曾經去過國家奈米元件研究室

    NDL的實驗室主任就說他們幾乎都用清大動機的學生

    而像我的導師專門在做"流體動力控制"

    導生聚餐時還跟我們說他是全台唯一跟日X冷氣合作的實驗室

    研發出balabala...(教授對不起我全忘了= =)

    可以看這個網頁:http://www.pme.nthu.edu.tw/about/pages.php?ID=page11

    總之每個系認真去念都是很有可看性的!!!

    就看你願不願意在這塊領域努力耕耘囉

    重要的就是熱情以及創新

    -

    **清大動機系首頁:http://www.pme.nthu.edu.tw/main.php

    不好意思... 請問交大機械也是如此嗎... 感謝

  2. 電機系沒有總量管制

    也導致良莠不齊

    所以大企業都喜歡用台成交清中字輩台科北科的學生

    這跟飽和並沒有關聯

    是能用的人就那幾間學校

    不能用的只能做些較低階的工作

    流浪教師就不一樣了

    流浪教師每個都有教師資格

    且都有一定的學歷

    差異性並不大

    ..大企業 不是都是 台清交成以上 其餘不看..

    我同學跟我說的- - (他說台積電..都這樣..)

  3. 我個人認為 繁星不合理

    先問問看為什麼會讀到社區高中

    不就是因為基測沒考好嗎?

    不管是什麼理由 錯還是在自己阿

    而且,哪邊的老師都一樣吧....

    讀到高中又重新洗牌一次

    老師難道會因為是社區高中而亂教一通?

    基測隨便考一所爛高中.. 然後在繁星上國立大學!?

    原住民加分很合理

    繁星我不認同。

    整體師資會有差... 個體倒是未必..

    有的老師的確會亂教一通- - 學校老師是鐵飯碗...

    就算是濫高中級數不夠也是上不了國立大學吧...

    原住民加分合理在哪...

    -------------------------------------------------------------------------------------------------

    繁星我也不認同..雖然本身算是社區高中吧..

    不過基本上我覺得級分數相差5級以內 實力大概是差不多的(有些同學一考試 就會緊張 ....) 當然有例外...

    我覺得繁星是晚點上大學跟早點的問題罷了

    如果真的強 只是多挨幾個月 就上理想大學了...

    嗯嗯 以上個人淺見 ...

  4. 如果是我啊~~我可能會去中山財管喔﹝絕對不是因為我愛中山的緣故﹞,其實清大的招牌很誘人是沒錯,不過財管應該算是中山管院整個特別強的科系。﹝聽說是以這個而拿到AACSB的~~﹞

    而且清、交是以工科見長的學校,若是文、商,不知在這領域是否有同等的表現還是個問題。﹝我曾聽過一個交大人說過別為了進交大,去選不是那個學校常項的科系﹞

    目前在清、交這兩所中,經營商科比較有成的應該是交大。

    P.S不過台清交成政通通都是我哥的世界~~~~我能殺進去的也只有歷史系啊~~

    話說我們班有個人填中正沒上,反而去填政大就上了。[他是法律系﹞\

    還有我們班有一人考入中國醫﹝他本身是從資優班轉進來的﹞,不想念,跑去拼台大法律。

    ....你說的中正也是指財管系嗎....

    我同學68級分..政大法律備取... 目前上了...

  5. 等一就會有人跳出來說:

    "我沒補習 拉拉拉"

    "我們補習班倒了xD"

    "科... 我不想補了就退費了"

    之類的話=口="不太清楚欸...

    知道的補習班都是上課取向

    不過有的有另外加開自習教室!?

    還會有排班老師給你問問題

    就在你們學校旁邊 0.0 (汗)

    shang bang cram school?

    羅高少人阿~~~~

    學校沒人宣傳吧..

  6. 對勒 我都沒聯想到全校一家是陰刻耶

    另外...

    真是好個愉快的跳動路面

    我們了不起的校長真是希望我們展翅高飛耶!?

    可惜我們沒能學好降落XD

    另外 宜中的優點 經過與同學的討論之後

    與羅高比較

    ====================

    宜蘭高中:

    1.打球群聚效應

    2.夢工群聚現象

    3.下課打哈哈定理

    4.上課打哈哈定理

    5.沒事亂歡呼定則

    ====================

    羅東高中:

    因為是男女混校

    1.上課偷瞄現象

    2.回家手機打爆效應

    3.胡思亂想定則

    4.及時通等待定理

    5.茶不思飯不想理論

    ====================

    以上 誰還要補充的嗎!?!?

    羅高也有沒事亂歡呼定則 只適用於高一...

    下課打哈哈不是每個學校都有嗎- -

  7. 哼!!!我最討厭自由時報了,我懷疑他們的編輯者可能是個羅高人,竟然誇大不實的毀謗花中的校譽,竟然說成150人作弊,那跟共產黨發行的人民日報,在報上虛報產量有啥不同呢,花中人,你們放心,即使別校不相信你們,我們宜中人絕對是挺你們到底

    問:為什麼我懷疑他們的編輯者可能是個愛將教育版搞成筆戰佈告欄?

    答:原因非常簡單,指考時,我們和羅高都出兩個台大醫學系,憑什麼忽略我們的人馬呢,分明是要使兩方引起對立,或許真的是忽略了,但報紙的消息是很靈通的,怎麼可能漏掉

    還有,自由時報隨隨便便估計基測分數,中國時報都會用謙虛的手法處理教育版報紙,只有自由,大大明顯搞政治對立,搞政治對立也就算了,還牽扯到教育版

    ps:此篇發表僅代表個人立場,希望不要看到此篇就引起筆戰,小弟在此為羅高,宜中,花中三校感到抱歉

    痾....花中 跟 羅高何干- -

    一個編輯怎能代表羅高..

    這就跟 花中只有少數人作弊 為什麼要牽連整個花中是一樣的意思...

  8. 我不是補王耀

    不過我有上過洪聖傑的課

    我覺得他上的 SO SO啦

    不差就是了

    建如全科的化學是他上的...

    不過我是社會組

    所以只上過他教的基礎化學= ="

    講議我倒是覺得編得還好啦

    我覺得大家很容易有個人的想法在裡面

    你自己還是去聽聽看會比較好吧?

    不視聽直接補是很可怕的事情= =

    ........建如不是 劉哲生嗎.........

  9. 我不知道樓上學弟指的是哪件,

    不過我們這屆有發生是這樣,

    某次考北模(北模有個規定就是外縣市要比他們晚兩天考)

    該老師從台北的管道拿到了考題洩題,

    所以那次有很多人數學成績都爆表...

    宜蘭地區都拿北模的... 有些補習班真OOXX 直接拿考體給學生

    還有學生直接上網自己抓下來被答案

  10. 我認為大家說繁星計畫不公平是有疑慮的

    基本上繁星計畫你以為是羅工第一就上的了台大?

    不可能 !(要上也不可能是分數頂尖的系!)

    1%羅工有 難到建中不會有嗎?

    跟他一般見識~免了~

    羅工 是要上台科大的...- -

    一般而言 學校是會想辦法直接保送.... 所以如果一直維持的話100%會上

    繁星計畫我記得是看學校成績 還有校排吧... 建中高手多...排名會後移

    所以我才覺得有點不公平