黑松沙士

但是

正門不是很多老師或行政人員開車或是開摩扥車進進出出

這樣就不會讓這些車麻煩?

如果正門都能讓同學與車子進進出出

為什麼側門不行?

腳踏車會比車子危險嗎? :^)

=======================

這個也不是堅不堅持的問題囉

只是不方便

所以才來聽你們的想法囉^^xd

話說昨天早上

早上搭公車到學校

到附近一家專賣飯糰的小攤買飯糰←滿好吃的 可是奶茶好小杯=ˇ=

買完看了一下時間 快打鐘了

於是就順著走進旁邊通往側門的小路

走道側門時 看到了一位學弟在執勤糾察

我那時候想 大概是要登記沒戴安全帽的吧

自然就往裡面走

但是

他把我攔住了 說:同學 請走正門

我聽到這句話第一個反應是 → 啥????0_o

走正門???

我錯愕的站在側門口 往裡面看 同學來回穿梭 但是 我卻不能踏進去

但是眼看要打鐘了

也只能默默小跑步往大門跑囉

是沒有被登記遲到

但我覺得很奇怪的一點是

側門開那麼大

同學不能卻不能走 只能給有牽腳踏車的走

跟同學說了這件事情後才發現

其實這個規定很久之前我高一的時候就有了

不過我讀到高三了 完全不知道有這回事=ˇ=

同學說了才有稍微有印象 在高一時 教官好像曾經有說過不能走側門

但是現在想想 為什麼呢?= =

門不就是打開給人走的嗎?

為什麼要規定只能讓有"牽腳踏車"的走

如果是因為怕有人違規的話

不是也派了糾察嗎 ? 以前也有教官在看阿

我同學說 怕危險阿 跟腳踏車互撞

但是= = 不是要下來牽車才能進去嗎? 又有什麼危險可言=ˇ=

同學又說 以前就這樣了阿 幹麻那麼愛問為什麼?

我又回 以前就這樣??? 就因為以前就這樣 所以很多不合理的規定 也要繼續留下

規定是人訂的 可以更改 設定規則不就是為了維護同學共同的利益嗎?

可是這種規定反而讓同學造成困擾= = 何必呢?:^)

說說你們的看法吧! 可能是我個人認知或見解不同吧! 不了解學校的用意

就一個字形容

悶

不是已經被駁回了嗎=ˇ=

還需要什麼動作嗎

目前看起來是不會被廢掉了

但就像凱恩大大說的

都已經做到全世界都以為綜高要廢了

招不到學生了 這應該至少也有達到他們部分的目的了吧

雖然是沒廢了 大家都以為沒綜高 就不會來讀 大概不久也會消失吧

綜高沒廢 似乎樂了綜高 後面反而會讓部分老師或行政人員加深恨意和對立吧

反正有綜高的存在 就一定有人想消滅他 不可能就此罷休的

希望畢業後還能看到在學就讀的學弟妹們

如果不能 那也只能認了:'(

一位職科的資深老師在上我們班的課說..

他是帶頭廢掉綜高的..

原因是..

職科的學生跟綜高的學生彼此間有嫌隙<大家可以去看看學校的留言版就知道了>

縱高的部分學生瞧不起職科的學生...

職科的部分學生也不爽綜高的..

造成學校的學生分成2派

不只如此..

老師也分成兩派...

職科V.S綜高

還有

自從民國85年彰工綜高出現後..

學校分成2派

成績就開始往下滑..

所以..

那位資深的老師基於自己也是彰工校友..

也在彰工教了數十年..

於是在校務會議上發聲..

廢掉綜高..

回歸正統!

看完了這篇 我只能說 我囧了= =""= ="" 忍不住發下這篇文

口口聲聲都說 職科升學率是綜高拖垮

但要說原因 又說不出個所以然

在你的觀念裡 是綜高拖垮 那為什麼不能說說是高職拖垮綜高哩?

綜高放學後 大部分的班級都有留第九節考試 職科是第八節放學就回家

三年級這屆去年的社團 是和職科分開的社團課 社團可整整少了一半

甚至不到一半 你們在玩社團 我們在教室裡考試 你覺得我們心情不會受影響?

那是不是可以說 是職科拖垮綜高的?

如果你覺得看我這幾段話 覺得很莫名奇妙

回頭看看你的文章 用"莫須有"的罪行 說→綜高拖垮職科

我們就不會覺得很莫名奇妙?

高中和職科原本就是不同的體系 在同個學校 當然有時可能會互相影響

但也不能一蓋的說是誰拖垮誰吧!

況且在這個學校 綜高分數又不是最高 綜高憑什麼看不起職科

入學分數電子科可足足高我們十幾二十分

依我來說 我在社團課認識職科朋友 我們就不會這麼想 為什麼要說誰看不起誰 還是相處的很好阿

如果是因為綜高升國立大學比較少 職科升國立科大的人比較多

就要把綜高廢掉 那麼 電子是學校分數最高 是不是要把全部的類科全部廢掉

只留電子 因為這樣才能創造高錄取率 高升學率

以後就叫"彰化師大附工附屬高級工業職業電子學校"

這樣不是很好?

{以上只是我個人意見 如有因為我的言行影響你的心情 可以回文表達你們的意見 覺得我有錯 糾正我 虛心接受}