875118
文章 發表由 875118
-
-
-
交大機械最後篩英文...
我估計今年篩到14..
因為今年改成數自一起篩 而且放寬到八倍..
去年自然15刷掉不少英文強的人..
就算英文只有13 超篩一定被刷
去年超篩到總級68
樓主自己斟酌填不填吧...
-
如題，好吧其實我自己很清楚成大建築的希望頗渺茫的(是誰說頂標會降兩級的!!!!!!!!!)
但是要上東海又有點不甘願(畢竟多少還是有點名校迷思的觀念...)，而我是一個一類組...基本上指考跨自然組難度有點太高了...
等於是要在1.成大其他系(拼轉系)或2.其他校建築系之間做選擇
大家會比較建議哪一個?
我想請問關於台科大、北科大、東海建築系之間的比較
還有如果我上了成大土木、成大環工、成大工科之類得系會不會念不來?
(英13一類得系幾乎滅光了...到是清交成工學院好像還不少可以填= ="")
還有台灣建築系跟大陸建築系之間的比較(因為這個成績去申請大陸的學校好像有點希望...)
數自29試試成大化工吧
雖然化工跟建築關係比較遠
成大土木堪稱全成大女生最少的系....= =""
-
台大國英數自57..
清交 英數自43 交大一些系能到42...
成大有些系數自可以26 大部分27以上..但英文沒13肯定不會過...
如果真要這些學校科系 建議拼指考...
中字輩工科 英數自沒40 41 也是不會上...
-
國14(頂)
英14(頂)
數12(前)
社14(頂)
自14(頂)
總68
我的興趣是生命科學系，基本上也只鎖定生命科學系
又因為我的數學不好，所以清、交的生命科學系是掰囉
目前的打算是
1台大森林(因為我想朝生態看看，不過這當夢幻校系)
2成大生科
3中央生科
4師大生科
5.6可能也都是中字輩的生科吧
目前是希望成大可以
我的備審資料挺豐富的(有小論文、科展都有到全縣得名)
不知道這樣的成績OK否?
哪幾所是比較保險的?
台大成大生科自然印象都15級吧...
試試看別的科系比較好...
自然沒15對生科不利...
-
-
國12 均
英12 前
數15 頂
社14 頂
自14 頂
總67 頂
我要念清交成的電機系or資工系 但我知道一定上不了了
可是這個分數可能可以上清交成的一些科系
要大一升大二轉系嗎?
還是就直接當指考哥了? 大概需要405~415(平均81~83)
因為我的國文和英文也不怎麼出色 只能靠數學和物理拉分 化學則還好
申請的話 我有考慮中央電機 可是和成大工科(電機+資工+機械於一系)撞期
我最後選了成大工科
我現在是乾脆靜下心來直接拚指考了嗎? 還是試試看申請 沒上再指考?
現在一直猶豫不決((好煩!! 拚指考又想到萬一比學測還糟糕那就慘了
另問 指考聽說只有80分鐘 且難度變難 非選擇題 國英數物化都有嗎?
指考數物化要把重心放在哪些章節呢?
去年台大資工 英+自 25 數 15...
因為台大資工英自倍率很寬 英自都10倍...
他擺明就是要數學15的人..
數學15 英+自26 你這種分數 台大資工很可能過...
如果是非資工熱門科系 清交成看英數自三科 或看總級都不可能過..
很多人都會忽略倍率問題...
你台大資工過一階的機率有七成...
不要浪費名額去填清交成非資工科系...
-
建議你可已看看高雄歷屆議員席次
藍營可都是大勝，高雄從未出現過民進黨議長
高雄縣好像也差不多
就算這次陳菊大勝，藍營議員得票率還是比較高
台南以前也是差不多，是這次才完全翻盤
議員選舉比較能代表基本盤
所以說民進黨的大贏並非高雄是綠營鐵票區
而是跟市長本人的吸引力或施政比較有關係
建議不要只憑印象感覺就隨便對高雄下貶義評論
看到有南部人用北部觀點歧視南部人我真是無言:P
而且還是在不清楚實際狀況下.....(講難聽叫井底之蛙...)
08年馬英九在台南市跟高雄市得票超過50%
民進黨在台北市得票率從來沒超過47%
一對一從來沒贏過國民黨 照這理論誰才是鐵票?
跟你意見相左就是鐵票 就被影射成愚民
說穿了藍綠在台灣各地再差也有40%
意見不同的少數都不是人?? 民主社會是這樣嗎
一定要自認高尚亂扣別人帽子?
這麼沒有水準的言論還算中間啊 我笑了...
某些人言論漏洞百出 偏要裝的自己多中間多理性
忍不住情緒才激動了一下....
把南部人講那麼難聽 說一句沒水準就承受不住了啊呵呵
那被你講的人不就都要自殺了.....
鐵票們都很寬厚，
不管殺人放火吃喝嫖賭貪污腐敗
沒水準比這種話厚道多了........
看一下這句話就覺得我說沒水準已經很好聽了....
p.s我不是在說樓下 我覺得你言論很正常 讓你誤會抱歉....
-
我比較不爽大家都只關心政治人物兒子受傷
可憐的死亡民眾沒人理......
-
五都中目前以台北市最刺激,,,,賭盤目前開出平手....
-
-
說真的我覺得這個版版規第二 六條都可以廢了
某人開口閉口皇民化後代啦 仇視西方挑動族群的言論都沒事(違反第二 第六條無數次...)
沒記錯之前的victor同學談論語氣激烈卻被警告 明顯標準不一
這是我個人的小小意見 很早之前就想講了......
-
寫了這麼長 發現站在台灣人立場上衝突點有以下
1.大陸的網友時常說"我們中國人" 但台灣大多數人對這句話很感冒
這是兩岸分治60年所造成的事實 沒辦法改變.....
TVBS在幾年前做過一個民調
認為自己是完全中國人的約有10% 是中國人也是台灣人的有百分之十幾
是台灣人不是中國人的大概有七成...
所以那句我們中國人一出現筆戰就來了.........(不相信隨便找一個論壇試試看...xd)
2.大陸許多網友時常罵說為什麼台灣對日本的殖民那麼寬容 對大陸的打壓反應
那麼激烈? 這只不過是時間上的問題罷了
因為使用網路的人大多是年輕人
日治時代對許多人已經很遙遠
但大陸對台灣的打壓是現在進行式........
3.大陸網友時常提民族 國家等等的東西 聽久了許多人會厭煩
大陸的教育體制比較強調國家主義
所以許多國民民族意識會比較強烈
但台灣的教育體制比較強調個人主義
也就是人民的生活比較重要
4.之前有某位版友開口閉口就皇民化.........
他老是說西方打壓中國等等的言語
但他自己卻以皇民化來譏諷台灣人
講的一副自己高人一等 台灣人都是愚民一樣
這跟西方的文明進化論如出一徹......... 任誰聽到都會不舒服
5.許多大陸網友對日本不滿的心情我可以理解
但年輕一代台灣人感覺到的都是大陸在打壓台灣
日本對台灣反而比較友善 不滿日本的言語引不起共鳴....
再來就是許多網友說台灣人愧對祖先等等的言語
現代許多台灣人對大陸和日本的態度完全是出於當下的情勢
跟祖先完全扯不上關係...........
亂扣帽子的結果筆戰又來了.........
-
人生最輕鬆的階段就是求學階段
因為考試是最公平的
出了社會可就大大不同了...
國中還很輕鬆吧
不像我現在高三剛考完模考過兩個禮拜段考......
-
日韓對美國的關係跟台灣對大陸是不一樣
日韓在國際上獲得普遍承認 在聯合國也有席位
所以對老大哥禮貌性的奉承一下 只要不損害實質利益就沒關係
台灣的國際地位已經不是普通的低
舉個例子:台灣為了一個WHA三級觀察員每年還必須要中共同意
去年的大會上發言還被加拿大代表喝斥沒有發言權
說實在以台灣在醫療領域的實力 在世界也是名列前矛
為了一個沒有發言權的席位 居然被人喝斥
講難聽點連一些醫療技術低到不行的國家都是WHO的會員
要是台灣缺乏經濟實力恐怕連WTO都進不了
所以在我眼裡什麼民族啦 國家啦都是騙三歲小孩的名詞
天天煽動這些的人通常打仗第一個跑 叛國第一個叛
歷史上的例子不勝枚舉...........
-
我倒是覺得跟自由民主扯上關係太過牽強
蘇花高建不成的原因太多.
1.台灣政客太多........
台灣的政治人物通常都只喊著要建蘇花高
連個紙上作業都搞不出來
這議題只是選舉炒作的工具........
2.缺乏經費.... 區域發展不平衡...
以愛台十二建設為例
台北的建設達成率最高 中南部一些都市次之
東部地區的建設可以說連動都沒有動
可見以台灣目前的財政能力東部想要有大建設非常困難
3.行政效率的緩慢
就我的印象高鐵的紙上作業從民國79年開始 到民國96年正式通車 .....
17年....一個18歲的青年等一條高鐵等到可以當爸爸了.....
高鐵經過台灣西部的經濟命脈都拖了這麼久.........
4.依照台灣目前的狀況 蘇花高完工通車起碼20年......
因為還要等到蘇花改發現問題沒解決才又想到蘇花高
-
武漢之前也發生過類似事件 穿和服被一群人圍起來叫囂
大陸公安來到現場 結果就是一哄而散,,,,,,,,
大陸跟台灣的差別就在這
王定宇推人被判了拘役五個月
而大陸恐嚇罪的現行犯卻沒事,,,,,
不知道是大陸法制無法貫徹執行
抑或是公安選擇性失明,,,,,,,,,,,,,?
-
日本当然不会给了。。。所以才要争啊。。 离台湾那么近。岛内 本省人 要是能拿出反共的气势 一哭 二 跳 三 上吊 的气魄给政府压力 支持政府。哪个立委敢为日本说话 就扣他个卖台罪。那个民众敢为日本说话，也给他扣上个卖台，反正怎么对亲中卖台的 也就怎么对亲日卖台，钓鱼岛 哪轮的到日本。哎 可惜本省人 都是皇民化的后代。基本都是媚日的，哪有什么真正的民族气节。
中共那麼有民族氣節怎麼不出兵搶釣魚台回來:P
說穿了釣魚台早已淪為各國政府煽動民族情緒的政爭工具之一
如果政府真的有心要把釣魚台拿回來
那台灣的百姓絕對支持到底..
我們的政府只會開個船去那邊繞一繞喊保釣
久而久之保釣就變成一個笑話
台灣跟大陸不一樣
我們需要實際的作為
那種民族大義的精神春藥基本上對台灣人沒什麼用
-
-
我倒覺得就算老蔣不退守台灣中共還是會贏...
我的意思是說除非中共戰敗老蔣才不會來台灣
所以台灣被中共解放的論點不成立.......
-
如果蒋介石不去台湾，台湾在解放后直接 归中共管辖，你说的这些就不可能
我聽成是沒有老蔣這個人.........
何況有老蔣然後他不來台灣的可能性也只有中共戰敗
要不然就是抗日戰爭失敗,,,,,,,
-
台灣在日治時期人均所得全亞洲僅次於日本
所以如果沒有老蔣
台灣現在經濟可能在香港之上
更不用比海南島了
說真的不論政治單比經濟治理能力國府不會比日本好....
-
要出動大批警察救人就要以人質的安全為主要目標
這次這種死傷人數跟直接丟一顆手榴彈過去差別在哪...
那出動這麼多警力做什麼........
-
明朝太黑所以清朝修史不用太抹= =""
關於團體面試
在 普通大學升學諮詢區
發表於
清交團體面試不就是簽到聽演講或校園導覽
團體面試根本不算分