歐護

可發文群組
  • 內容數

    5
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 歐護

  1. 樓上說的很好

    觀念很正確

    但是....並不是人人都有這樣的觀念

    況且台灣的教育體制本來就不完善

    並不是你知道你想要什麼 你就可以擁有

    比如說 很多成績很好的人 他們並沒有明確的目標

    只是隨便跟著潮流填了個熱門的科系 但他們未必是真的有興趣

    也有些人是靠著小聰明和運氣 考進了一些好的科系

    可是在這些人背後 有著 成績只輸他們一點點

    但是確實很努力 也非常有決心要進那個科系

    可是就是因為成績輸人一點 而沒有辦法唸

    以前我們班 就有好幾個這樣的同學

    結果他們都進了重考班 不勝唏噓....

    這就是現在升學制度下所不可避免的問題

    另外 並不是每個人 都很明確的知道自己的理想

    有很多人其實並不知道自己讀書到底是為了什麼 @@

    也有很多人是以渾渾噩噩的態度來學習

    所以如果學校放任他們去自己跟自己競爭

    而沒有給予督促 與監督

    有不少人其實都不會主動去唸書

    因此 如果要讓學習

    簡化成為個人與體制間的戰爭

    目前做不到

    那是長遠的理想目標

    @@

  2.   新竹有什麼好晃盪的我也不懂  XD

      高三老頭請加油

      我是大一新鮮人  :)

      年輕得要死  XD

    我都不想說了 得皮你有我年輕嗎?

    我可是小高一呢!!

    XDDDDDD

    (好久沒來逛...汗.......

  3. 聯合命題的考量是什麼?

    我根本不想跟竹中有什麼交換,或者是扯進關係

    最終要面對的都是大考,竹中竹女誰的考卷比較難根本不重要

    很矛盾阿 = =

    正是因為要面對大考

    所以學校才會想用聯合命題來激勵雙方

    不管是竹女或竹中 也不管是哪一科

    如果因為害怕程度不好 考起來會很難看

    因此反對聯合命題

    自己繼續關起來跟自己比

    這樣進步的空間並不大

    到大考 還是很可能會被打趴

    聯合命題 主要是讓大家去看看

    自己學校跟外校 程度差在哪裡

    好的一方 繼續維持 不好的一方 要努力加油

    如果學校能在命題上拿捏好尺寸

    將會有很好的良性競爭

    但如果拿捏不好(如命題不公)

    那就另當別論

    況且大家最終都是要一起競爭

    早點知道 早點可以準備

    難道真的要等到高三模擬考

    才去看自己跟其他競爭對手的程度有何差別 @@

    如果發現自己程度好 那就算了

    如果發現不盡理想 那起不就搓屎 (都高三要考試了

    我是覺得 如果早點知道 能提早準備 會比較好

    聯合命題是可以去嘗試執行

    但在執行過程中

    學校要多接受 學生 老師及 家長的意見

    於不好的地方多做改進

    這樣的聯合命題才會完善才會會有意義

    另外我要補充一點

    我覺得 你再提到"竹中"時的口吻 令人感到不舒服...........

    --------------------------------------------------------------------------

    深藍系統怪怪的

    我變回高中生了 XD

    而且還是小高一 = =