masato

可發文群組
  • 內容數

    64
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 masato

  1. 因為他們兩個定律一個是v正比t,另一個是p正比t那你把關係分別畫在v-t圖根p-t圖t以k為單位那他們會正比,如果你把t座標改成以攝氏溫標那t軸會左移273但是斜率不變,所以你只要分別設在0度c時的體積跟壓力為Vo.Po帶入點斜式計算就得證了

  2. 原本是一件可以在檯面下解決的事情

    卻被那些沒有道德只一心要挖掘新聞的媒體搞大了

    記者真的是一種很犯賤的動物,只會吵作還會幹麻

    跟無能的政府一樣

    學妹們受害,記者就一定要報的那麼大嘛

    想想假如是自己會做何感想

    政府也是無能

    什麼事都不會做只會在那邊嘴砲

    ps:真希望政府官員能看到我這篇

    因為我就是打給你們看的

    有種就反駁我說你們真的有能力

    校長我們都挺你,這全都是政府與媒體操作的陰謀

  3. 祁哥!!

    我們都挺你

    唯有你出面所講的話最具有說服力

    我們要讓別的補習班對我們陳建宏的負面形象改觀

    別人會批評我們就他是她們不了解我們

    那位清大的同學

    你不可以因為你不了結陳建宏就批評我們

    像我學校也許不是頂尖

    但是我乖乖的跟著陳建宏的進度走

    我不敢說我化學很強

    但已經是人類極限了

    我相信陳建宏的教學方式

    也相信不論是祁政緯或孫良哲對我的認真教導

    他們雖然身為老師但是私底下都跟我們打成一片

    你不覺得這更能增進學習效果嗎

    我認為我們陳建宏化學能成就每一個人

    所以請大家了解陳建宏化學

  4. 我覺得這很悲哀阿!

    有些補習班交不出榜單就在那邊跟人家買

    周x勤

    周偉x

    像這類補習班為何不學學陳建宏認真的精神與負責的態度來教導勒

    這樣也不用淪落到跟人家買榜單了'

    算了!!我們榜單右下角給你們好了

    啊!抱歉這樣對你買來說太好又太多了

  5. 小弟我已經把陳建宏的講義全部寫完,但是還想寫請問哪本參考書不錯??

    聽說有本建弘的{細說}不錯

    還有是否那本對奧林匹亞有用?

    我在想要不要唸chemistal principles因為哪本內容頗難

    還是哪本比較好??

  6. 抱歉,我剛剛也發現了4s3的問題,那請問鐵在正三價的時候,是要怎麼寫呢?

    有關第二題的部分可不可以解釋的再詳細一點?謝謝。(我不知道麼是八隅體)

    他講的意思是元素有分典型元素跟過渡元素

    所謂的八隅體(二隅體)只在典型元素中必成立,但Mn屬於過渡元素

    過渡元素都含有d軌域所以才會分配到那種形式

    而且正確的講法那是氧化數其實跟國中所學的價數的概念稍稍不同

  7. 我也是楊俊祥的

    我覺得複習班的統整作的很好

    而且小祥還會一個禮拜發一本模考題

    做完你就超強了

    但是我覺得考指考對於物化好的人比較吃香考學測有點浪費

    所以說對於補太多的問題其實也還好

    像我每科都有補,但是補習班教什麼我都全部吸收

    如果會覺得唸書時間不夠的話

    建議你在學校有補的那科就不要聽了

    這樣效率會很好喔!!

  8. 去過很多次的意思是...??

    是歷屆都去 叫去過很多次??

    可是你不知道 就算國中或小學去過 但高中畢旅 就是跟高中同學去那感覺是不一樣的

    而且...因為聽到一些私下的傳言 讓我覺得...= =""

    話說 那時候投墾丁 我想多數人都覺得是要去遊樂園的八

    說的沒錯!!

    誰不是從小到大畢旅去遊樂園阿

    你也夠自私了不想去你可以不要去阿

    大多數人還是想去的好嘛

    你是不是該反省一下

  9. 張志成在台北已經教了12年了樓上的大大你覺得它還是新老師嘛!

    而且他以前也在台中教過阿!

    以前是在台中郭洋

    至於張志成的教法呢!觀念與題型兩者並重

    像我以前國中數學不好但是高一聽了張老師的課就決定留下來

    現在在班上數學幾乎沒人能贏我(這其實有點誇張,自己還是要唸啦)

    如果程度中下聽張志成還ok啦!

    他題目不會很難啦!

    自己去試聽還是比較準囉!!