b8523032
文章 發表由 b8523032
-
-
也許是因為他們附近PR更高的學校不多吧?
那你一定沒聽過武陵高中!!
就是這間學校讓壢中幾乎收不到pr值98以上的學生!
壢中學生pr值93~97 (97是少部分)
-
恕刪
桃園是人很多考高中很競爭的大縣
在桃園要念公立高中挺難考的
=============================
這也是造成壢中升學績效不容易讓人驚豔的另一個可能原因,桃園國中生為了考上公立高中,
在國中時已經很努力了,原本以為上高中可以休息...沒想到國中老師說的是鬼扯!! 壓根就不能休息! 而且不容易有黑馬~~能念的(念得起來的)早就安排在適當的位階(第一第二第三志願)..
畢竟大部分的人國中都被逼著唸書..不太可能考間縣立高中然後高中拼命唸書考上台大~
這比例太低了!
那台北呢? 國中不是逼的更緊嗎? 當然....他們學生素質分得更清楚! 但是...他們pr98以上的人也更多...不可能全部集中在建中北一附中 所以學測可以處處開花(75級分)
-
學弟~~你知道這個嘉義高中每年奧理奧匹初選通過人數幾乎都在武陵之上嗎?
我想以錄取分數判斷學生素質好壞...條件太少~~
要出類拔萃...容我講句不中聽的~~需要鬼才...而不是秀才!
秀才需要很努力....才有機會晉升鬼才~~
而壢中學生...就是需要努力!
我覺得 邁向武陵可能不夠..最好還是邁向建中北一!!
不然我們自己一直跟桃高武陵比
很多南部學校都比我們強了...
舉個
嘉義高中 彰化高中 台南女中 中壢高中
(我這屆入學成績24X) 265 267 274
60級分↑ 326 422 --- 431
70級分↑ 69 65 80 29
75級分 8 4 1 0
當初一樣考基測...我們明顯贏人家很多 除了台南女只差2題
三年後考出來卻可以差這麼多
一開始 我很天真的覺得我考283 又在XX班 我在裡面讀3年學測一定怎樣怎樣怎樣
但實際卻不然呢~ 我們有比別人差嗎? 也不能這樣講吧~
我覺得我們還有一大段路要走...希望之後每一屆都一直不斷往上邁進!!
《以上文獻出自PTT 以及某校外老師所做分享 加上個人見解》
《若有不適有請版主刪文》
-
坦白說...你們不是在地人..不會知道什麼叫做跨區就讀比例偏高!!
桃園縣在國中老師與家長那端~~ 建中北一才是第一志願~~ 可以上建中北一的
多半都會跨區就讀~才造成武陵的最高分群數目不如其他區域第一志願!!(武陵高中是平均素質很好...也很平均^^) 所以桃園人口數雖多,,多半也是成就台北前三志願...唉....通勤多方便!><.... 各地第一志願有消長...能像貴校一直反思自我的學校真的不多...光這一點就是永遠的第一志願!!
我是光華畢業的就我自己看到的，會跨區幾乎都是PR99以上
也就是建中北一女的錄取分數
我那屆(94畢業)17人PR99，六個建中一個北一女
PR97~PR99沒有附中、武陵的學生
我自己的想法
科學園區的招生資格所涵蓋的範圍包括家長一方服務於
（一）經政府核准在新竹科學園區設立並駐區作業之園區事業
(二) 清華大學
(三) 交通大學
(四) 工業技術研究院
(五) 食品工業研究所
(六) 中山科學研究院
(七) 核能研究所
(八) 科學工業園區管理局
(九) 國家發展研究院駐新竹地區研究機構
(十) 國家衛生研究院新竹科學工業園區竹南園區
(十一) 財團法人台灣動物科技研究所
(十二) 科學工業園區設置管理條例第八條所稱之分支單位
(十三）國立科學工業園區實驗高級中學
上述單位在職員工子女，亦包括父母雙亡員工之弟妹，員工嫡系孫子女(限父母雙亡之嫡系孫子女)及一年前完成合法程序之領養子女。
(98年申請簡章)
光是在園區服務人數約有12萬~13萬
再加上其他單位的人數
所涵蓋的家庭、人口數大約有30萬或以上
而實驗在申請與開放校外資格的人數為84人
再加上國中部直升
大約是竹中七分之一的人數
從30萬人口規模中挑出約100個學生
就如同竹中從200萬人口中挑出700名學生，還不包括竹女
而竹苗地區的總人口數約是146萬，扣掉竹女跟我們分掉700個名額...
再扣掉南苗跨中區的學生，說實在竹中的學生來源，也不算多了...
更別說武陵是從桃園194萬人口中挑出900名學生了
(97年五月的人口資料)
我想說的是，實驗的學生來源數以比例來說其實不少阿...
但實驗在科學能力競賽的表現真的非常亮眼!
-
-
1、295分－台北市立建國中學。
2、293分－台北市立北一女中。
3、293分（男）－291分（女）－台北市國立師大附中。
4、289分－台中市國立台中一中。
5、288分－台中市國立台中女中。
6、287分－台北市立成功高中、高雄市立高學中學、桃園國立武陵高中、新竹國立新竹實驗中學。
10、286分－台北市立中山女中。
11、285分（男）－283分（女）－台北市立松山高中。
12、285分（男）－280分（女）－台中市國立文華高中。
13、284分－台北市國立政大附中。
14、283分－台中縣國立大里高中。
15、282分－高雄市立高雄女中。
16、282分（男）－280分（女）－台北市立大同高中。
17、280分－台南市國立台南一中。
18、280分（男）－277分（女）－台北市立中崙高中。
19、279分（男）－278分（女）－台北市立麗山高中。
20、277分（女）－274分（男）－台中市國立台中二中。
21、276分－台北縣國立板橋高中、高雄縣國立鳳山高中。
23、275分－台南市國立台南女中。
24、274分－台北市立大直高中。
25、270分－台北市立景美女中。
我找不到中壢高中，我們明明就比景美還有大直高
很不高興報紙這樣不重視鄉下的明星高中
但是沒有辦法，壢中的升學率的確不如景美或是大直
就算校長在台上說什麼３００分來唸壢中或是每年有多少放棄武陵
那些都是鬼話，不認清自己的實力，我們永遠贏不了別人
高三的學長姐們，請你們加油考上好大學為校爭光
高二的同學們，在玩樂之於請開始注意自己的學業
高一的學弟妹們，請你們認清壢中只是一所鄉下的明星高中
和壢中的學生競爭，就算贏了也是輸了
和建中的學生競爭，就算輸了也是贏了
共勉全校壢中學生，我們要更努力，讓學校以我們為榮！！！
1.學弟妹不需要對這種垃圾新聞有任何期待!!真正被遺漏的明星高中多的是~~例如竹中竹女
彰中彰女 彰女我記得兩年前還出過全國榜首耶!! 當然我們壢中最低錄取分數也應該排得上 去!! 許多台北人眼中只有台北....出了台北其他地方都叫做鄉下!! 我想這位記者...大概也是台北人吧!!
2.不同意"壢中的升學率的確不如景美或是大直"這句話!! 葉子同學似乎很瞧不起學長姐的表現!! 一直低估壢中升學概況,總是不經查證就開始吹捧外校,以下是到這兩校網站查得之資料
中壢高中
台灣大學 26人 (醫科1人 物理2人 法律1人)
清華大學 31人
交通大學25人
成功大學23人
政治大學35人
中央大學61人
全校國立大學比率為64% (另有慈濟醫科1名 中醫1名)
景美女中
台灣大學 30人 (法律2人 國企2人)
政治大學 69人
清華大學19人
交通大學10人
成功大學28人
中央大學23人
全校國立大學比率為59% (1名高雄醫學系)
大直高中
台灣大學 10人 (無電機法律國企等熱門科系)
清華大學 3人
交通大學11人
成功大學8人
政治大學11人
中央大學17人
全校無醫學系(包含牙醫中醫)
榜單上榜總人數292人 公立大學比率52.22%
請問~~我們真的有輸嗎?? 別再亂發言滅自己學長姐威風...plz~~~
3.名校只是一個名稱,一個空殼.....在乎這個....不如在乎自己有沒有表現的像個名校學生,而不是有沒有呆在名校唸書!! 對吧~~~~
-
學長說的實在太漂亮了 至少我很認同
我們沒有比誰笨 只是努力不夠加上太自傲霸了
真正好學校的榜單根本懶的貼
可是台大人數都是我們的十倍以上
說這個很殘酷 可是真的要說沒有承認自己的實力
壢中的學生永遠沒有站起來的一天
以下是剛出爐97年登記分發分數
＊基北區：
建國中學295分，北一女中293分；師大附中293分（男）、291分（女）；成功高中287分，中山女中286分；國立政大附中284分、台北市立松山高中283分（男）、282分（女）、台北市立大同高中282分（男）、280分（女）、台北市立中崙高中280分（男）、女生277分（女）、台北市立麗山高中279分（男）、278分（女）、國立板橋高中276分、台北市立大直高中274分、市立景美女中270分。
＊中彰投區：
台中一中最低289分、台中女中288分、文華高中285分（男）、280分（女）；台中縣國立大里高中最低錄取分數283分；台中二中277分（女）、274分（男）。國立彰化女中266分、國立彰化高中265分、國立豐原高中260分、國立員林高中252分。
＊雲嘉南地區：
台南一中280分，台南女中275分、國立新營高中263分、家齊女中261分、南科實中高中部260分、台南二中258分。嘉義女中248分、嘉義高中243分。
坦白說~~中壢高中不算頂好的學校~~~由最低錄取分數分析....我們同等級對手應該是
板中大直景美這些學校...而中壢高中升大學榜單確實跟這些學校差不多!!
有些壢中的學生....一直以為自己是厲害的第二志願..不願意好好唸書~~以為這個招牌就可以
招搖撞騙~~~ 直到高三畢業還不願意承認人外有人天外有天!! 惱羞成怒的結果是否定自己的
學校,埋怨所有老師,怪罪同班同學吵鬧,永遠想著當初應該填內高或是應該多對一題進武陵!!
自己不唸書....就算去念建中就有用了嗎?? 躺著唸建中就一定上台大?? 真的嗎??
學弟妹~~唸書是改變自己最快的方法!! 請你回想著國中時期的驕傲~~ 努力讓這份驕傲陪伴你渡過高中生活!! 而不是選擇讓它在你手中慢慢流失....漸漸地變成啥分數都無所謂的遊魂!!
-
根據洪明本人在上星期六的高二資優數所說.......
潘學長補洪明補了三年.................
其實重點也不是潘同學到底有沒有補習吧~~ 這位學弟不是因為數理班或是補習班才成就他
是他自己成就自己!!
-
在我眼裡壢中是好學校阿...
國三努力了一年,考上心目中的第一志願
有很大很美的校園,我覺得很好看的體育服
有當初也是曾經努力過才能來到這個學校的同學一起讀書
有一個我現在很愛的班級
當然我也喜歡壢中
就算抱怨也無濟於事吧
不如選擇好好以這個學校為榮
快快樂樂過完三年
留給自己最好的高中回憶
而不是早知道就去念"哪裡"了
眼中如果只有壢中缺點...壢中一定很糟...糟三年~~
若能看一些壢中優點...那麼壢中唸書三年一定有收穫~~~
這位學妹...你一定能滿滿收穫畢業~~~~
-
這篇主題發表之前，我想先聲明發表這篇主題絕對沒有任何引起筆戰的意思
因為小弟每次再寫東西的時候都很激動，然後常常引起筆戰
如果這篇文章有任何冒犯的意思，先在這邊至上十二萬分的歉意
－－－－－－－－－－－這是分隔線－－－－－－－－－－
今年的國中基測成績放榜，中壢高中的新生錄取分數是２７６
雖然分數比去年高了不少，但是今年的學測題目卻比去年簡單很多
建國中學錄取分數２９８；附中錄取分數２９７；北一錄取分數２９６
而我們的競爭對手武陵高中，錄取分數也高達２８９分
雖然學校一直宣稱壢中的成績大幅度成長，可是成長的幅度卻遠輸給那些名校
我們這一屆，有將近５０個放棄武陵的學生來到中壢高中，甚至有３０２分的學生
我不認為在台北交通如此發達的地方，會有３００分以上的學生去讀松高或板中
去年壢中的錄取分數和台北板橋高中同分，今年和松山高中差２分
可是，不論板中還是松高，錄取台大的學生都是我們的好幾倍
可能大家會認為，這是台北的學生每天放學到南陽街去補習補出來的成績
但是反觀壢中的學生，也是每天在洪明或昊德待到深夜
不論學生素質還是大家的補習程度，我們都不會輸他們多少，可是考大學成績卻差很多
還有學校大門前面，為什麼要貼那麼一大張榜單重五樓垂下來
附中的榜單，小小一張半開海報，北一的榜單，就是大門前的跑馬燈
我們再怎麼樣也是桃園縣的前三志願，為什麼招生向招的像私立學校
抱歉我有點離題了，我想要表達的是，中壢在台灣也算是大城市了
可是我們和大台北地區的學生比起來，差距卻逐年加大
對了這篇文章提到了一些外校，沒有引起校際糾紛的意思，只是純粹想討論
希望大家能提出一些論點，然後討論一下
學長查了一下~~因為我喜歡用數據說話~~~
以下是96年壢中跟板中的最後升學榜單
http://www.pcsh.tpc.edu.tw/new_www/9608151.htm
台大21人 無台大電機,台大法律1人
清大16人
交大12人
成大35人
政大44人
中央37人
全校無任何醫學系(包含牙醫中醫)
===================================
中壢高中
http://mail.clhs.tyc.edu.tw/ann_inside//files/2/4/96大考榜單.htm
台大16人 台大電機2人,台大法律2人
清大22人
交大16人
成大25人
政大28人
中央52人
全校7名醫學系(陽明北醫等)
葉子學弟...您看這榜單...他們台大是我們的好幾倍?? 說真的我覺得兩校差不多耶
還有看申請入學分數根本不准...因為每個學校加權比重跟科目都不一樣...甚至每個學校
申請入學的人數也不一樣...如果開放的少...當然申請入學分數就高~~所以您應該看
登記分發的分數 96年 松山高中 - 男275 - 女274 普通科 板橋高中 - 男267 - 女252普通科
中壢高中 265
嚴格來說我如果是松山高中學生我會很生氣...他的錄取分數高壢中10分...你卻把這兩間學校擺一起比較....小看他們!! 至於板中...錄取分數跟我們真的差不多... 他們文組強..壢中理科強
各有優缺點...最終升學成績也差不多 (廢話..因為錄取分數差不多 學生素質相近)
好了...學長費了一些時間查詢資料...希望對你有幫助...但是...拜託你不要再沒查資料就亂發言~~~ 我知道你不小心考到壢中...很失落~~ 學長在清大等歡迎你... 要加油...別喪志!!
一個學校的好壞...要看自己的態度~~ 在清大...名校學生一堆....但名不見經傳的學校也不少~~ 個個都是高手!! 壢中不會比較差....重點是你的態度!!
(葉子學弟....不要聽到鄰居說些啥或是補習班老師說些啥就跟著起舞......重點是你的態度)
(壢中認真的同學雖然不算多...但是同學都很好相處...不玩虛偽那一套)
-
不會阿！！像我到現在（只考前１０天）！！
還不知道讀大學要幹麻！！好像就是大家都去考，你不去考變的你很奇怪一樣！！
研究所我認為一樣！！反正以後最重要的是社會大學！！
其實.....你可以試試真的不去考.....看看會怎樣~~~
生命有時候需要走彎路,而不是直線~~:)
試著一陣子不跟家裡拿錢,一個人出社會闖闖,說不定你就能夠瞭解唸書的意義~~
-
沒記錯的話桃園的國立高中是全台灣最難考的
但一次要多出三所實在太誇張了
正如樓上所說的
現在少子化那麼嚴重
開太多學校並不是好事
=======================================================
少子化的問題在桃園不存在~~桃園的人口至今還在快速增加
(可能是桃園房子真的比較便宜八...吸引外來人口定居)
所以君不見桃園縣內的國中有減班之問題!! 多出三間高中,而非高職~~原因也很簡單!!
就是蓋高中便宜多了~~高職...光是那些機械科 要購買的機械就多到列不完~~
如果有畜牧科...還需要有夠大校地蓋農場...而高中呢...隨便蓋些教室...塞點學生
放個老師 又是政績一件...還可以堵住桃園縣家長的口..不讓桃園公立高中比率最低
其實.....試著想想...如果孩子沒考上縣立高中...那家長會讓他們去唸私立高中還是
這些新的公立高中?? 還是省三家高中..概一間高職吧!!
-
我個人認為化學較難！！
物理觀念較多 化學則每一章幾乎都有關聯 除了原子結構以外吧
雖然物理後面的章節會用到以前的觀念但是都是大觀念所以觀念熟了就還好
尤其到高三你就知道以前你為什麼要學那些東西了
化學計算較複雜常常希望手邊有計算機 有機化合物部份要狂背高三上課也要同時複習高二部份會讓你很煩！！
補習部份 看到老師是誰在考慮要不要補習！！
像我們班給游彥辰老師交補物理不到２５個吧！！
化學部分則是黎渝秀吧！！雖然化學老師除了小茜以外都交過數理班 不過還是有好有壞
像盧木生 跟呂麗琴 我們就不喜歡她們的上課方式
你跟不上進度再考慮要不要補習！
如果補習也要先多試聽 選擇自己喜歡的老師這樣幫助也才會比較大！！
像我們班給游彥辰老師交補物理不到２５個吧！！===25個算很多吧!! 超過一半~~ 所以是?? 教得不好??
化學部分則是黎渝秀吧！！雖然化學老師除了小茜以外都交過數理班 不過還是有好有壞
==盧木生應該也沒教過數理班吧~~
-
-
雖然我不是學長.可是講講我想法好了:p
竹中如何自強
要自強並無關招不招收女學生
而是如何提升學生品格與素質
當然.竹中竹女分數不及武陵
但是.竹中竹女1600人.他們有幾人?
而且我想.....竹中的記憶.我想有絕大部分是建立在男校上的吧....
回應一下你的問題~~~ 以竹中竹女最低錄取分數對應桃園區錄取分數對低錄取分數約
與桃園高中相仿~~
武陵+壢中+桃高一年收的男女生總合約850*3=2250人
他們就是這一些人!
-
我不是故意嗆武陵的
我也是桃園人
也有很多朋友在武陵高中
我不會故意嗆武陵的
說要超越武陵
其實每個人都看的出來只是個玩笑
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我不知道你的內文是啥....但是我不認同超越武陵是個玩笑!!
葉子學弟!! 加油~~你一定可以!!
說者無意 聽者有心
我在這深感抱歉
我也看過你在內中板說桃高的話不好啊
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一個會去內高版說桃高不好的武陵學生~~唉~~~~有必要去別人的版攻擊別人嗎??
我會把內文修改掉
希望不會引起校際筆戰
也希望不要見怪
不要怪學長說話太重......如果真有得罪...請多見諒!!
美哉吾校？新竹中學！
在 嶺風竹中-新竹中學
發表於
一個年紀可以當別人爸爸的校友,居然在網路上公然調侃,數落,諷刺,跟侮辱一個年紀小到跟自己兒子差不多的竹中學生,縱使您說的都對...然而連容許一個毛頭小子跟您意見不一致的胸襟都沒有嗎?? 張瑞欽是您叫的嗎? 就只是因為張校長的回覆不如您意你就公然做出不好的示範? 不知道您兒子平常在外人面前是不是也直稱你的姓名??
誠心的希望您努力能改變台灣教育環境,投書教育部長或是媒體都比現在的方法有用多了!
(除非您的文筆只適合戰高中生...伯伯,你要加油.....,祝福你)