翌宇 犽

可發文群組
  • 內容數

    8
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 翌宇 犽

  1. 我的意思是第一階段通過的人是應取名額的三倍

    重點是第二階段

    第二階段結算總分又要回頭計算學測成績

    管理菁英班各科沒加權

    你的學測成績換算是78.67分佔50%

    備審資料65-95分之間佔50%

    去年正取最低是84.5分備取上最低是79.17分

    如果今年的總分沒有大變化

    那要備取上備審資料至少要達到79.67分

    由於不面試只看資料

    大家資料的差異點才是決勝負的關鍵

    自傳讀書計畫師長推薦函大家都有就扯平了

    班級社團幹部經驗這些大家也都有

    我認為差異在於展現在個人學習資質的部分

    1.在校五學期成績單

    2.校排的百分比

    3.政府單位具名發的獎狀(學校發的沒用)

    4.校外競試或研習證明

    5.科展的作品

    審核教授應該比較注意這些資料吧

    謝謝你的大力幫忙,算得真是精準。

    一切就等下禮拜成績公佈吧,真是度日如年呀度日如年~

  2. 蘇打綠主唱青峰在大學學系雜誌上接受採訪的時候說:如果進了這所學校這個係才發現他不是你想要的、你想像的,那是你的問題。高中生的責任難道不是多方面(營隊、輔導室、學長姐)去了解去發現未來的路嗎?

    樓上的有點嚴厲了,反正還有時間探索不是嗎?就算情勢已經迫在眉睫,不恥下問仍然值得嘉許。

    不敢說我很了解,但是就我高中三年努力對這兩個東西的探索,希望可以給你幫到你一點小小的忙。如果有紕漏,也請大家不吝指教。

    資管,簡單的說就是學資訊的企管。

    企管是個什麼都學的科系,算是全方位去了解管理這門課,什麼都沾一點的結果是每樣都不精,通常都需要雙主修會輔修一些商管的其他科系,我聽過有人雙修財金,算是找自己擅長的部分去鑽研吧。

    言歸正傳。

    資管會修經濟學、統計學、會計學,看學校性質,有些會修多一點程式設計(尤其是資管分在二類的學校,比方說中央)。

    程式設計我自己的理解是C語言,是人類跟電腦溝通的工具,程式設計師是把指令翻譯成電腦看得懂的東西叫他去執行。我覺得程式設計師是不但是設計師還是翻譯家,甚至是決策者。

    程式設計也不一定狹義的指用在解毒、遊戲之類的「程式」,機器人的設計(走路會認路還會轉彎)還有很多科技產品,像手機程式就是程式設計的應用之一。

    程式是設計來解決問題的方法,兩個同樣目的的程式優劣點在於:誰跑的比較快。沒有人會管你如何做到這些目的,大家只會看你如何找出達成目的的捷徑。

    這是我個人一點點很表面的看法,由衷希望可以給你帶來一點點幫助。但是如你所見,我現在跟你一樣是高三生,只是個很想走資訊領域的人,並不是專業的資工資管學生,所以看法可能多少有謬誤,希望你多方查證,也希望看到這篇文章的專業人士不吝指教。

    補充一件有一點相關的事:

    之前去杜鵑花季的時候學長說:程式人人都會寫,兩個同樣是資工系的人畢業之後,如果進了遊戲公司到底有什麼差別?

    差別差在,如果有一個人玩過10年的線上遊戲,他和那個埋頭苦讀的畢業生最大的差別不是程式設計的能力,而是他知道如何把遊戲變得好玩。這是經驗的不同所造成的結果。有些是當下看起來好像不符合(老師或父母的)期待(他們總是叫我們不要老是玩電腦),但投資一定會在某個時機給予回報。

    PS 我沒有鼓勵大家拚命玩電腦,這不是不唸書的藉口。

    最後,祝你面試順利,考上理想的學校理想的科系!

  3. 厚不厚不是重點吧

    重點是內容呀0_o

    要相信自己:p

    只看備審真的

    好恐怖^o)

    我們是上禮拜段考,我考完段考才做備審,混亂到差點來不及@@

    只看備審真的很不好,原本我還想說不用準備面試那就可以當做沒這回事,然後繼續拼指考。後來看一看完全不是這樣的樣子。

    我同學說她同學(別的高中)備審有資料是假的,我聽了當下有點憤怒。

    對啦,獎狀可以是假的,條件證明也可以是假的。學習歷程可以是假的,課外活動當然也可以是假的。因為電腦是萬能的。就算電腦不萬能,錢也是萬能的= =#

    又不面試教授沒辦法當面確認,這種小人一定會有啦ˋˊ這要如何請教授大人英名睿智呢?想到就好生氣好生氣!

  4. 我備審24頁寄出去了XD

    忙了一個星期orz

    要一起當同學呀xd

    不過報到好像是網路報到耶@@

    唉呀~我說的報到不是那個意思。

    不是那個意思啦哈哈!

    當然是~新生報到囉~XD

    我也是差不多24頁,可是我叫他幫我雙面印刷。好像有點後悔了,在貼測標的時候,一頁一頁會比較好貼,而且這樣很薄..... > <

    學弟不要灰心

    當初我是直接改其他份的備審資料之後寄出去的...冏

    再結果還沒出來之前都不要妄下定論喔

    大家加油~~

    謝謝學姊~!

    話說我應該不會過了:(

    備審只做了三個小時就寄出去了

    先預祝你們金榜題名:D

    你65級都沒過了其他人就甭談了吧~~

    分數有50%耶,備審在怎麼好也不可能拿到100吧,所以你一定很有希望啦~

    大家都會很有希望~(說這句話的時候自己在心虛)

    剛剛把備審寄出去了,雖然明天才是最後一天,還是嚇出一身冷汗。

    尤其是所有都準備完成的時候發現家裡沒有迴紋針......我跑出去買的時候已經16:30了......

    第一次從學校半途請假回家,就是為了把備審資料弄去輸出唉~不過中午出來的時候路上很多跑出來的高中生喔喔......今天是普大的最後一天嘛~

  5. 同學我57級分篩過了唷。

    比較去年成績是不準的。

    每年都會有所變動的,當初我也懷著被刷掉的心情申請。

    沒想到和我們學校54級分的同學都過了

    備審一起加油吧=)

    哈哈恭喜!我看到過的時候超級驚訝,差點直接在電腦前面大叫XD

    看了那麼多資料分析統計數據都是騙人的!

    好吧段考考完了我現在要開始做備審了。

    原以為這個版會被放棄,沒想到意外的看到大家的回覆。興奮之情溢於言表~:E

    希望能在新生報到的時候見面XD

    我65級分也過了

    可是備審很弱..很擔心不會過

    希望我們一起當同學!!

    加油加油

    好厲害耶65級分。

    備審資料好煩惱。(因為沒什麼好備審的?)

    哇哇,一起當同學吧,這句話真令人開心 = )

  6. 管理菁英班去年正取最低級分是63級分

    實際報到最低是61級分

    你第一階段得分是78.67分

    第二階段給分65-95分

    假設拿到85分

    78.67*50%+85*50%=81.84

    這個分數不夠喔

    原來總共是這樣算的。

    謝謝你 : )

    不可否認的

    其實59級分要進台科的管理不分系真的有點困難

    除非你的備審分數真的很高

    備審資料你可以先做

    如果你有申請其他類似的科系的話可以稍做修改就行...

    然後我建議指考還是要念啦...

    畢竟還沒放榜一切都是未知數

    我大概有個底了唉(深深的一口氣)

    謝謝學姊!

  7. 管理不分系全部加權都是1,應該是看總分的意思。

    去年上的分數範圍是60~69

    原本以為第一階段過200個應該有可能會過,可是看到去年公佈的第一階段路取最低標準是60

    (59級真是個很爛的分數 > <)

    請問學長姐這樣有可能會過第一階段嗎?因為聯招會19公佈,可是30號以前備審就要弄完,我到底要不要現在準備呢?還要拿去給人家印怕會來不及。第二階段50%是備審資料耶。

    其實我是來請大家告訴我不要癡心妄想的 = 口 = 乖乖準備指考吧妳!

    好想上台科大,查了那麼多資料,覺得台科真的很棒。

    明明學測前沒那麼想的唉~