e1352644

可發文群組
  • 內容數

    10
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 e1352644

  1. 這是我們一群北一女中高三學生在2月19日寄的信,各大報社都不願意刊登,所以我代表我們一群人把這封信 po 上深藍。我們寄到了教育部、教育局、市長信箱、總統信箱,其中只有教育部、教育局和市長有回應。以下是我們信件的內文:

    聽聞最近有關北一女中的報導,一群北一女中高三學生們有話要說。校長的行事作風、老師們的觀感、學生們所見所聞,相信外人是不了解的。前任校長陳富貴的高人氣和現任校長的超低支持率,也不是外人一句惡鬥就能解釋的。北一女中的師長們皆非不理性之人,會有這樣的結果必有其原因,相信當支持周校長和反對的票數達到6:132這種驚人比例時,也許真的是校長出了某些問題。

    星期日的聯合報提到,北一女中的學生大多聽到師長所說的片面之詞而對校長產生反感,我們並不認同。身為北一女中的學生,我們也有思辨能力。雖說我們沒有和校長作正面的接觸,但是從校長在台上發言時的遣辭用字,可明顯感受到不得體。去年12月12日校慶之際,校長在介紹來賓名字時,當著全校師生和家長的面拿著麥克風問來賓名字的讀音,表現出對這個典禮不夠用心,沒有事前做好功課。身為為北一女中校長,一舉一動皆代表著北一女中,在眾目睽睽之下詢問來賓名字,實在不妥,且有失北一女中顏面。

    再加上社團活動,也可感受出學校對我們的不重視。作為一個學校的最高領導人,應該要?學生爭取應得的權益。例如今年高三的樂儀旗隊,去年為了能不能去北歐表演而爭論不休,最後我們沒有去成。教官說:學校已回覆北歐某國,但對方沒有更進一步的聯絡。某教練說:學校沒有錢,教官沒有空,所以被推掉了。校長說:要出隊就要樂儀旗隊三隊一起出,但北歐某國只邀請樂旗隊,對儀隊不公平,所以家長會不同意。以學生的身分我們聽到了三種不同的解釋,我們不明白事情真相到底如何,三方面各有各的說法。但我們很好奇,家長會中有許多人是樂儀旗隊學生的家長,不知道校長在家長會的面前是如何交代這件事的?真的是因為家長會的阻撓而不能成行的嗎?我們不清楚校長在家長會面前是否有另一番說詞,但我們很清楚,我們所期待的校長,應該要為學生們爭取表演機會,而不是多一事不如少一事的幫我們推掉難得的機會。北一女中的校長,應該要有高視野、高理想、高熱忱的肩膀,承擔應擔的責任,並了解學生們真正要的是甚麼。缺少了這些,只會讓北一女中成為守舊的代名詞,無法繼續前進。

    從這三年來我們看到的點點滴滴中,我們看不到一個學校領導人應有的風範。雖然這些只是一些行為或言語上的過失,但身為校長,若連這種基本的禮貌和愛護學生的心都如此缺乏,能否帶領一個百年老校繼續前進就有待商榷。校長對北一女中這個學校的關心到底有多少,我們學生看得出來。愛學校不是口中說說而已,而是要有具體的行動。如果真的愛學校並且處處為學校著想,就算有流言也會很快地消聲匿跡,校長的風評必定會和現在截然不同。

    北一女中之所以為北一女中,主要是因為我們有用心的教師和認真的學生,但這樣還不夠,我們還需要一個了解北一女中,並且願意為她付出的好校長。我們不要一個常常把自己名譽擺第一位的校長來領導我們。北一女中這棵百年老樹,需要一個好的園丁來照料。

    身為學生,我們的言論常常被當成小孩子的信口胡謅,真正會傾聽我們的大人並不多。但是我們也有我們看到的面向,而我們所看到的面向又常常被學校一句「學校內部行政學生們不了解」而被忽略。是的,我們是不了解學校的行政運作,但我們有看到運作後的結果。常常我們所看到的、經歷的才是最赤裸裸的事實,外界所得到的訊息反而是經過包裝過後的假象。外界沒有親自看到結果,卻接受了不完整的訊息而加以解讀,真實性必定打了些折扣。北一女中不希望原地踏步,更不想聽到學姐屢屢說我們沒有福氣親炙好校長的風采,我們要的是一個能在動盪時代帶領我們開創新格局的領導者。我們歡迎任何一位有熱誠、愛護北一的心和實踐力的好校長,帶領我們迎向光明的未來。

    市長信箱的回應是:

    親愛的市民您好:

      關於您所問的問題回復如下:

    親愛的同學,你好!

    你的來信市長非常重視並交下由本局處理。

    你代表同學表達此次校長事件之心聲,本局已收悉並交由專人處理,同時亦將持續予以高度關切,另請駐區督學及業務主管科不時到校瞭解關心,並適時提醒校長注意領導風格及言談舉止,加強親師生溝通管道,以學生學習為重及維護校園和諧為首要,謝謝你的來信。

    學業進步

    臺北政府教育局 局長吳清山敬覆

    教育局的回應是:

    親愛的同學您好:

    有關您反映北一女周校長的意見,本局已派請駐區督學會同聘任督學(退休優良校長)及業務科組成輔導小組到校深入瞭解,訪談校長及相關教師,以加強溝通協調工作,並做後續之校務輔導。本局對此案持續予以高度關切,請駐區督學及業務主管科主管不時到校瞭解關心,並適時提醒校長注意領導風格及言談舉止,加強親師生溝通管道,以學生為重,維護校園和諧為首要。

    另周校長於本(98)年7月31日任期屆滿4年,有關高級中學校長任期屆滿遴選作業,本局將依相關法令規定辦理。感謝您對學校事務之關心。如果您對上述答覆內容仍有疑問,請電洽本局高中及國中教育科 胡 小姐,電話:1999(外縣市02-27208889)轉6367。祝

    平安愉快

    臺北市政府教育局 局長吳清山 敬復

    教育部的回應是:

    您好:

      台端所陳臺北市立第一女子高級中學校長言行舉止是否妥適一案,已函請 該校之主管機關臺北市政府教育局回復您。謝謝您的來信,敬祝

    身體健康、萬事如意

      教育部啟

  2. 北一女中的學生其實都有很多話想說

    可是高一才接觸香蕉半年

    什麼都不知道

    高二是社團主力

    即將知道學校的許多內部

    但還不是很清楚

    高三學生最了解

    卻也最沒時間

    我知道有一群高三的學生已經投稿中國時報了

    她們從星期一俢稿俢到星期四

    就怕遣詞用字不夠客觀理性

    星期四(昨天)才剛寄出去

    也許過幾天中國時報就會刊出了吧!!

    我們可以等等看

    希望報紙可以刊出來...

  3. 我相信很多人拍照是作個紀念

    但我也相信很多人拍照純粹是好玩

    否則何必開心地對媒體揮手呢??

    但是就算是見證歷史好了

    我不太明白我們見證了什麼!!

    我們沒有看到暴動的人群

    (因為教官們為我們規劃了最安全的路)

    唯一見證的應該只是"北一女中學生占據了整個馬路"

    就這樣而已吧!!

    相片中不會出現抗議人群

    也不會出現流血鏡頭

    只有一大堆的北一女中學生和筋疲力竭的警察、教官們

    我知道大家覺得很新鮮

    因為我也是其中一個

    但是當大人們為了我們忙得焦頭爛額

    我們卻嘻嘻哈哈地照相

    實在說不過去

    p.s.

    樓上的我沒有抨擊妳的意思

    我只是在說我不認同妳地說法而已

  4. 上課上到一半,就可以聽到抗議者氣笛的聲音!!

    是的!!不用上第八節課每個人都很開心!!可是有必要在大街上照相、對媒體揮手嗎??身為北一女的一份子,看到這樣的情況,很無奈...明明都是北一女的學生,為什麼當我和同學憂心地討論抗議群眾的情形、管制範圍的擴大、有幾個人受傷的時候,卻看到一群學妹在大街上聚集、照相,還有數不盡的其他同學對著媒體鏡頭揮手、比YA......

    有時候會覺得,高中生果然還是孩子!!沒見識過暴動的孩子果然有著不合時宜的興奮(當然並不是所有學生都如此!!)可是身為北一女的學生,不是應該要關心時事、關心社會嗎??怎麼會是嘻笑打鬧完全不當一回事呢??每個人的價值觀都不同沒錯,但最基本的價值觀應該相差不遠。當暴動、受傷的警察,距離我們是那麼的近,甚至影響到我們的上課,怎麼有人可以若無其事地像小學生郊遊一樣,開心地拍照留念??你可以熱切討論,也可以冷眼旁觀,但拍照、比YA的行為可能會使明天報紙出現斗大的標題:北一女學生把暴動當兒戲。社會對我們的觀感會如何??

    身為北一女的學生,我們都討厭社會對我們套上框架,把所有正向的期待放在我們身上,要求我們全部做到。但是難道我們都不用有些自我克制的能力,也不用在乎社會的觀感嗎??因為被注視慣了,累了,就完全不用管校譽的問題??當妳在抱怨"公車上的老太太都叫北一女的讓位,都不叫其他學校的讓位"的時候,難道妳都不想想,讓位,本來就是應該做的事啊!!妳煩,妳累,但妳再怎麼疲憊,也不會比步履危顫的長者更需要那個座位!!並不是所有的框架都是無理的要求!!同樣的,也許不能要求所有的北一女學生關心社會,但要求北一女學生不要把暴動當兒戲,這樣的框架不算太過分吧??

    學妹學妹,還有許多的同學們,不要忘記,妳是北一女的學生!!Time to grow up!!

  5. 林俊傑!

    會作曲的創作人

    唱歌的技巧不錯

    羅志祥。。。。

    說實在的

    我到現在還是不知道他怎麼紅的。。

    每次都說啥 亞洲舞王 之類的話

    跳的也沒有很好吧

    唱歌也不是很好聽

    講笑話我每次都冏

    長的也不是說好看

    有人能跟我說他怎麼紅的嗎??^o)

    還是說到現在他其實也不紅 科科一_一狠

    其實我還蠻贊同這段話的說~~

    還是才子比較吸引人XDD