ccc5723
文章 發表由 ccc5723
-
-
-
I am gonna collect them.
-
-
http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=185708
如果這 個新聞是正確的
那麼 簡章載明要380分 但最低錄取分數是373分
那些考379~373的人 "依照簡章" 就填了別的學校的人
個人覺得是被誤導了
假設不考慮大眾心中的排名
若這些人剛好有人住在學校旁邊 但卻被誤導填了更遠的學校 難道他們不該被平反嗎
如果資訊的不對稱與不足 甚至在官方錯誤資訊誤導下 作了錯誤的決定
我覺得他們吵得有道理
請那些覺得 因為是他們自己作的決定 就該他們自己負責的人
將心比心吧
當然我相信他們大都是為自己的利益而爭
也大都為排名而爭
但這又有什麼不對呢
有考試不是就要有排名嗎
這不能與三年後的十二年國教相提並論
現實就是他們這屆有考試
-
我覺得老師上課遲到早退或不上課放影片也不一定是不認真,對吧
-
既然去年119的小朋友這麼支持202我也來寫一下好了
我覺得202的優點
1.大部分的學生都在台上了, 這一點是讓我最感動的 不論是一般生或特殊生都有戲分 這是一個有愛有包容
的班級 我想這也是話劇比賽最應該注重的地方(不是嗎)
2.英文的部分相當清楚是十個班級裡我聽的最不用力的一班
3.一鏡到底克服了相當多舞台的限制 覺得頗有舞台專業
4.創意十足 從頭到尾都是笑點
5.有練習丹田發聲 這是唯一個班 大部分的音量都可傳得較遠 好幾個班級不算少的部分聲音只能及到評審
6.娛樂性十足連聽不懂英文的學生也可以享受視覺上的幽默 (依我的淺見 娛樂性也是舞台很重要的元素之一雖然這可能不受評審青睞)
7. 大部分的人都很入戲
我當然知道們也有缺點
但整體看來他們一定可以進入決賽 (不過我不是專業人士,角度的面向也不夠週全)
我絕對相信英文老師有英文老師的專業但我也相信他們有他們的侷限性
有時同質性太高的評審容易忽略一些面向
解決這樣的問題僅提供兩個意見
找非僅英文專業的評審 例如有戲劇專長的人
另外可加入觀眾票選
最後很感謝202的大伙們帶給我們這麼快樂的十分鐘
希望您們能愈挫愈勇
往者已矣來者可追
往好處想
在埸的人都因您們而沸騰
您們已功德無量
另一方面
孔子也說過
鄉人皆好之，未可也。鄉人皆惡之，未可也。不如鄉人之善者善之，其不善者惡之。(有省略)
不受到保守的人的肯定
其實是一種肯定
大家加油
-
-
-
我覺得這是倒因為果的研究
性別平權才是消弭性別刻板的王道
-
施老師已於91年退休了
-
不知班聯是否知道某班的蒸飯箱悶燒了兩天
您們真該感謝上帝沒有火災
-
話說是我指使的
-
According to Doctors, he can't, unfortunately, come back to school this week.
However, it is very lilkely that he comes on Monday ( 21st. Dec.)
Many thanks
-
update the news,
冠霖 recovers very well.
He might come back to school next week if possible.
Those who give blessings are far more than appreciated.
Many thanks to everyone.
Hopefully, the world is warm everywhere because of love
All the best.
-
我一直覺得要班代保護好所有的樣品是有極高難度的
如果我沒記錯似乎每個班都必須把樣品吸收掉（在有人訂的前提下）
我個人覺得這是不合理的
既然是樣品 就應該更便宜才對
更何況班聯用學校的資源及學生的缴費(當然我並不是指全部的資源都來自於此, 也許你們就自己的財源及資源)
讓樣品以成本價甚至低於成本價給各班並不為過
若我的資訊有所誤 請不吝指教
-
-
不可以不買?????????
有人問過法律的問題嗎?????
例如:是否有法律支持以"校刊"之名就可以強迫大家買????
另外 ,班代大會通過是否就可以不買????
好像曾經在班聯or班代大會(不好意思我不是很清楚他們之間)有通過或有決議
但學校好像是說 班聯的位階在學校行政之下
他們的決議學校不一定會接受???
-
當初我並不知道您
是後來某老師突然提起
說實話，我連您的樣子都沒見識過
不過我欣賞的是您用心出的題目
（這個題目當時寫的人一定都驚訝萬分吧！）
（我寫建標有看到這題）
（大正的話是看到格式猜的）
（李宗禧老師是我聽別人講的說這題跟他的風格很像）
至於其他的點點滴滴
那只是幾個八卦的傳來傳去
希望您不要介意，真的
我很抱歉，讓這件事曝在陽光下
感謝您！
（喔對了，我驚訝只是因為建中有老師這麼大方承認，並不是帶有歧視意味，真的很抱歉）
You don't have to say sorry for my coming out here.
It is not news in CK any more.
The only thing I really concern is how your teacher said it.
I can accept some teachers couldn't accept homosexuality because what and how they were taught.
However, I really hope the new generations can decide to like or dislike it after thinking on their own.
Suddenly, I think it belongs to students here and it doesn't therefore seem suitable for me to leave messages here.
Anyway, thanks for your kind reply and I will never leave any message again.
Good luck
-
原來是陳建州阿（望）
話說我從來沒看過他
只聽說我們老師說他有某種傾向
滿驚訝的
I am so surprised that you are surprised at my sexual orientation since it is sort of an open truth.
I am gay.
I am proud of being gay
I am a happy gay man.
Moreover, I know the world rotates for all sorts of people
BTW,
the problem is from me instead of Tr. Lee.
Don't frame him.
-
我覺得畢典的重點應該擺在畢業生及老師而不是頒獎與畢籌會上
我相信畢籌會絕對是努力且辛苦的
但並不是因為我們辛苦所以我們不能被批評
如果您們問問大家整個畢典的感覺如何
我不知道您們會是慶祝或是洩氣
我無法得知大部分人的想法
但就我個人來說
我覺得很差
完全沒有氣氛
大家沒有參與感
如果我連上台領獎的機會都沒有
我可能會覺得我在台下像個傻瓜
沒有我可以感動的重點
此時我覺得去檢討自己是重要的
很可惜的是
水球事件使得各位有個轉移焦點的機會
如果畢籌的各位覺得水球事件是少數人的行為
那為何大家不多去了解大多數人的感受
讓自己了解
該得到掌聲還是噓聲
而把力氣放在爭辯上呢
如果畢籌的各位在乎水球可能傷及無辜造成傷害
那有一群對畢典失望而傷心的人你們是否該更在乎
是風紀不夠給力嗎？為什麼都沒在上課時看到操場上打球的身影？
在 大漠駝窟-建國中學
發表於
這個消息哪來的
我從未得到這個訊息