小法國號

可發文群組
  • 內容數

    84
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 小法國號

  1. 繼上次一位高職生的自殺

    又有一位因為升學制度而讓自己生命結束掉

    不知道還會有多人高中生會因為升學制度下而把自己的性命犧牲掉

    希望沒有下一個

    假如再不改 有人再自殺我也不意外

    說得好像你很懂?

    已經有人走了你還可以說這種風涼話?

    我不懂現在一堆人都在說升學制度如何如何

    但至少我了解的是以前的聯考一次定生死才會讓學生壓力大吧?

    還是延平副版主想要改回三十年前的聯考?

    我們這代的抗壓性已經明顯不足了

    但風涼話倒是很會說

    抱歉不該在這戰,但有同學過世又看到有這種自以為是的學弟大放厥詞

    R.I.P

  2. 引用中紅字部分簡直是十分可悲的想法

    學長怎麼可以認為要用試試看來體認一個人是否合乎職位呢

    換句話說

    今天我不知道他到底適不適合

    我大可以說我覺得魏xx比他適合之類的話

    但是怎麼可以來試試看?不好再說

    這簡直很漠視自己的權利

    你有幾個高中生涯

    你的高中生涯能有多久

    為什麼要拿自己的回憶跟生命歷程、求學的時光來跟他賭他的行政績效和為人

    假如以這種態度放在前總統身上的話

    那麼現在大家在生活中所感受到的通膨與不景氣 是不是在這個「試試看」以後

    得由我們自己承受這些痛苦跟不便呢?

    反正作不好在說嘛?是不是這樣

    假如現在經過了種種的程序與行政我們終於討回了國家的財產並且回覆了景氣與他上台之前沒有任何不同

    但之前造成的傷害呢?

    它讓你在a年~b年之間有多少不便有多少的不愉快

    過去是過去了

    但是你拿自己的回憶與一生中唯一的一個a年與一個b年還有唯一的一個a年~b年的時光來賭他的能力?

    拿自己的人生來賭是愚蠢的做法

    而且即便是他作不好與政見發表相違背那就算了

    他的擔任主任似乎是沒有經過任何政見發表的

    既然沒有政見發表作為參考的依歸

    那請問是什麼因素讓學長有這個膽識去賭呢?還是只是因為學長受過他的照顧嚐過甜頭?還是因為學長已經畢業其實根本沒差?(這句嘴砲了學長別介意)

    怎麼可以有這種想法

    自己有就算了學長這樣講出來會不會影響其他看倌對於文主任有寬容的想法甚至有這種不對的價值觀 請不要漠視自己的權益

    從就事論事而言在最早幾偏回覆中已經慢慢有雛型

    但是現在這一句的思想價值觀簡直是在漠視自己的權利

    甚至該說

    我們不能因為他以前幹的多好多好就能夠信任他在其他事情也能幹的很好 即便是同類型甚至一模一樣的事情我們都不能這樣子確定

    只要有幹的不好就應該受到指責 這是應該的

    指責的部分也只單純針對幹不好的事實

    當然有些事情一定會有缺失有恰當與否

    有些評語並沒有那麼科學要用數據與定義絕對的表示必須與主觀的形容詞來描述

    但是相信經歷事情的人一定會有感覺

    後面幾行離題了

    學弟沒在討論這件事情 只是純粹針對學長發言裡面的這一句提出討論

    上述純屬學弟個人主觀意見:$。

    你好厲害唷你打好多

    要不要考慮加入最帥的戰鬥牌社

  3. 真的建議專注一社。

    接社團之後學弟可能會發現幹部會「升格」,例如軍武社第四屆的副社在下學期就升實質社長,體能訓練官則晉升副社....

    (至於我這個網管則是從一開始就兼任教學職務xd

    但是我在講演社也有職務,現在就有忙不過來的感覺。

    其實招生的時候所有社團都會變的特別親切,但是社團風格到底是怎麼回事那就不外乎多方打聽,或是自己到社團裡面去晃兩圈。

    新訓的時候你們會拿到建社望友(建中的社團自介集),我是建議對於那些一看就知道是交稿了事的社團多觀望一下,畢竟一個連這種官方對外管道都敷衍的社團........

    慈幼社的話,我老實說建中不少人對他們的觀感並不高明。

    可以參閱一下以前的討論。

    ==順便打廣告==

    建中軍武社歡迎學弟的加入。

    --------------------------------------

    軍武社大家都對他們的鎗很有意見,

    特別是當人經過的時候會大喊說有人質經過不要射了

    我倒想讓你射在我臉上