fantastic pilot

可發文群組
  • 內容數

    30
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 fantastic pilot

  1. C、緊限外表清純的人類

    說你清純,不得不說你有天生幸福的外表。在別人見到你的時候會覺得你的靈魂和你的人乾淨透明的像一個孩子,甚至被你的那種清純而吸引。可實際上,你的心靈只有一種沈著冷靜的成熟味道,和你的外表正好成為鮮明的對比。你在人群中很有優勢的地方是,你可以扮演任何角色,清純或者成熟穩重是你自己的選擇,看你的想法了哦~!

    這代表我是雙面人嗎?XD

  2. 空軍真有那麼急著要換戰機嗎?

    現在主要戰機應該還要用很久吧?

    但也不一定要買F-16C/D吧?

    汰換F-5E/F可以用翔昇阿?

    中國研製殲十的經費相當高,“但所付的代價與所得,並不成比例”,只因想保持自製戰機能量,始願投入如此人力與財力。

    不知以下我的方法可行嗎?

    我國的F-16A/B原則上跟F-16C/D很接近,或許可以先升級,但要洛馬公司轉移部分技術給我國;淘汰F-5E/F並用翔昇機取代之(用舊的IDF移到志航基地當部訓機,翔昇機移到西部),而每年撥一點點預算繼續改良IDF,依當年的計畫繼續改良,甚至研製第三代戰機(時程不用太趕),以汰換120架IDF,保持我國研製戰機的能量。

    當初IDF的研發計畫(早已預留改良空間):

    標準型==>性能提升型(IDFM)==>先進型(雙發1088的向量噴嘴+三角翼)==>新第三代戰機

    簡單的說F16A/B MLU就是F16C/D的對地攻擊能力弱化版,雖然在機尾的部分以及航電有稍微不同。

  3. F-18系列最大長處是便宜-_-

    空戰能力,對地能力,皆在F-14之下.

    為什麼會有不屬於纏鬥型的結論出現?

    其實從F-18ABCD→EF反而是迴轉半徑之類纏鬥方面的東西進步了

    當然,還是不能代表F-18是種纏鬥戰機,其實現在也沒什麼戰機在玩纏鬥戰了.

    F18的對地能力應該是優於F14的,別忘了當時F14設計的目的。F18的纏鬥能力其實有好有壞,令人為之驚艷的攻角性能,令人恨之入骨的推力,超視距能力在老美的飛機中算是很差的,但是比之俄製機卻又好上許多。

  4. 我來增加幾個好了

    最多魚雷管的戰艦

    日本帝國海軍 大井 北上 40門魚雷發射管

    最大的潛艇

    蘇聯 颱風級核子戰略潛艦 水下排水量 25000噸

    最大的航空母艦

    美國 亞伯拉罕.林肯號 排水量102000噸

    最小的航空母艦

    泰國 查克理王朝號 11500噸

    最快的螺旋槳戰機(已有服役的為準)

    德國 ta-152 最高速755km/hr

    服役最久的戰艦

    英國 勝利號 1765~現在

    最快的不是ta-152吧!755km/hr 好像是俯衝速度,最慨的應該是美國的P51野馬吧?

    有錯請糾正

  5. 質的差距也越來越小了,不要認為過時的M60A3可以與中共的99式、88C抗衡,F16A、IDF對上SU27有先射的優勢但是難以抵擋如潮水班湧來的中共空軍,海軍的話看看該死的拉法葉+檞樹短程飛彈,在看看共軍新瑞的蘭州艦,你就知道台灣的處境有多危險了。

    PS 拉法葉基本上只買了船殼,因為為拉法葉設計的武器當初根本沒有一併購入。

  6. F22絕對是最優秀的戰機,超級電腦算出F22對SU35的交換比是10.2比1,這意味著一架F22可以擊落10架SU35,當然不可能神勇到帶這10枚飛彈去打10架su35啦!

    F22是老美的壓箱寶,不可能賣給台灣的,台灣在未來能取得的大概是F35吧!他可以短場起降,陸戰對版的甚至可以垂直起降,再加上優秀的匿蹤性能,對SU35大約有4.5比1的交換比(用颱風戰機的交換比來看),如果順利買到的話F35可以確保台海未來的空優至2030年。以上是個人淺見。