ai3

可發文群組
  • 內容數

    38
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 ai3

  1. 講了這個故事,讓我想起以前我問過他的一是檢測題:

    這題如果你看物理時有閃過這個問題,那已經不錯了,因為這是課本或參考書中一個一大的矛盾。

    有電學方面,參考書常有一題為何電力傳送要用高壓電?標準的解答是因為傳輸損耗為I^2*R,電線R為固定,所以電流愈小,損耗愈小。而發電廠的功率是固定的且P=IV,所以當電壓高時,電流會小。因此選擇用高電壓傳送。

    我的問題是電線R是固定的且I=V/R為何電壓高電流不會一起變大呢?而非要用P=IV來說它電流變小,卻避開I=V/R呢?這是明顯在參考書或課本的矛盾,如果有看到這個問題且去問老師答案的話,那已經不錯了。如果能自已想出答案那更不錯。

    這我從國三發現後來想到高三!!不過也忘記結論了..只記的想很久= =' 印象中好像是發電廠那邊步驟不只我們想的這麼簡單的樣子!

  2. 我們現在是中華民國,根據中華民國憲法,守都當然在南京。

    即使現況看起來像是台北,還是要依據憲法啊!

    憲法也是有要視情況修改的吧!!不同背景情況都不同吧!

    何況憲法也是當時的人訂出來的.他們也不知道現今的局勢吧

    "首"都這件事或許可以反映出台灣現況的定位矛盾吧!

    其實我只是想要說要多培養自主思考的能力而已...

    (我沒有否認你的觀點)...解釋這麼多只是因為我覺得這種文章還是謹慎點好

  3. 我知道了

    這樣我三個組都會填看看吧

    但如果我申請這三個組

    我面談是要三次嗎???

    而且今年是"團體面談"

    什麼是團體面談阿???

    很少看到其他科系有的說

    而且它真的不計在正式的分數裡面嗎???

    那這樣面試的目的是什麼???

    (你還是趕快唸書比較實際吧......)

    申請3個組面談的確是要三次.團體面談只是讓你更了解這學系是在做什麼而已!因為資電組是新成立的.類似校系疑問解釋吧

  4. http://www.cs.nctu.edu.tw/chinese/doc/academics/highschool/

    看看吧...裡面有很多看法會改變我們一些觀念..至少對我來說啦

    像我高中對資工就簡單的以為寫程式...其實讀了後才發現出路非常廣泛

    今年又改組別..把網工組和多媒體組合併

    新增了資電工程組...

    就業方面應該是沒有問題啦...像最近從交大資工發跡的無名小站公司成立不到3年就賣給yahoo7.8億吧(據說)...還有之前youtube賣給google的列子

    而且園區對資訊人才也很缺...供過於求應該還不至於...應該說是能夠使用的人才非常不足

    之前上課才聽教授說:每個學校都成立資工系,好像沒有資工系就很遜之類的,但是是不是培養出的人才都符合產業的要求就不清楚了

    而且從一些國防役徵才.公司徵才不難發現資訊的工作還是很缺乏的

    以上只是個人小小的觀點啦......應該有很多錯誤的地方...可以提出來討論討論

  5. 最初由 =為凱= 發表

    反正一直念就對了~!

    上大學整體來說會更忙

    因為要接觸的東西更多

    課業,社團,人脈...

    我覺得自己比高中還累,但是生活充實多了...忙得很開心~:D

    上了大學你會發現...聯考仍舊是擺脫不掉的陰影

    研究所推不上的?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

    那我現在已經上交大資工了.這三個多月的時間不知道怎麼規劃比較好呢?可以建議一下嘛?

  6. 最初由 =為凱= 發表

    這兩天向資工的同胞打聽一下

    得到蠻模糊的結論

    從前(到我這屆為止),交大有"資工"與"資科"兩個系

    資工系完全和台大清大資工相同,傳統寫程式路線

    資科除了整天寫程式外,還要修基本的電子電路學

    但整體說來,在資工.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

    那有可能讀交大資工資工組後來研究所讀電子或電信嗎?還是可以比較容易就從資工轉電子電信?