noodles

可發文群組
  • 內容數

    11
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 noodles

  1. 不懂就不要上來亂講

    經費的問題我還想問你勒

    在班代大會沒通過預算之前

    沒有人會知道數字

    而且合辦部分的目的是減輕負擔啊

    經費1+1要幹嘛?

    告訴你

    建中班代大會每一學期都會審查預算決算

    雖然都被行政部門漠視

    但是至少有很多人還是很重視它

    很慎重的審查

    像財委和當年的我都是

    請不要褻瀆我們投注的心血

    我敢這樣說是因為我審過我調查過

    我知道行政部門的帳為甚麼不對

    我知道就算他們曾經去跟廠商吃過飯

    但是價錢上他們沒有動手腳

    因為有第一線的人知道

    你又知道了?

    沒怎麼樣

    我就是曾經是班聯會的人

    只不過我不是行政部門的人

    就算我是我也不會盲目的幫行政部門辯護

    怎樣?

    請你放尊重點

    你經過路邊

    看到別人家在烤肉

    你很想參加

    就過去XU

    人家只不過在腦袋裡分析的一下

    考慮了一下

    你就不耐煩了

    然後說

    "你們就是愛自HIGH嘛

    說你們自HIGH也是剛好而已

    這有甚麼好討論的嗎?

    獨樂樂不如眾樂樂嘛"

    你這樣是很合理嗎?

    你有沒有尊重過建北的學生啊?

    我不會這樣說

    不辦就不用注意沒錯

    但不是根本解決問題的方法

    人擠人問題解決的最好方法就是控制票的數量

    減少人數

    誰管你以前是怎麼樣

    我質疑的是現在這次

    我管你曾經是槓麻的

    你不是現在班聯會的人

    沒看到財務報表就高喊絕對沒有圖利

    怎麼,你也跟著拿了什麼好處嗎?

    這種關乎金錢的事情

    是只要 "你知道"是如何如何就夠了嗎?

    白紙黑字的東西拿出來才是重點

    要求公佈透明的財務報表是你們的權利

    如果你們對這些的態度還是停留在

    我相信他們不會如何如何

    這些人是我認識的人 他們絕對不會做出.......

    OK啦 對啦 阿扁也絕對不會貪污啦

    質疑班聯經費的問題就是不尊重過建北的學生

    這個邏輯就跟說阿扁有貪污就是不愛台灣差不多了

    你就這個水準?

  2. 絕對沒有圖利!!

    請你說話小心一點

    做事做不好跟圖利差蠻多的喔!!

    只是校名1+1

    場地沒有1+1

    那經費有沒有1+1

    在沒有公佈透明化的財務報表前

    我就是合理懷疑有人圖利

    你要奈我何?

    反倒有人在沒有公佈透明化的財務報表前

    就高喊絕對沒有圖利!!

    怎麼? 你是班聯會的人?

    同意

    這是建中或北一或建中+北一的舞會

    自己出的錢自己玩有什麼不好?

    所以我說是自HIGH也是剛好阿

    從來就沒見過行政部門精算告訴我們

    均攤成本之後

    校外票價有沒有賺錢或有沒有取回成本

    這才是該質疑的地方

    票價都按往年經驗訂一訂

    想怎樣就怎樣

    這才是該詬病的地方

    不過班代大會也要負監督不周的責任

    問題還是在多數班代沒有意識

    我倒是絕對不會懷疑行政部門汙錢

    但是的確做的很不好

    所以你也知道從來都沒有在公開財務資訊的

    那句絕對沒有圖利!!真不知哪來的自信

    同意北一舞會是由北一學生決定邀請誰來參加

    外校頂多是建議

    講話太強硬會惹人厭喔

    閣下又何嘗軟了

    當對一件事情有所懷疑甚至有所批判

    口氣強硬點本就合情合理

    至於講話太強硬會惹人厭

    恐怕閣下有更深的體會

    而且場地就是那麼大還能怎樣

    女校本來校園安全就是要比較注意啊

    這很正常吧

    全台灣的學校都這樣

    據說這學期沒有雙向溝通了?!

    (聽北班學姊講的

    把右邊側門,也就是體育館正門口那塊空地也納入

    兩邊操場封鎖範圍在擴大,這樣就能增加不少容量

    給個意見請參考

    女校本來校園安全就是要比較注意

    去年就發生的人擠人的安全問題要不要注意?

    你要不要乾脆說不要辦就不用注意

  3. 這是見仁見智

    我不覺得是絕對不智

    畢竟舞會經費裡有班聯會費

    反而我覺得有計畫的限制外校也不見得是不對的

    但是我想從實務面考量

    北一已經盡力擴大場地了吧

    北一是女校

    對校園的管制比較嚴格本來就是正常的啊

    就先前的回應

    他們並沒有擴大場地的打算

    而就經費而言

    已經是兩校加起來來的舞會經費

    卻不擴大場地和人數

    不覺得匪夷所思嗎

    合理懷疑是不是有人在裡面圖利

    學長好

    因為安全的考量(去年有推擠受傷的事件)

    今年沒有把場地或舞會規模擴大的打算

    並且我們不會售超過場地可容納人數的票

    一定以場內觀眾的權益和觀賞品質為主要考量

    請學長不用擔心!

    另外,

    關於校內外觀眾比例我們目前還在研議中

    並不是自HIGH 而是希望既然是我們主辦的舞會

    能夠優先保障我們校內同學的權益

    但是依然會販售校外票

    既然先前的場地以及人數都發生推擠事件了

    今年兩校合辦既然還不打算擴大場地

    即便人數一樣好了,如果怕會發生推擠,那就應該擴大場地

    你不覺得你的回應根本是自相矛盾嗎

    已經是兩校合辦的經費

    照理講經費應該是以往的兩倍

    難不成有一方不想出錢嗎?

    如果還是一樣的規模 一樣的場地 一樣的人數

    那兩校合辦意義在哪?

    根本是1+1<2的一個舞會了

    未來如果校外票的結果數量是降低的

    我說這是你們自己自HIGH的舞會那也是剛好而已

  4. 以往北一舞會也只開放部分操場的場地

    今年合辦加上校外人士,勢必要擴大場地的開放

    不然觀賞品質肯定下降

    也難保會不會發生人太多進場不能的情況?

    另外校慶舞會的本意就是慶祝校慶

    校慶就是邀請各方人士來祝福學校

    而這次合辦如果採取為了北一建中本校的學生

    降低原本校外人士的名額

    是不是有點本末倒置

    有種只想自己人可以自HIGH就好,其他外校人士最好少來一點人的感覺

    降低外校人士的做法絕對是不智的

    應該是將場地範圍擴大,達到可以容許所有人為目標來實行才對