ssgg

可發文群組
  • 內容數

    53
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 ssgg

  1. 我們班導是張碧玲,教數學的 之前聽高一被她教的說過 似乎風評還不錯

    國文:廖學隆 今天被他監考過 感覺應該不錯 有深厚功力?

    英文:李明威 這是我今天知道名單裡面最無言的...不知道該說什麼?聽說他只教一兩班 爲何...

    歷史:黃中興(應該是王牌吧 編參考書的@@)

    地理:林駿勝 沒見過不曉得

    公民:吳婷婷

    化學:呂佳佳(該不會是代課的吧...)

    物理:蔡岳峰

    生物:蔡欣蓉 似乎不錯 不過聽她講完生物對學測的影響後 我想轉組了:P

    我比較在意的是英數物化啦...但英文卻不是松山傳統實力堅強的女老師

    竟然是主任 = =" 坦白說...很失望 我還以為在松山就不用擔心英文了說...Q_Q

    請各位幫忙剖析各個老師吧 感謝@@ 歡迎大家一起討論

    李明威老師 其實教的不錯

    我們班那時候還蠻喜歡他的

    雖然他只教了我們暑輔的一個月(H):E

  2. 推高二該玩+1 (指

    這一年下來看到的情況

    感覺很多人到了高三收不回來

    好像還在高二天天歡樂一樣

    整個風氣就沒有拉起來

    我覺得用pr值來看不太準

    基測本身就是個莫名其妙的東西

    是95又怎樣

    不影響一個人的實力跟向上的意志吧

    有心要拼哪需要管他那麼多

    考輸考試作弊的就不用太計較了

    沒實力就算分數再高還是沒實力

    仔細看看自己有沒有學得紮實比較重要

    還是看你自己的態度就是!!!

    嗯嗯~沒錯沒錯

    不過高二要玩可以~高三就要非常認真

    要適時得拉回阿:E

  3. 從我進松山以來,好像沒印象松山的自然組有強過

    而且不應該用一個個案來看哪個一類組的強與弱

    你讀了這麼久的書,拿了這麼多宣傳單,應該明瞭補習班那套每年醫科法律電機人數多少之類的,但你補了真的就能如願上那些夢幻科系嘛?一個指標性罷了,沒什麼參考價值

    至於學術風氣方面,這得看你待的班級,高一通常還沒那麼明顯,不久後你上高二才會對松山的墮落風氣更有感觸,松山的讀書風氣的確不好

    有競爭力的只有班上前三名這點我不太同意,就跟有支廣告說的一樣,『台灣雖然看起來鬧哄哄的,但最可愛的地方是,都有人在做該做的事』等你上了高二,分組後,應該會比較有感觸,要考到前三名甚至維持在前三名,真的不簡單

    中南部的第一志願最低入取分數是跟我們差不多沒錯,但他們有能力收到分數更高的考生,雖然大家都覺得基測的鑑別度沒有很高,但我相信還是有一定的水準的,加上社會以及自我的期許有不同,出來的結果當然有所差別

    松山上台大的人數只有在去年破100,這麼多年來都是在60~90左右,尚且真要比較的話,應該也是以台清交成政以及一些醫科的"比例"來看,畢竟以自然組來說,清、交的系比較多元化,以社會組來說,政大或北大的系更吸引人,所以單以台大人數來比,是不能比出個什麼的

    總之老話一句啦,顧好自己最重要,就算全校成績好到上報,你自己爆掉又有什麼用?風氣問題就看你要隨波逐流或找讀書的夥伴拼大學囉

    沒錯~台大人數不能說什麼

    畢竟在現在很多人都是選系不選校

    很多人可以上台大

    但他的分數可以上政大的好系

    所以我也覺得還是顧自己比較重要

    這也只是一個參考性而已:E

  4. 瘋了= =

    沒有人在用正當管道搭那個電梯的

    高三的同學可以多發揮研究的精神

    拿補習班的卡去逼逼看(去年的劉毅舊版、吳岳好像可以)

    大多數的人都是用補習班的卡B的

    不然要正式一點的話,在同學裡面找一找,或許有些人會有可以用打的感應鑰匙,大約150~200可以打一把

    總之基本上搭那個電梯是不符合校規的,搭的時候還是要小心

    除非你是腿斷掉等行動不便,才能跟總務處申請正式的電梯卡(但要歸還)

    不過並不是所有的卡都可以用

    像我 我有吳岳的 也有劉毅的 但我都不行用xd

    所以還是要看運氣囉!!!