發霉小油條

可發文群組
 瀏覽名片  觀看他們的動態

  • 內容數

    117

  • 註冊日期

  • 最後上線

 內容類型 

文章 發表由 發霉小油條

  7. 【討論】─═☆心灰意冷-學校

    在 榕城之子-市立大同

    發表於

    其實這種事情每年都會上演啦

    你們還不是狀況最嚴重的時候

    回想當初高三拼指考

    也是留班人數不足.須併到圖書館

    但我們不死心,死賴著教室不走

    總務處切總電源,我們找到開關

    依然可以正常用電(含冷氣),

    不久,東窗事發,總務處切斷5樓樓層的全部電源

    我們馬上移致樓下4樓,因為那裡有高二在上課

    電源無法切斷,因此強行侵佔了313教室

    (3字頭的313同學,只能跟你們說聲抱歉啦!)

    這時候,由於學生們的堅持,加上老師對學校的干涉

    教官與總務處都無可奈何...這種情況一直僵持到考指考的前一天

    但不鼓勵學弟妹們用同樣的手段喔~

    畢竟..這樣是不對的!!

    只是...有時候真的該和學校有良好的溝通與反應!

  8. 【尋找】學弟妹們..有興趣編寫維基百科嗎

    在 榕城之子-市立大同

    發表於

    眾多高中的校園介紹.都已經詳細收入到維基百科囉

    台北市立大同高中是最近還有的版面

    http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%A7%E5%90%8C%E9%AB%98%E4%B8%AD&variant=zh-tw

    不過...篇幅過短,預計在6/5日就會被刪除

    天啊~~你們應該也不想看到大同版面從維基上消失吧0_o

    由於..學長本人外務繁重,且對維基百科的編寫不熟悉

    沒辦法替大同人貢獻...

    不過..我相信學弟妹們是很有潛力的

    為了大同..歡迎挺身而出的學弟妹!!!

  9. 【討論】好像很多人看不起景美女中

    在 黃衫椰林-景美女中

    發表於

    澄清不等於是筆戰，首先地緣位置可能是部份原因但並非唯一原因，而很抱歉的是我的

    確是在景美錄取標準還高於大同時就已聽到大同校方的放話，並且在當時錄取標準已不

    得公布的情況下卻有一些造假的錄取標準流傳在世面上，而這些事情發生的時間點大概

    在你還是個小學生的時候；教育教導的應是正確的面對人生而不是教人不擇手段，以校

    長的位階說出要追過某校本來就已經是不該的事情，加上後來"巧合"的假錄取標準，實

    在很難讓我接受，或許地緣位置是原因之一，但不可能是唯一原因，麗山和政附一樣地

    緣位置不佳，不是嗎? po出來不在於勾心鬥角，相反的我希望不要再有類似事件發生，

    但很不幸的是很多事情新興學校校方仍然在做，甚至我想不只是大同和景美之間，在深

    藍任何一個前段新興高中的版幾乎都可以看到學生在說錄取分數要追過某校，在我看

    來這一點也不正常，如果事情都已過去了，為何各版的學生中有不少提到類似的問題

    呢？這裡的景美學生不過是為自己學校抱屈，但可從來沒說過要鬥下哪個學校，但在

    很多新高中的版我不僅僅看到大同要鬥松山，中崙麗山說要把大同打下來，要不然就

    是內湖說景美也沒什麼了不起，我雖不太在那些版留言並不表示我沒去看過，尤

    其是當部份學生還說那是校長在週會說出的話的時候，說實話我會對那個學校的評價

    大打折扣，如果真的只是部份學生的話為何沒有人發話制止呢?而是很多贊同的意見在

    持續；基本上你說的我贊同，我打出來這些事也只是要部份學校知道有些事該適可而

    止，最近雅虎新聞上看到”常春藤高中”的為繁星造假成績的事情，讓我覺得台灣的

    高中教育真的在走向不正常化，他們這麼做也是為了分數排名，但根本上已經完全錯

    了，我的想法是如果真的為學生好，學校應該做的事情是為學生爭取資源而不是常常

    把錄取分數拉高當做是學校的治校目標，是針對校方，因此不太了解你想為你們校方辯

    解什麼，還有我在這邊提的事情在之前的主題早已提過，這也是我一開始沒明說"不光明"

    的意義是什麼的原因，不過相較於傳統名校，新興高中的作法的確過於aggressive，似

    乎很喜歡把錄取分數拉高當作是自己辦學成功的指標，無疑的，這絕對是種扭曲，而

    這種風氣一點也不值得鼓勵，可惜現在在台灣卻很盛行！

    ＰＳ：我很明確點出我批判的是校方，不是學生，我的本意也不在和任何人筆戰，

    因此若還有大同或其它新興學校學生要為"校方"辯解，我只能說你有發言的

    權利，但我不會認同也不會回應，畢竟這些"事情"確實發生過，並不是以邏輯

    　　　思維推定，或許因為年代或背景的不同，每個人有每個人的立場，不過我還

    　　　是希望身為教育者的高中校方能知道什麼是該做而什麼會帶給學生不好的示範！

    謝謝你的指教!!!

    也許經歷過才了解箇中滋味，大同面對中崙麗山的強大壓力，屬於大同校友的我，心理總不太好受，同理，景美更是飽受多所學校打擊，悲憤不平的聲音才如此響亮，也許該將心比心看待這一切。

    然而，新學校總是會有目標想衝上去，大同以松山為目標，松山追成功，中崙麗山追大同，這是人之常情，無可厚非，起初也許只是想追隨上一層的腳步，但久而久之偏頗了，造成校與校之間的惡性鬥爭，值得大家省思。

    唉~~好希望分數與升學率的紛爭可以馬上畫下休止符

    否則...這永遠是吵不完的話題

  10. 【討論】好像很多人看不起景美女中

    在 黃衫椰林-景美女中

    發表於

    我想她們會看到你的善意的，基本上，我會提到過去貴校校方所做的事，也是希望

    能扼止台北的新興學校為爭取基測排名而做出違反教育基本理念的事情，目前依然

    有新興的高中想要把景女往後擠，而新興高中之間也開始出現了惡性競爭的情況，

    至於哪幾所，我就不提了，基本上我要表達的是，如果一所高中曾經為了錄取分數

    的排名而做出違背基本教育理念的事情（犧牲學生或以不實謠言中傷他校）的話，

    我不太可能建議親朋好友或他們的孩子去唸那樣的學校，因為我覺得在扭曲的教育

    環境下不太可能教育出好的人格素養，尤其高中是人格養成相當重要的階段，當然這

    部份是我的想法，我只是提出來供大家去想一想罷了，當然校方和學生是分開的兩方

    ，因此當我提及幾年前的事情是針對校方而非現在的學生，因此你也不必多心，如同

    之前有為麗山學生說他們校長說麗山會超越大同一事，我也認為這樣的話由一校之長

    說出非常不妥，同樣的，最近我也看到過大同學生說你們校長也有公開放話要超越松

    山，一樣是不妥的，如果新興學校真的希望能培育出正常人格的學生的話，我希望

    你們校長只需鼓勵你們自己和自己比，讓自己在各方面一天比一天進步會遠比讓自己

    錄取分數一年比一年還高有意義！

    ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

    在此我也鼓勵景美學妹們，對自己一定要有信心，這兩年景美的升學質之所以無法大幅

    提升的主因還是在於妳們缺乏信心，我建議各位學妹忘掉自己以多少分或第幾志願進景

    美，而是要相信自己在這所”景美女中”裡面，妳們一定能夠讓自己和三年前更進步，

    無論是課業或社團及生活表現都要讓自己有長足的進步，因為雖然景美現在不再是第

    三志願但是景美的校風和資源以及老師也都還是一樣的，如果妳們有好好努力，那麼

    妳們就要相信自己並不比"第三志願時期"的學姊們差，這樣妳們才可能發揮自己的潛

    能做到最好，千萬不要因為景美現在不是前三志願就認為自己一定達不到前三志願時

    期"景美學姊們"的成績，我想即便自己和自己比也會有好的表現的！

    這些事情打從我剛進入高中時，就沒完沒了的持續爭論，想不到，三年過去，我已經是大學生，已經沒人會管你以前是大同.松山.或景美，但這裡筆戰依舊，何時停火呢?

    在師大，我最好的女性朋友便是從景美畢業的同學，以前在大同，也常聽到女同學說景美對我們不友善，不過畢業後這一切都不重要，沒人會在意你先前的學校，我們搭上共同的一艘船，一起為師大，為我們的科系共同奮鬥。畢竟當初錄取哪個學校，都是個人的選擇，大家都有選擇學校的權利，是不是該尊重他人的抉擇呢?

    這位網友說，大同早期做了違法教育理念的事情，可否具體指出，不然，光是你順口說出的一句話，就會對學校造成傷害，何況無辜的是求學中的莘莘學子。若照你的邏輯思維來說，現在基測錄取分數比景女高的學校，大同.中崙.麗山甚至大直全部都做了違反教育理念的事情?這樣說的過去嗎?還記得原本的復興高中，早期也是頂著台北市第五志願的光環，而中正高中更是台北市第四志願響亮全臺北，也是因為交通不便的等因素敵不過新興學校的競爭，排序因而有些下降，難道景美基測分數下滑，就和交通地利不便脫離不了關係?在這我並沒有要傷及他校，只想澄清一些事實罷了。

    這些新興的前段學校，與傳統明星學校的景美相比，學生們的素質都不錯，既然都是一批優秀的學生，何必花費心機在勾心鬥角上呢?努力向上才是上上籤，不論學弟妹您是哪所高中，至少在大學聯考的時候，拿出實力應戰，為台灣的教育發揮心力，免得被社會批評不用讀書也可上大學，您說是不是?

  15. 是否同意 史地不分家?

    在 地理版

    發表於

    早期地理學確實依附在歷史學之下~~

    然而..隨著時代的更迭...地理學早已是無可取代的學科~~~

    早期..流行史地不分家...

    但依照今日的標準來看...

    地理學和歷史學的關係愈來愈遠~~

    地理包含人文社會與理工學科...與歷史相關的內容..只是地理學的一小部份~~

    託今日科技之賜...地理學在二十世紀後迅速發展~~

    GIS GPS 衛星遙測等新系統陸續出現...

    這正是地理學發展的一大突破~~

    此外..地理學是通盤性的科目~~

    "歷史與地理的關係最密切"這是錯誤的觀念~~

    地理學所牽涉的觀念甚多~~今日不再著重於歷史的探索~~

    而是應用於環境保育.災害防治.地質科學.經濟政治.空間規劃.城鄉計畫.甚至區域觀光~~

    故地理學的內容包羅萬象~~

    經濟系.社會系.地球科學系.大氣系.地政系.都市計劃系.觀光系.生科系都與地理的關係密切~

    因此...台大地理系隸屬理學院並無不妥...

    歷史系著重於"文獻史料"的探討..

    而今日地理系著重於"空間分布"的研究~~

    兩者之間的關係漸行漸遠~~

    我想...

    文學與歷史的關係更加密切~~

    兩者共通點絕對比地理科來的大~~

    而科技的進步也有一段歷史可敘述(農業革命.工業大革命.化學革命乃至資訊革命等)

    照此邏輯推斷的話..

    今日當紅的資工系.電機系等是否也來個"電機歷史"不分家呢??

    很明顯的...這種邏輯無法成立~~

    中國大陸的中山大學...成立地理學院已行之有年~~

    可見地理是門獨立的科系~~

    而從英文角度來看...

    geography(地理)..字根"geo-"...表地球,土地...字尾"-graph"表書寫,紀錄~~

    顧名思義...地理科屬於"地球或土地事物的紀錄"~~

    也與history(歷史)無明顯關聯...

    因此...我是反對史地不分家~~

  17. 【校系】詢問各大學文史、社會科系之比較

    在 普通大學升學諮詢區

    發表於

    ”至於私校的話...輔仁.東吳也是能夠接受的~~”

    好像說得很勉強－　－，請問所謂”能夠接受”，是到什麼程度？

    只能這樣說吧~~

    文史哲的學科..除了英語系或相關外文科系入學條件最高外...

    其餘科系無論台大.政大.師大.北大..乃至輔仁.東吳.淡江

    歷史系.哲學系.中文系.民族系等等均是該學校的後段科系~~

    許多人並非為興趣而填文史哲科系

    純粹是想擠上該所學校...即所謂選校不選系~~

    然而..近年來大學愈來愈多

    錄取率確實過度飆漲...

    導致某些私校學生程度大不如前~~

    而近十年以來新加入的國立大學...

    東華.暨南.北大.嘉大等校...由於頂著"國立"光環

    對於部分私校的招生會造成不小的衝擊~~

    因此...許多私校的入學門檻與早期相比...明顯寬鬆許多~~

    這也代表學生素質下降~~~

    加上選校不選系的作用~~

    就不易產生良好的學習環境.故學生互相切磋琢磨學習的能力有限~~~

  18. 【校系】詢問各大學文史、社會科系之比較

    在 普通大學升學諮詢區

    發表於

    首先要考慮到的是學校偏理組或文組~~

    傳統社會文學類的排名確實為台.政.師..

    不過.近年來清大意圖發展文學類科系...也是可以考慮的新選擇~~

    清大由於是傳統的理工學校..故人文社會類型的科系..也會有理工式的教學方法~~

    喜歡嘗試不同教學方法的同學..卻實值得就讀~~

    再來就是排名比較不明確的前段國立大學了~~

    臺北大學就是原中興大學法商學院改制~~

    所以臺北大學清一色都是文組科系...

    如果想要有純文組的環境..沒有一所國立大學可以像台北大學那麼單純了~~

    臺北大學近年來表現極為良好..法.政兩學院表現不亞於政大...也名列全國第三~~

    北大社會科方面確實稍微遜色...但也僅在師大之下~~

    接著就是四中了~~

    中山商學院確實名號響亮..但是文史類別是否堅強..本人則不大熟析

    然而四中文學院排名模糊..陣容也並駕齊驅...

    客觀的說...中正專業領域在一類組..其餘三中..偏向理科..

    中興大學原為四中之首..然而在法商學院獨立為台北大學後...四中其實無太大的程度差別

    不過...一類組"非"商學院的學生還是以中正.中興為主吧

    http://uni-ranking.myweb.hinet.net/entuni/96/96.htm

    此網址有96年指考的最低錄取分數...

    你要求的科系分數排行大致如下:

    台大.政大.清大.成大.師大.北大.中興.中正.中央.中山

    (中山中文乍看之下分數很高...但無法與採計5科的學校相對比)

    至於私校的話...輔仁.東吳也是能夠接受的~~

  19. 【心測】亂準的人格特質分析

    在 心測與星座分析交流區

    發表於

    思考型（好學不倦，機智過人）

    您具有退縮、聰明、專注、安靜、客觀的傾向。您不愛表露情感，內向而自給自足，以疏遠冷漠而非害怕來展現自我。

    您精通心智的分析，常說自己是「染上資訊毒癮的人」。您喜歡事實和系統，將聰明才智投注於這個世界上只有少數人才明白的神袐事物上。

    優點：

    您的生活形態只求最低限度，只要一點點就過得去，簡化了物質的需求。

    缺點：

    您以局外人的身分體驗日常生活，和自己以及外在事件皆保持距離，因此無法輕易感受即時的感覺和想法。

    愛情：

    親密關係成功與否，在於伴侶對您需要私隱的諒解及尊重。

    允許您擁有個人空間的人，才會得到您的歡心，任何侵犯或被要求的經驗都只會令您退縮。

    您不輕易流露感情，只是把關係放在心靈的某個間隔裏。

    「當我們開車外出時，她在車上睡覺或看書，並不把注意力放在我身上，不過她還是在我身邊。」

    安定方位：挑戰型

    在安定的狀態下您會變得願意承擔，既明確又平易近人。

    壓力方位：活躍型

    當面對感情的壓力或情緒對抗時，您會變得享樂主義。您會搜尋所有可能的逃脫策略，不願對任何事情做出承諾，而且顯得慌慌張張。

    建意：

    接納身體的感受和情緒的出現

    准許自己奢侈享樂

    避免原地踏步，嘗試採取行動

    最渴望：全知，洞悉一切

    最恐懼：對身邊事物感到無知，束手無策

    最難達到的美德：忘我 (Detachment)

    最難克服的執念：吝嗇 (Stinginess)

  20. 【分享】導師名單出爐!

    在 榕城之子-市立大同

    發表於

    +1+1

    看學長姐們都沒討論到他

    是沒個性嗎= =""?

    還是太普通的一位老師?= ='

    不...他非常有特色~~~

    綽號俗勾有力....大家都叫他"榮恩"...

    至於未啥叫榮恩呢...只能說和榮恩的相似度太高啦~~~

    據說據說....她的地雷還滿多的喔~~~

    哪些是引爆點...還是由她教過的學生來說分明吧...

  22. 【分享】導師名單出爐!

    在 榕城之子-市立大同

    發表於

    大推101江淑宜

    大好人一個

    感覺超像媽媽的

    在班級管理上非常成功...

    會讓人感覺上學是件很好玩的事

    有時候高三大家K得很累

    她還會讓我們先睡個10分鐘再上課

    跟學生的關係十分良好

    和113、114兩班班導的風格完全不同

    很講究紀律

    而且好像在高一會要求的比較嚴格....

    幹麻把113.114說得很胡鬧似的~~~....

    你自己也和這兩位老頭處的很好阿...:^)

    只要懂得和老師之間的相處模式...

    大同的老師都還不賴啦~~

  23. 【分享】導師名單出爐!

    在 榕城之子-市立大同

    發表於

    114何連生...

    大同114固定班底....我高中的"啟蒙"導師....

    託他的福....體驗超free的高一~~

    秩序.整潔倒數司空見慣....

    但別小看114喔...論讀書...114可是頂尖好手喔~~~

    被何連生教過的就明白...老師只不過是個頭銜罷了...高一..一切靠自己!!!

    111王惠芬...

    人稱"紅夾"女魔頭～~

    頭上的紅色髮夾就是她的活招牌~~

    講話聲音.說話語調...只能說..很有特色...

    112的"公民課.班週會"是假象...一切都是國文課~~

    或許小高一會對她有所批評...

    不過不過....到了高三..一切豁然開朗...她真的是很棒的老師~~~

    110 林芳蘭...

    綽號動力火車...有著與動力火車相同的髮型...

    專長冷場.更擅長奇裝異服...

    沉睡的地理課..保證讓大家睡得香甜喔~~~

    不過...她超有親和力...

    203許嘉玲~~

    最不像老師的老師~~~

    有點悶燒...放不太開~~

    不過..你們要運用你們的活力..把老師的"本性"逼出來喔!!

    她是我見過最爆笑的老師~和同學之間的關係如同朋友...

    對她大聲喊:"正妹"..更是不能少喔~~

    201王莎莉...

    大同經典老師~~名聲響透..據說某些補習班也知道大同有王莎莉~~

    上課只能盯著她看..否則...後果自行負責

    數學.搞笑.煮飯.罵人樣樣都在行~~~

    王莎莉以講黃色笑話.數學王牌.緊迫釘人.嚴格管教出名~~

    在她的班上....其實很精采~~~

    210陳秋文

    上課自high無與倫比....

    英文課總有突發的聲響...不錯...是她的手機~~

    上課接電話的頻率..遠高出其他老師(也許有些老師根本不可能上課接電話~~)

    考試暴多...糖果餅乾請更多~~

  25. 【轉貼】96年基測最低錄取分數

    在 榕城之子-市立大同

    發表於

    補充新聞~~~

    聯合報╱記者楊惠琪／台北報導】

    基北區九十六學年度高中職聯合登記分發昨天放榜，建國中學、北一女中依然是第一志願，最低錄取分數分別是二八八分和二八六分。公立職校部分，今年最低錄取分數均大幅提高，大安高工榜首二七七分，士林高商榜首二六二分。

    台北市明星高中排名與去年差不多，男女第一志願建中和北一女，男女分數差距只有兩分，去年兩校差距有四分。

    補教界原本預估今年建中最低錄取分數為二九一分，建中校長吳武雄說，今年資優班在入學後才甄選，因而釋出約一百五十個名額，加上今年數學和自然科偏難，所以錄取分數才會比預估略低。

    第二志願是師大附中，男女錄取分數均為二八四分；男生第三志願是成功高中的二七八分；中山女中則重回女生第三志願寶座，最低錄取分數是二七七分。

    政大附中今年則以二七六分被擠出前三志願。

    松山高中因為地理條件佳，男生為二七五分、女生為二七四分，有基隆考生以二八四的高分選擇松山。市立大同高中則緊追在後，男生二七二分、女生二七○分。