Wangling

感謝各位

感謝建議,那我應該報考托福或雅思嗎?

我想要在七月一號執行複習的計畫

然後最近也爬了很多的文看看大家是怎麼準備的

但是到現在我還是很難訂出一個每日的計劃表

我怕訂的太理想到最後根本讀不完

這個暑假主要是想把國英數弄穩

然後自社又怕很少動到

所以大概想知道國英數自社時間分配的比例該如何拿捏

最後關於國文準備的方向覺得有點難安排

譬如要準備古文30 練習閱讀題型 作文的練習等等 該如何排進日程規劃

一天讀一篇古文夠嗎

然後關於搶救國文大作戰 要當工具書還是只要大略看看就好

因為看到很多人說只要看看就好也有人很認真的都K完了

感恩:)

其實平均分攤1:1:1是最好的方式,因為三科都很重要

古文1天1篇絕對很充足了,不過如果想要學測考好,把作文練一練吧(練手感真的很重要)

搶救不需要每天讀,心情好時拿出來翻一翻,尤其要針對弱點下藥.

讀書計畫切莫不實際,應該要訂定至少能完成80%以上的目標為主.這樣可以充實的學到東西,得到成就感.

好好加油吧,如果有詳細問題就來信討論

如果社會要考滿級分的話，自然組要買什麼樣的參考書才會剛好

地理:滿分攻略

歷史:大滿貫

公民:滿分攻略

這三本分量會不會太多呢?

但有人說看課本加上考古題就好了

可是我覺得課本沒有整理蠻難念的 而且學測不都考課外延伸的?

以上是小弟的問題 煩請大大們為我解惑! 謝謝:)

歷史最好先去翻翻看,排版是否滿意.另外,大滿貫一向內容偏多,甚至有些多餘,你不如先看看歷屆考題都出什麼再比較,除非你真的很喜歡歷史,不然大滿貫我實在是不推薦.(我知道的周遭歷史強人都只以課本為主)

我覺得看得順比較重要.

1.地理我蠻喜歡滿分攻略的編排,圖文並茂,內容也還算詳細.(建議買上中冊就好)

2.歷史我建議熟讀課本比較好,與其看參考書的內容,不如動手將自己最不熟悉的地方謄寫下來.除此外,買一本模擬試題或者歷屆試題本來檢測哪裡不明白,也是很好的方法.(選修就別買了,浪費錢阿)

3.公民好像是用滿級分 學測通這本,不過因為僅限學測,所以不足之處(選修)我拿課本讀.

船到橋頭自然直,不如就靜待成績出來吧

讀書計畫要針對每個人的課表,和讀書效率.興趣量身訂做才能真正達到效果.

但重點是能夠保證執行至少80%的內容~!!而且要能持久下去. (駑馬十駕 功在不舍)

如果需要幫忙,來信討論吧.

純粹調查一下,各位深藍人最常喝的酒是哪種呢

我喜歡威士忌,尤其是約翰走路(Johnny Walker).琴酒配湯力水也不錯.中國的白酒只有過年才喝,因為一般白酒的那股嗆辣我實在受不了.

世紀帝國系列絕對是一代經典中的經典

去讀一遍毛澤東選集,把馬列思想搞清楚,樓主你就知道了(前提是腦袋清醒)

樓主放一個幾乎是這裡所有人都不可能答出來的問題,而且大多人都是在空談,不是拿歷史冷飯熱炒,就是開始做人身攻擊..唉,明明不是大陸人,卻又硬要說話

這裡越來越像大陸軍事論壇...

雨神校長要走了

那我問,中華民國為什麼不放棄統一大陸,收復蒙古呢?

所謂天下大勢分久必合,合久必分.一個統一的中國是不論國共都想達到的目的

如果說東西德合併意謂著德國再一次團結再一次強大

那麼當中國統一之日,就是中國(此不爭國共政權任何一方)強大之時.

套句蔣委員長所說的"抗日必先勦匪,攘外必先安內,安內以攘外,剿匪以抗日"雖然這個外敵不再見得是日本了,或許是全世界的擴張吧

直接請教生物科老師會比較準確喔

可以選擇進專科(砲兵,裝甲兵)?還是外島駐派或者海軍陸戰隊?

你可能要參閱《西線-盟軍進攻與德軍反擊》這本書,或者知兵堂出版社系列的特刊.裡面有很詳細的介紹

建議版主可以找找國外網站,或者GOOGLE看看.否則台灣的書是比較難有詳細資料

Ever wonder the difference between the these prominent English tests for university admittance?:^)

Well, I am now get a opportunity to go to China, Sun Yat-sen University. But I still wonder if I play well in AST. (Advanced Subjects Test)

That was in deep annoying.

敝人前些日子到大陸位在廣州的中山大學面試,最後成功錄取到第二志願工商管理科.

我想知道的是,暑期這段日子,除了休閒活動外,在面對即將的大學身分,我可以做哪些功課?

怎麼會有F14這個選項,你以為什麼年代了,美國人才不會開生產線或者維修線專為你一個台灣呢,買戰機不實用,多一點標準2型配合A.C.S.吧

呃,西北風我覺得也是多餘的..不會有戰機想飛到6km處給你攻擊吧?

還是等等沱江級吧,看國軍能弄出什麼來

如果說火力,那麼盾牌肯定是最強大的飛彈艇

不過綜合能力來說,022型也不失為一出色的艦艇.

我簡述優缺點:

盾牌航速高是一大特色,但我覺得,在火力上,盾牌級的武裝是多餘的.因為小艇最大作用主要做機動打擊,並不是接近戰,再者,76mm武裝即便再強大好了,一艘260kt的小艇碰上護衛艦等級軍艦也無法承受一枚砲彈的.

因此飛彈艇需要具備的,應該是機動性.機動打擊力.匿蹤能力 這幾點盾牌做得很出色,惟武裝有些多餘,可能挪威軍方有特殊需求吧

談談022,大家不甚了解,我也一樣.但是從022的雙船殼設計來看,這改善了小船在海上航行不穩的狀況,在稍為捨棄航速下,保證了視航性.在武裝方面,022相對盾牌是相當薄弱,鷹擊83做為潛艦用對艦飛彈射程僅40km,相較185km+的Naval Strike飛彈,差了足足145km以上.但雖如此,022卻不失為優良設計.它的外型設計在現今是十分先進的,這足以保證匿蹤性的進一步提升,相反之下,僅以隱形塗料的Skjold性能可能就不如022.

要說好壞嘛..我覺得拿022來對付台灣和東南亞國家是綽綽有餘了,至於盾牌級(前述的Skjold)嘛..單靠6艘產量別說光華級,海鷗級48艘也許都打不敗(雖然它們成為一堆廢鐵了).

沒人需要,只好丟掉囉

嘮叨幾句，羅高應該架設一個專門屬於羅高生的網路平台才對。