黑鍋羊

可發文群組
  • 內容數

    183
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 黑鍋羊

  1. 各位熱心的建中同學

    不好意思再幫忙回答幾個問題(一樣幫學弟問:)

    請問建中高一有健康檢查嗎?

    如果有 檢查內容大概是?

    請問建中的游泳課一定要上嗎?如果有特殊疾病可否不上?(例如:過敏體質、心律不整

    再一次感謝建中人XD

    既然他一定會考進來那考進來也會知道阿

    難道聽到說健康檢查要砍頭他就不想唸建中嗎XD

    因為要上游泳課而拒念嗎...XD"

  2. 若此版規與深藍總則牴觸則以總則為準

    壹.無意義文章、廣告文、和討論偏離

    貳.在三個以上討論版中張貼相同性質的主題

    參.筆戰、挑釁、謾罵、挑起對立比較、不雅字眼內容出現

    肆.牽涉政治性內容

    伍.內含注音文、火星文、大量錯字或未使用標點

    陸.連續回覆未使用多重引用

    柒.徵友文章

    ※提醒大家簽名檔視為文章內容的一部份

    ※另外為維持版面的整齊,請在發文時選擇首碼:

    【分享】【疑問】【討論】【轉載】【新聞】【投票】【公告】

    其中之一。原則上會尊重原發文者的分類,但視情況版主或副版主會將其改為更合適者

    ※與之前的版規僅做出對於文章內容格式與總則連結的調整以及少許的內文更動

    (感謝以前歷任的版主)如有問題或是意見歡迎開版討論(綜合討論區或意見反應),版規本身則先關閉主題以維持版面之乾淨整潔

  3. 大家不是都會很有默契的早上點完名然後消失

    去年的那場"雨"讓風紀非常的無言

    原來以為不用點名,結果邊集合邊說要名單

    好不容易站定匆匆寫完名單,卻又飄了那場"雨"...

    結論:去年去了中山的建中人真是有老天保佑

  4. 從不反對學校訂下規定~只是要訂的合情合理~

    不是直接抹殺"建中精神"

    而應該訂出底線~讓大家真不能自制時~有被制裁的準備~

    個人很喜歡文老大講的一句話: 我們把規則立出來,大家照規矩玩~

    純推這段

    目前我自己是認為,在學校管理方面產生難以管理的問題時

    訂定這樣的規則是很合乎邏輯的(但並不代表我個人可以接受這些規定,但也並不表示我否認他的正當性)

    「假使無法顧及所有的面向,索性一次全部禁掉,這樣即使仍有『違反規定』者,也可以有較少的數量以方便做出相關的動作。」

    我想學校的出發點應該是這樣的

    或許就是因為我們整體的表現走到超乎學校願意訂定合情合理的規則

    才抉擇出這樣他們也應該知道會造成反效果的規定,不過即使規則是訂下來了

    其他部分大家也都仍在爭取與協商,但我想表達的意思是:「我們是否有真正意義上的正當理由去做?」

    很多時候,我覺得學生群體必須有良好的風氣去維持我們認同的「建中精神」

    畢竟在無法做出高於一般人的自治時,我們也沒有理由去浸滌在長久以來我們引以為傲的自由裡。

    個人淺見。

  5. 深藍帳號:綠蠹藻

    需更改部分:可否將此帳號改為深藍的原生帳號?

    修改理由:這個帳號是使用Facebook登入的(初創即是),近期Facebook登入似乎有問題,因身兼版主一職,目前因為家中電腦Cookie未清可以繼續使用管理,但未在未來方便使用且避免狀況出現,不知能否做到這點...

    如可以實現,那麼帳號可否維持原名,密碼暫且隨意取之,我會在收到管理群們的回信後依信中內容更改

    多謝管理群的回復!辛苦了

  6. 這樣誰會相信他要推動反十二年國教blablabla的東西阿(H)

    我個人以為他『入學』的目的與現有看到的實際作為與推動反十二年國教完全無關。

    這是他那時候所提出的承諾

    「至少會好好唸完第1年,同時勇於發聲,也要籌組社團,爭取學生權利。」-資料來源:Taiwan News

    而這兩者是他當時提出的訴求:

    「學測有政治力的介入,才是他決定出來為孩子發聲的原因。」-資料來源:大紀元

    「洪安表示,未來會了解同學的想法,再到教育部抗議為學生權益發聲。」-資料來源:Apple Daily

    還有這東西滿有趣的,之前沒有見過,可能是我那時看漏XD

    「洪安的同班同學約十六歲,跟他就讀文藻外語學院專二的大女兒洪佳蓁同年齡。洪安說,平常教書也常跟學生互動,相處不會有問題。洪佳蓁則說:「爸爸跑去當建中生,令人匪夷所思。」她還說,不看好爸爸會讀完三年,「因為太早到校,爸爸根本爬不起來。」 」-資料來源:Apple Daily

    他所提出的訴求基本上我不覺得他以問卷,媒體等方式獲得資訊或是同志之士以及發聲機會會有比他選擇的入學行為要有效果,然後這部份我也沒有探究很深,純粹以一旁觀者的角度認為這不怎麼有道理。洪安先生的女兒還真是一語道破呢...這行為真是令人費解。

  7. 版主:綠蠹藻

    討論版:建國中學版

    本月人氣: (上升 / 下降)略升

    灌水聊天狀態: (無 / 輕微 / 嚴重) 幾乎無

    管理願景:

    冀望人氣能慢慢上升

    計畫中之項目:

    教師資料庫更新之計畫/論壇版型變換之討論

    管理上之困難:無

    對深藍政策批評與建議:沒有XD

    給 管理群 的話:管理群辛苦了

    作者:蔚本

    您好,我們已針對人氣問題方面開始著手計畫,目前已有大致雛型出來,

    等計畫敲定後,您可以在深藍首頁以及粉絲團中看到整個計畫的內容,

    希望您能拭目以待,也希望計畫能發揮成效,讓深藍更好。

    最後,謝謝您願意為深藍付出及辛苦的管版。

    by 論壇行政管理員 蔚本

  8. 是學長嗎?抱歉我無法從槓數分別...

    -----------------------

    聽班長說學校說是「有家長反映建中作弊風氣盛行」

    才會衍生出這些規定。

    自習規定是指自習課一定要在教室會有監考老師點名,

    到圖書館還要簽團體銷曠單。

    唉,溫水煮青蛙嗎,希望學弟能不要輕易屈服啊...

    我個人本身也覺得這些東西滿奇怪的,尤其是自習規定....

    在同學普遍之間都有以下這些言論出現:

    「會念書的還是會念書,想打球的還是想打球。」

    「為什麼需要點名啊....以前都不用的呢!」

    「如果是為了要找蹺課的人,倒不如多派點教官在學校的各個出入口看著....」

    我覺得當我們引以為傲的自由學風,學生自我管理的被認為已經失去

    或真正失去的同時,這所學校的本質就已經發生了很大的改變

    依稀記得有位作家曾經感慨在某間中學的校長在中午午休的時候在交通樞紐處看著學生有無穿著「不合體統」的拖鞋和衣著

    我們是否也成了文中的高中,成了作者口中的「幼稚園教育」?