海力克二世

可發文群組
 瀏覽名片  觀看他們的動態

  • 內容數

    25

  • 註冊日期

  • 最後上線

 內容類型 

文章 發表由 海力克二世

  3. 【空想】人體強化兵裝

    在 軍事和武器版

    發表於

    p.s:電磁脈衝是針對所有電子器材的毀滅性武器

    這句話正確應該是"電磁脈衝是針對所有未作保護措施之電子器材的毀滅性武器"

    假如有作好完善保護的話EMP幾乎是可以無視的

    再者EMP是損人100自損80的雙面刃武器

    EMP範圍無法控制

    假如在台灣上空引爆核彈製造EMP沒弄好可能連澳洲都會受影響

  5. 【好奇】想知道台湾同学是怎么想的

    在 大陸港澳學生聯版

    發表於

    畢竟中共官方買了非常非常多的美債跟歐債.....吃人的嘴軟...拿人的手軟

    這同於中共借美國跟歐洲一大筆錢...這樣的狀況下西方列強不可能公開跟中共唱反調

    以前忘記在哪看過的

    並不是手持對方國債就能指使別人

    歐洲跟美國要是無恥到極點放給他爛或世狂印鈔票讓國債貶值中國也不能怎樣

    不過到那個時候我們就準備看歐美陣營跟中國打起來

  6. 【好奇】想知道台湾同学是怎么想的

    在 大陸港澳學生聯版

    發表於

    不少南部的台灣人直接認定台灣應該要獨立....

    中華民國從根本上老早就是獨立的政府了

    國際法上的國家實體應該必須擁有以下條件：

    固定的人口：兩千多萬的人民

    既定的國界：台灣主島、澎湖群島、金門群島、馬祖列島、南沙群島、東沙群島、蘭嶼、綠島、小琉球

    政府：中華民國有自己的民主政府

    與其他國家發展關係的能力：中華民國有很多邦交國(雖然有幾個根本是個屁)

    還認為不是獨立國家的人根本是被洗腦到忘記這檔事了

  8. 【轉貼】為什麼臺灣人"現在"不認同『中國』呢？

    在 大陸港澳學生聯版

    發表於

    相信有很多大陸的同學都有這樣的疑問

    『為什麼在跟臺灣人交流時，總覺得他們不認為自己是中國人呢？』

    『為什麼說臺灣人也是中國人時，他們會生氣？』

    『為什麼臺灣人這麼不喜歡中國啊？』

    個人覺得，這篇文章說出了許多台灣人的心聲

    分享給大家

    繁體版：http://twghome.pixnet.net/blog/post/30018799

    簡體版：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6226bd070102dsyj.html

    (這樣會算政治文嗎XD)

    以我個人的感想

    現今世界各國的認定

    中國=中華人民共和國

    所以很容易變成中國人=中華人民共和國人

    莫名其妙被轉換國籍誰都會不高興吧....

    還有如果大陸人是出自真新的要跟台灣人做朋友我倒是很高興

    不過動不動就扯到政治相關的話題的話任誰都會反感吧

  11. 【問題】“今後不要再分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍隊。”大家怎么看

    在 大陸港澳學生聯版

    發表於

    我真不理解，岛内的同胞都受到怎样的洗脑。美国太平洋舰队，时时游弋在台海。中国怎么可能不再南方布置武器！那是对准美国的，不是台湾！打台湾真的要用700枚火箭吗？请您好好想想！反之我想问您！您这么热爱和平，为什么不去找台湾总统让他先削减军备？不要把台湾同胞的税，都扔给美国！因为经济危机，台湾商人在拯救了贫穷的大陆之后，又要去救贫穷的美国吗？

    人家經過而已你們反應也太激烈了吧

    講對準美國只是騙那些外行人

    就算是ICBM台灣仍然處於射程之內

    削減軍備??你們大陸先削減再來要求我們會比較好溝通

  18. 正義----一場思辨之旅---有錢人應該多繳稅嗎？

    在 人文版

    發表於 · 此內容已被編輯, ,由 海力克二世

    你不知道湯瑪斯是美國第一任國務卿嗎？你不知道第二修正案就是他送出去給各州的嗎？你不知道美國憲法大量引用獨立宣言的概念嗎？美國國務院的出版品人權簡介中就寫明，獨立宣言位美國憲法和權利法案奠基價值，你真的認為這兩個完全無關？還是你根本只是未反對而反對呢？

    http://www.americancorner.org.tw/zh/freedom-of-faith/contributions.html

    原來一個法案不用經過眾議院的討論跟同意就可以直接拿去給各州啊??

    而且你確定獨立宣言的真正功用嗎

    再說了你所謂的憲法大量引用獨立宣言的內容只是憲法實現獨立宣言裡開國元勳們的理念

    根本不是引用

    至於為反對而反對這件事你自己最需要檢討

    為何大家看到你都不贊同你的話甚至冷嘲熱諷??

    就是你那個腦補、自嗨以及腦補神功搞到這種場面

    不同州的法律當然可以在其他州被引用來辯護，美國是採用判例的，同樣狀況在紐約州無罪再加州有罪，只要律師夠厲害能從數千萬份的判例中找到，就可以引用來作為辯護，更別提我還有引用大法官的東西

    如果不同州的法律可以互相引用那各州為何要訂定自己的州憲法跟成立自己的州政府??

    難道你在猶他州搞同性戀結婚被禁止你還要搬緬因州的法律出來說嘴??

    你要無視取決於當前的地點和行為這句??

    我看你在美國上法庭一定都會被以藐視法庭拘留

    為什麼不能帶？妳們認為不能帶的理由是補給困難彈藥不符沒有作戰力，問題是在法律上是允許攜帶槍械，其次他在他的裝備之外要帶什麼武器他是它個人的自由，不管是BOB還是其他的資料中都有指出士兵有額外攜帶規定外武器上戰場的現象，所以你是在說BOB是很好笑偽造的歷史摟？

    呦，BOB只有提到那位大兵家鄉的警長不知用啥手法寄了一把左輪手槍到前線

    你就可以發揮腦補認為他拿著公發步槍跟私人手槍在場上殺敵啊

    再說了正常人也不會帶一把只能打6發後彈藥就不知道要從那來的手槍上戰場

    況且德軍的魯格還比那把左輪還要有魅力

    沒有爛攤子，有能力的人都看的懂我在講什麼，那位號稱居住在美國的網友也只是針對我發言中被移花接木的地方提出質疑，我哪時說過其他州的法律在不同州可以適用？

    這是你在179篇的內容

    ※ 引述《kingflyer (肥惡魔)》之銘言

    > 你果然就是懶的找

    > 這個才是2010年六月28日，美國法院經過大法官投票決定宣布芝加哥市禁止攜帶手槍違憲詳細內容自己看

    > http://www.wearechange.org/?p=2256

    > 後面我貼的是田納西州的州法，允許攜帶槍械範圍包含從軍和自衛，美國是不成文法其他州的判例和法條是可以互相引用

    你田納西的州憲法拿去用在伊利諾州??

    到底是你死不認錯還是他惡意栽贓你

    你也沒解釋清楚為何美國士兵能帶私人武器上戰場作戰

    你也不需要拿第二修正案出來討罵，拿出來只會更凸顯的中文跟英文能力的低落

    賺再多也不如一間好學校阿，就讀明星高中就可以罵粗俗字眼，不是明星高中的差個邊球也被禁言

    難怪有人說某些學校有司法豁免權了

    讀爛學校罵髒話被禁言哭哭喔~

    不爽你也可以去考明星學校啊

    沒那個能力就不要不爽別人

    等你考到明星學校還被禁言時再來砲別人吧

    不過依你的英文能力我看一定是拼死拼活才考到中華大學

    小心，你的正修也會被砲進去。

    然後國王火箭砲婊的明星學校的學弟被封鎖三次過。

    我相信我們學校根本不怕那種.22口徑的小子彈

    另外國王火箭砲是啥??

    某人的ID直譯...

    我看過的翻譯有"蒼蠅王"和"國王飛機"

    "國王火箭砲"倒是第一次聽到...

    (其實也可以翻作"國王傳單"XD,不過現實可能比較像"國王垃圾信")

    明星學校不會被封? LOL

    建中一整團被封過的都要笑而不語了...

    雖然我是沒被封過...但也是被口頭警告過的......

    丟翻譯機是王傳單

    或許是他本名XD

    我覺得他改叫KingBMI會比較好

    為什麼 LOL會讓我想到某遊戲呢w

    我在班上都稱呼他叫哭哭聯盟

    ------

    注意一下可別離題了,一開始是爭執,但是後來已經是亂戰了

    附帶一題,有些時候無是技能點滿人生會過的快活些

    某人在巴哈時大家還能忍他

    但他日子一久他的行為老早就超出所有的人的上限了

    套句WOW的術語︰該名坦克嘲諷技巧真是出神入化

    傳單王跑回巴哈場外板胡扯了

  19. 正義----一場思辨之旅---有錢人應該多繳稅嗎？

    在 人文版

    發表於 · 此內容已被編輯, ,由 海力克二世

    不必，那個是基本常識我已經說過很多次了，至於其他相關內容我已經重複重複再重複很多次正確答案還是有人在重複提問我也沒辦法

    你不相信去把獨立宣言再讀一次XD

    ※ 引述《kingflyer (肥惡魔)》之銘言

    > 第二修正案的原意就是讓人民持有武裝可以自衛甚至推翻暴政，而這些武裝也能在正規作戰中使用，因此美軍使用和擁有私人槍械是美國憲法第二修正案(權利法案)賦予他們的權益，這也是為什麼你當然找不到美軍白紙黑字寫著禁止使用私人武器

    紅色的是Second Amendment to the United States Constitution的內容大意

    綠色的是Thomas Jefferson撰寫United States Declaration of Independence說的話

    你居然可以把兩個連結在一起??

    結果你還可以拿Illinois的法律去用在Tennessee的法院??

    最好笑的是你還說美軍士兵可以帶私人武器上戰場作戰??

    還有你要不要回去把你的爛攤子收實收拾一下，大家好久沒婊到你了耶

  20. 正義----一場思辨之旅---有錢人應該多繳稅嗎？

    在 人文版

    發表於 · 此內容已被編輯, ,由 海力克二世

    http://forum.gamer.com.tw/C.php?page=9&bsn=60208&snA=1900&subbsn=0

    這篇的 Joy 啊，你們在那裡辛苦了。

    還好啦，能捍衛正確知識不讓大濕們所破壞一切都是值得的

    kingflyer的事蹟簡直是罄竹難書啊，一時三刻說也說不完

    KF：如果你真的有懂哈佛大學教授講那句話的情境，以及他所想要表達的意涵，我不太認為你在這裡引用他說的那些話是妥當的(P.S：喜歡引用權威的發言很好，但請先釐清他們原有的含意)

    閣下可以參考這串(第24篇開始了他所謂的胡扯功力)

    http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60208&snA=1759&locked=F&page=1&gothis=18903#18903

    當長篇笑話看還不錯