berthier

可發文群組
  • 內容數

    37
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 berthier

  1. 事在人為,跟文憑無關吧,不然怎麼會有王永慶

    現在你們只想要有賈伯斯的成就

    但是,你們願意跟賈伯斯一樣犧牲很多東西嗎?

    創業,再我腦中模擬了很多次

    每次我看到別人的成就就會想做

    但是看到別人的失敗就會卻步

    這真的需要強大的勇氣,還得加上機運

    勇氣、不要怕失敗,這種精神比較重要

    不能說培養不出來,應該說,很少人有這種膽量

    我們都被保護的太好了,所以會害怕失敗

    有些失敗是很可怕的,你能承擔這種失敗嗎?我是無法承擔啦>_<

  2. 我說啊...你這樣看起來會有點像在講你引用的那個人無恥耶

    雖然我知道(應該他也知道)你指的是那些中飽私囊的傢伙....

    嘛,雖然上一篇那樣說

    可是我覺得這種腐敗光靠廢制服也沒啥子用

    只要集體性質的學校還存在的一天,這種大批採購就會存在

    然後就會有這種...該說是弊案嗎.

    對阿,感覺好像被罵了:'(

    但仔細看了前文才知道是在接話xd

  3. 這讓我想舉個例子

    一首好聽的歌,如果一直放,一直放,一直放,一直放,一直放,一直放,一直放,一直放

    聽久了也會膩,甚至會想吐

    停了幾個月再回來停,才又會得到第一次聽的感動

    我就常常做這種蠢事@_@好聽咩,雖然聽久了會想吐....

  4. 我不是指這個(而且我也不覺得這是真的)

    我是指蔣家以及蔣家親信實在過於貪腐,貪腐到膽敢把美援中的好大一部分都當作自己的私人財產

    這很大程度上適杜魯門以及當時的美國國會厭惡中華民國政權的原因

    :s我沒讀到這部分

    課本裡面講的有夠少..

    看來我得多看課外讀物了:(.....

  5. 竟然有人說蔣中正是敗類.....我無言了.....

    敗掉大陸根本不完全是他的錯

    聽教官講了很多國共戰爭的歷史,我這才知道,敗在各個將領心懷鬼胎,不懂得互相幫忙

    於是讓共軍有機可趁,各個擊破

    蔣中正在歷史的評價有好,當然也會有壞

    我只有一個疑問

    如果我們當時領到日本的賠償,現在還會有sony、任天堂、.....嗎xd

  6. 他是寫的沒錯,但是用錯學科

    我是老師的話,不只會給他0分,還會把他的國文當掉,叫他重修

    因為,如果他上的是物理課,或許還不至於會0分,甚至於要你寫出證明

    但如果是國文課,書上講的都是微言大意,要讓學生從小小事物上去探究思考其中的大道理

    而不是讓你五四三在批判出題老師所出的作文題目有沒有符合常理

    就如同考試紙上的題目,你卻回答這提的答案在課本的哪一頁哪一段,根本故意答非所問

    如果學生不懂的思考國文中的知識,那還不如當掉他,要他在多看幾本中國文學,好好思考一下為什麼會得到0分還來的有意義

  7. 好吧,那麼小離題,你對生物學上的「人」定義是什麼?

    在此,我是以善惡分,好人、壞人,守法的人、犯法的人(犯人),要可以往下細分

    但是我尊重你的說法,以生物學來分

    也沒什麼好評論的,你並沒有說錯

    P.S.討論終將演變成辯論,也是有可能反向(私底下)

    唉~~予豈好辯哉?予不得已也。