褚遂良
文章 發表由 褚遂良
-
-
荊州可不完全是關羽的剛愎自用而失的～
個人好奇的是，為什麼劉備諸葛皆未出兵援助關羽！！
我認為北伐之所以失敗，是因為司馬懿可不是孔明可以輕易擊敗的對手
另外，除了補給線的問題，還有兩國國力過於懸殊～
另外，劉備征吳的論點過於結果論～
您的文中，提到了北伐需要荊州漢中兩地並擊，那麼，就戰略上來說，劉備討回荊州的目的可不單只是報仇而以～
劉備征吳並沒有結果論
因為就算要打 他的時間點也有問題 太昌促 即是出於私心
孔明為何會勸阻 即因要打就要有勝算
孔明絕不是不想奪回荊州 而是因尚未準備好
至於國力問題
我認為並不懸殊
當初曹操赤壁之戰時雖號稱有100萬大軍
事實僅20萬 不過是為了虛張聲勢罷了
扯太遠了
基本上絕對不能因世俗觀點而說劉禪是昏君
就好比乾隆 號稱十全老人
但清的國庫也因他好大喜功而打掉了
還有常常有人認為康有為是聖人
但卻很少人知道民國初年張勳復僻
實際上催生者即是他
當時梁啟超即悲憤說:不可與老師同為罪人
基本上歷史還是要客觀
三國演義畢竟是小說罷了
十有七八皆虛構
-
-
只背有什麼用
不管是哪一科都
是讀多分的
多看多想謂之讀
文科如此
數學未嘗不是
數學公式只背是沒什麼用又亦忘的
到不如自己給他導個5 6次
又有趣又有效果
-
確實劉禪是個普通聰明的皇帝
不過他跟劉備比起來到可以算是一位賢君
當初他在用人時都聽著諸葛亮的話
這使得諸葛亮在劉禪朝才發揮的長才
再出師北伐之前 諸葛亮就已經說過 此戰必敗
因為在他的構思中 北伐要從荊州 和漢中兩邊出發
荊州因為關羽的剛愎自用被吳奪了
但為什麼諸葛亮卻又兩次北伐呢?
諸葛亮曾說:戰亦敗 不戰亦敗
戰只是為了拖延蜀的國祚罷了
北伐主力本要從荊州出發的
漢中出發的兵 為的是牽制司馬懿
蜀道難 難於上青天 補給線拉太長 終要失敗的
這就是為什麼北伐時 司馬懿皆不與孔明戰
等到孔明無糧 即退去
在我的看法中 劉備是昏庸到了極點
當初伐吳 孔明極力勸阻 卻不聽
導致漢國力大衰
與此相比
劉禪 真賢君矣
-
他書有唸的很好嗎?(質疑)
至少他也是台大法律法學組的
不過他們班有兩個比他高的都去讀台大財經
陳致中高3數學是高方陣教的
我們學校的王牌老師
-
1類最高分1班的
415分
超過360分的有42人
超過400分的有3人
-
在大家都還不知道事實時請不要一味的批評他人
畢竟聽到的都是記者所講
當然那位同學是真的作的太過分了
還有各位女同學 以後交男性的朋友要更加的小心
-
蘇軾的成分如下：
戀父情結：57.20%
海水：12.60%
糟糕：12.30%
氫氟酸：6.94%
墮落：6.94%
愛：3.69%
天下第一舉世無雙絕對無敵真正非常超越超級震古鑠今空前絕後刀槍不入無堅不摧無所不能好厲害：0.32%
真有趣 作者喜歡蘇軾
【討論】阿斗是天才!?
在 歷史版
發表於
回Mr.Faster :
你給的資料我以前看過了
現在想想確實3倍可以算懸殊了
昨天補完習太累了
其實我要回的是:
劉備征吳的論點過於結果論
我是認為他當初如果只是收荊州而不是伐吳的話
結果不會是兩頭空
巴蜀在那戰後的人口數少太多了
連荊州都失了 注定滅亡的
還有伐吳很難成功 因為魏可趁機南下
而諸葛亮要先北伐 就是因為 就算北伐 他荊州的兵也可以阻止吳攻入蜀
只收荊州而不是伐吳
靠著諸葛亮的才智
並不是完全不可能北伐成功的
話說我剛考完暑期考 才能用兩天電腦
接下來又要拼北模
非常感謝你找了那些資料
下次再用電腦 大概是3個禮拜後了
討論歷史還蠻有趣的 感謝你拉