叛逆者

我知道陳平在台北是學盟教課

但不知陳平在台中的情況是如何?

你們的回覆讓我了解許多,謝謝大家的意見

我有幾個離散數學的問題想請教大家

Q1 Two n-digit integers(leading zeros allowed) are considered equivalent if one is a rearrangement of the other.(EX,12033,20331,and 01332 are considered equivalent five-digit integers.)(a)How many five-digit integers are not equivalent?(b)If the digits 1,3,and 7 can appear at most once,how many nonequivalent five-digit integers are there?

Q2 Consider the collections of all strings of length 10 made up from the alphabet 0,1,2,and 3.How many of these strings have weight 3?How many have even weight?

Q3 How many distinct four-digit integers can one make from the digits 1,3,3,7,7,and 8?

有的問題會有兩個問題,麻煩大家幫我解惑,課本沒有解答,和同學討論過也不會,所以請各位幫忙!謝謝!

耀看妳們學校規定,能請病假就請,能請事假就請,在不行的話就曠課,看妳們學校請一堂並架市價貨曠課要扣超性多少分,然後看自己這學期有沒有加講或警告,加講或警告加/扣超性多少分,只要超性60已上就行,但請妳要小心算,弄不好就倒楣了

上課不想聽就做最後面看自己的書就好了,要練到不受老師影響,不然就戴耳塞,我也這樣幹過,要請假就偶爾請就好

好像有許多人認為高雄大學在市區內？

其實高雄大學很偏僻，之前住高雄的親戚說那裡交通方面很不方便！

我認為海洋電機＞高大電機

師資和經費方面我都認為是海洋電機比高大電機優秀，

但海洋的東西很容易生鏽是真的= =""

如

高雄很偏僻?這種話不要亂講,有去過再說,高雄本來就在市區內,只不過不是市中心,算是市郊,交通很多號公車都有到高大,只少有4線公車以上,不過離捷運站大概還要10多分,台北市也有些區是市郊,不是嗎?

如果說有人被"高雄"騙去,那台北大學也是有很多人被騙去

這個答案沒有對錯,見仁見智

你現在問這個問題太晚了,都已經放榜了

其實當初我填志願時我這兩間順序也考慮很久,而且我還親自去這兩間學校看看

我的排序是高雄,再來才是海洋

其實我本來想先填海洋,我也考慮的非常非常久,這兩間學校分數高雄算是高了一些,因為是大都市的關係

至於海洋是常下雨,所以有些人會多加考慮,以學術和校友來說,海洋是有目共睹的,而且每年都有教育部教學卓越補助,至於高雄在95和96年曾經有補助過,現在就沒了,未來不知道,坦白說這是重北輕南的結果,跟執政黨有關

海洋笑地小,但五臟俱全,宿舍好幾層樓,好像有10樓3棟,而之前佩華集團也捐贈一棟教學大樓,在去年水產養殖新大樓也完工了,而電資綜合大樓則在今年動工,明年底完工,海洋最近一直有新的大樓在蓋,在加上校友多,海洋算是較有錢的學校(當然比不過台清交中字備),至於高雄的經費算是較少,不過高雄市府是蠻注重高雄大學的,而未來可能會有教學卓越補助計畫,以財力來說,海洋落勝高雄一籌

但是海洋缺點就是常下雨,機車過去一下子就生鏽了,我親自去海洋看,他們的冷氣幾乎每台都生鏽,不過校方算蠻有心的,設備也有在維護,而且冬天又冷又濕,再來是海洋的建築物蓋的比較樸實傳統,不像其他大學的建築物都很現代感,不過建築物不代表什麼,只是見仁見智而已

學數排名第位海洋是絕對勝過高雄,師資完整度也是,但是兩個學校校方都很努力辦學,高雄的論文質與量也逐年提升,是高成長的學校,但是海洋幾乎都是理工科系,要學習其他方面的知識就較困難,這是海洋輸給高雄的地方

而海洋女生超少,所以我選高雄,高雄正妹一定較多(見仁見智)

而最主要高雄分數會在3及國立的最前面主要是因為大都市的關係,基隆算是衛星城市,而基隆沒有捷運,高雄有,高雄市國際大都市,其實現在有很多人都不只有考慮學術排名,向台北大學資工系在去年分數也超過中正資工,但是學術地位中正>台北

基本上北部人會選擇海洋,南部人選擇高雄,而我是台中人

基隆也算是城市,但是基隆到路都很小條,再來是海洋建築物不向高雄那麼氣派,所以我選擇高雄,我也比較喜歡大都市

至於高雄負面新聞多因該是只跟高第一棵大合併案吧!這不用想太多,這會不會成局還是未知數

至於平常人對於這兩所學校感官都差不多,兩所都是好學校,學術海洋>高雄,分數高雄>海洋,而觀看歷史資料,高雄分數年年都一直提高,是有潛力的學校

這兩所都很好,既然你選擇海洋就認同海洋,不要再後悔,「是不是人才並不是看你從哪所學校畢業的,而是看你有沒有熱情去解決問題與面對挫折」這是周永明在海大畢業典禮所說的話,雖然高雄沒有周永明,但是高雄有我,我可以幫助高雄幹掉其他大學

你的能力和知識才是最重要的,請認同你的學校,融入你的學校,好好的擴展你的視野才是最重要的

今年考得不是很理想，所以我應該會先選擇去轉學考or重考，只是不知道哪一個會比較好考？

因為重考的話，我可以重新選擇自己喜歡的系，但是浪費一年的時間，而轉學考，如果之後轉學又同時轉系，不只大二的時候，還要拼命把學分給補回來，而且轉學同時跨系，難度也會頗高的吧。雖然就算不跨系，也是讀會計系，其實並不算什麼冷門系啦，只能偏好理科而已。

況且，我目前就讀的學校，通車也要花不少的時間，算起來會浪費不少的時間，所以我很苦惱，我到底應選擇轉學考or重考？

還有在學重考是什麼？不用放棄目前的大學，那如果之後要報名學測和指考行嗎？因為不是有大學唸了嗎？

讓我來告訴你吧!我是99畢業生,我重考100年學測指考,在學重考是一邊讀大一,一編在準備學測指考,而如果學測指考有考上新的學校而且又是同一個科系,納就去新的學校唸,而且大一科目你有修過,所以大一學分新的學校也承認,指不過你在新的學校仍然是大一生,但你是要修大二的科目,但你大三就可以畢業了(因為學分已夠),但是你去新的學校你跟學長不熟也會跟同班的不熟,人際是一大考驗,而且在學重考一邊準備大一課業一邊又準備聯考,你會蠟燭兩頭燒,這樣聯考大都考不好,我同學也有人在學重考,但試考的就不是很理想,除非你實力真的超強,如果真的要重考就休學重考,考不好還是可以去現在的學校唸書

至於會計系,就要看你有沒有興趣,如果沒興趣就重考,轉學你就不要想了,難度非常高(錄取率約2~4%),轉系很簡單,轉系通常大一認真唸就可以了,指不過大一的大你要重修,延畢一年有可能

至於通車你就別煩惱了,做火車高鐵都是可以看書啊!這是時間管理的問題

如果重考要不要去重考班又是一個問題,要看你的經濟狀況,這又是一個問題,如果你決定重考,你在po一個文,我到時候在幫你回答

但是我告訴你,你會有這們多問題完全時台灣教育過度重視考試所衍生出來的問題,台灣教育制度是非常不合理,還有上一代長輩的觀念所導致,其實你念什麼系跟你出來做什麼工作完全不相干,是獨立事件

最重要是你要有[強勁學習能力+創新的頭腦],你念工程出來就一定當工程師嗎?

學習能力才是重要,有能力才能襯托畢業證書的價值,你沒能力就是垃圾,現在有許多資優生只是會考試,只是會跟考卷對話,對於其他學問都不懂,這就是典型的垃圾,一位工程師如果只會工程,那永遠只能爆肝,如果他又懂business,他就可以做主管,看看張忠謀,他是工程畢業的,但是對於商業是非常有研究的,所以成就非常高,而他學習business就是學習的能力

知識是開放的,你要研究一門學問並不是只有那門學問的科系學生才能研究,只是長輩給你灌輸的錯誤觀念而已,要研究汽車難道就要機械系可以研究嗎?放屁

Knowledge is open,知識屬於心胸開闊的人所擁有,是給有學習能力強的人的寶藏

總之,你念哪所學校你念哪種系完全跟你的成就無關,冷門科系是絕對可以很有成就的,但就是你要有創新的頭腦,要思考如何把興趣拿去創新,例子太多了,你以後就知道了

言歸正題,你要念理科,納里要看看你到底對納一門理科瞭解有多少,不要隨波逐流與跟隨風氣,現在有太多醫學系電機系就是跟隨風氣,這種人他們的人生沒有方向,永遠只是被社會所操控,這種人是典型的敗類

如果真的很有興趣就重考或轉系選一個吧!如果對會計也有興趣,納就好好唸,有空在去修輔系,因為搞不好你對納一門理科也只是想瞭解其中的一些章節的學問而已

有空點我的暱稱,可以來blog討論

以後是智慧型手機的時代了,以後大家會常常看到htc,apple,nokia

感覺這是常識吧!重點在於如何分辨哪支手機的好壞與功能或是軟硬體技術的差別,哪支是合自己等等

覺得現在高中生都只是死唸書,連這些都不知道,如果這些常識都不知道,就算成績很好也只是敗類而已

如果一個人不會一個英文單字,大家就會認為他很笨,但是如果一位資優生不懂智慧型手機的常識,大家就不會覺得他很笨,其實這樣的資優生才是笨蛋,那這位資優生沒救了!

請問各為中山政經的學長姐

第二階段的筆試內容大概是哪些?

是考公民課本的嗎?

教授口試問題大概是如何?

麻煩提供一下!3Q

請問各為中山政治經濟的學長姐一些第二階段問題

請問中山政經筆試內容大概是哪些?

是考公民課本的嗎?

教授問哪些問題?教授會不會故意刁難?

學長姐麻煩回答囉!3Q

兩岸機競合作是一定要,但中國就像一隻帶有許多寶藏的老虎

目前中國需要許多國外技術包括台灣,台灣需要中國市場,項目前因兩岸政治關係和緩,許多中國家電廠商都紛紛把訂單從含果轉來台灣,目前台灣出口到中國關稅大約3%,但這只到2012就要提高關稅,而中國也積極要台商韓商日商到中國投資7,8代面板廠,大約到2012就蓋好,時間完全算得好好,到2012台灣面板就不是出口到中國,而是在中國生產給中國廠商,而且也會外流一些技術,當然韓國也計畫在中國概面板廠,要中國市場必定要一些技術給中國,不過我國政府規定要到中國概面板廠國內必須高於中國廠2是代廠,我國中科已經規劃11代面板廠了,韓國三星11代面板廠規畫比我國慢

而中國也都用市場威脅國際大廠,像是中國要求bmw要在北京蓋引擎廠,而且要由中國公司負責組裝,結果bmw在中國的車子都有些問題

總之中國是用市場換技術,自己卻不努力提高研究經費,像之前中國lenovo買下ibm pc部門,但lenovo在美銷售量卻很低迷,而台灣靠自己設計創新能力成績就很好,目前台灣acer筆電視占率全球第二,acer說今年要拼全球第一,而asus今年第5,明年要拼全球第3,而韓國三星筆電全球市占第7,且差距幅度很大,不過手機三星全球第2,但以智慧型手機來說,台灣htc世界第4,今年市占約10%,三星地6,三星在高階手機就不是很理想

說遠了,不好意思

而目前ecfa簽訂,開放陸資來投已經開放,政府也都規定一些產業最高持股限制,這是一定要的,但是我較擔心是金融業卻沒有持股限制,目前中資來頭約在1億美元,還算少,不過未來幾年要擔心中資來台是否炒房,像許多中國低學歷的企業家都試靠炒房而富有的,香港的房價就是被中資炒起來的,所以香港有房地產泡沫問題,別看香港經濟亮眼,那些經濟成長都由富豪所擁有,西港許多人民只租屋不買房子,在香港有所謂的紅籌股與國企股,這些企業都試中國公司到香港設立辦事處籌募資金用的,但他們公司總部和工廠都在中國,而在香港只有辦事處,所以香港股市繁榮,但人民卻苦哈哈,有些港人也在中國企業在港分公司上班,都是受中資控制,你所有商業行為中國都控制得住,現在中國可以不用香港了,香港不能沒有中國,

同理來說目前我國必為開放中資投資不動產,但目前房價卻高很多,這跟中資無關,有空再說

但中資可以入股我國銀行壽險業來炒房,這很恐怖

而且之前富士康發生跳樓事件詪本是陰謀看看這文章就知道http://www.renminbao.com/rmb/articles/2010/5/31/52618b.html,而向中國有加註明公司海爾,是一家優良企業,但是中共之前卻逼他收購一家虧損累累的製藥公司,中國商業仍然是迎中共把持,中國許多企業八瓜民營企業都規定一定要有當地政府的中共黨員當董事,如果公司不聽那些人的話,董事長可能就要接受牢改,而且目前我國出口到中國比重比期其他國家高太多,當然對中出口要更多,但是要把我國出口額的餅做大,不要間接鎖國

而且ecfa中國其實也沒讓利,這專家才看得出來,石化汽車都沒列早收,而且在ecfa簽訂錢早就已開放一些農產品來台,

不過兩岸經貿交流一定要,不入虎穴淹得鬍子

台灣如果能抓好機會並且沒有霸中國吃豆腐,經濟就會好起來

www.wrtech.cc/blog/luxgenacertw

有問題再來我blog發問討論吧!

本人上過鐘期的物理課,解題超必殺,都從另外一個觀點來看

終其根本是天才,他教書並不是為了賺錢

他是二中畢業,聯考前一學期從文組轉理組,考上台大物理並跳及提早畢業上台大物研所

後來和國防部簽約到mit讀博士

他目前在中科院做飛彈,也在做情報,他說日本人有很多詭計,他超討厭日本,也更討厭韓國,ㄏ本人也超討厭韓國,韓國只是包裝好而已

像之前中國說要撤飛彈,這在今年3月多鐘期就跟我們說了,鐘期跟吳敦義超熟,不過本人覺得鐘期有些缺點

鐘期還有法拉利,現在國防部等機密軍事資料他都有,我以後一定要超越他,

www.wretch.cc/blog/luxgenacertw 有問題都可到我blog討論發問

大家好,我對財經研究頗深,大家有問題可以到我的blog發問或在板上發問,大家可以一起切磋琢磨交朋友

直升機航母+柴油潛艦+海軍神盾+f35

www.wretch.cc/blog/luxgenacertw 有軍事文章,大家可以來看看