瞬間秒殺
文章 發表由 瞬間秒殺
-
-
唉....
我覺得我們校園的自由在退步....
學生追求民主的精神也在衰退....
參與公共事務的熱忱也在消失.....
身為99紅槓
我知道我對最近這幾屆的畢業學長的狀況沒有很熟
也沒有什麼太大資格可以批評這個歷史悠久的學校
但是就我的發現中
97藍
98橘
99紅
這三屆的差別就可以很明顯看出
一中生越來越不自由
越來越不敢爭去自己的權利
不但沒有捍衛住學長們用汗水用長期抗戰和學校奮鬥出來的民主自由
反而越來越容易跟學校妥協
而學校也一步一步在測試我們的底線
很驚訝的，我沒有看到反抗
任誰都知道，自由不是平白無故來的
自由不會自動的進步
我們的自由，是學長革命來的
如果我們不撐住
自由的程度只會越來越倒退
以前學長靠自己短短三年革命出來的自由
他們並沒有享受到什麼
而是把自由的基礎留給以後的學弟
如今我們如果不能好好的珍惜這些取之不易自由
真的是一件很可惜的事.....
雖然我只是紅槓
也許是我太自大
我也不知道我的感覺對不對
但這些事我還是想說
我的力量很小
但我們的力量很大
希望會有越來越多人勇敢站出來
-
生日哪投錯地方是哪招＝＝
是祝中華民國100年快樂嗎？
-
樓上回復很帥！
-
樓上給一個讚！
-
大家一進高中都很期待聯誼
但是當真的有聯誼的時候參加的又沒幾個....
說要聯誼只是感覺很爽而已拔...
-
能賭雞汁科學麵嗎？
我全梭（推）
-
我紅槓
必要時我鬼吼...
但不是電視出現養眼畫面時鬼吼＝＝
這樣真的很癡漢...
-
紅槓的詛咒？
-
創新如果做不到我會更不爽...
但是我又沒有罷免權＝＝
這樣就像選上總統沒有人可以制衡他...
考慮多一點的話會怕他做不到的時候
現在提的政見就變成是在騙選票
可一號又太沒說服力說服我投他
總歸選民分四種
一、 風險型選民
敢衝、敢挺、敢夢想
如果政見真的做到校園會大大進步
整個學生會也將備受肯定
如果做不到會加倍的賭爛
整個就是被騙的感覺但他們已經當上了你又能奈何？
二、保守型選民
踏實、穩重、要實話
如果當選政見很有可能會全部兌現
進步就是要慢慢來、別想一步登天...
相對害怕政見跳票的機率就大大降低
但是有當選跟沒當選差異相對不大
只是不喜歡被跳票的感覺
三、固定樁腳型
意義是三小、任爸只知道義氣
有朋友是學生會幹部、助選團
所以不管其他、就是挺！
相對前者
選賢與能的意義完全不存在
境界已經不是選舉
是兩隊在比人氣、比關係
四、看破紅塵型
學生會？那可以吃嗎？
我活的開心比較重要
投票只是他們的藉口
其實藉由創意廢票得到成就感才是真正目的
投票對他們只是一種休閒娛樂
根據線報 此種選民高三比例占了百分之九十
其中包括完全懶得投票者...
不知道還有沒有其他的？
-
國文老師讚阿！
他劈下去的時候就是最高潮啦～
-
穿吊嘎，揹國中書包
拿原文campbell做在人群裡念書 應該蠻威的？？
（團揪大一點說不定還可以向學校招標，替他們打廣告？）
中午就會看到旁邊的人哭著棄考了？？
我狂想了....
-
= =""那個問題是我問的
啊啊，字字皆辛苦(13xx)
怎麼砍都心疼呀
轉戰散文去？= =""
-
學弟這麼閒就去準備學測啦
都高中生了報基測電國中生有什麼意義？
學測被學長電有什麼好玩:p:p
-
不過核能廠的設計還是被海嘯給摧毀了...
核能廠的問題還有可能持續擴大...（希望不要...）
-
-
我會乖乖畫錢買，不再上網抓....
不過剛剛聽說日本鹿兒島火山爆發...
真是屋漏偏逢連夜雨....
地震就算了還有海嘯
海嘯不打緊現在連火山都跑出來...
日本應該沒想到地震帶來的海嘯吧...
台灣應該連地震因應措施都沒考慮過吧＝＝
如果這種事發生在台灣
真不知到我們能不能有他們的一半？？
-
請停止共產這個話題＝＝...
重點...重點....
-
不好意思＝＝我是要比喻對岸的共產黨的專制作法...
後面的共產體制要更正為 專制
不好意思，順手就打下去了,,,
筆誤不好意思！
希望不要混淆這篇的重點...
真的不好意思...
-
就是黑箱作業
張次郎老師說了
「我能帶棒球隊也好，不能帶棒球隊也好，重點是這次的會議完全沒有給我不適任的理由，現在已經不是當不當的問題了，是奇摩基的問題了！」
他也說了，其他校隊老師都有領指導費，現在棒球社只是一個社團，他是個體育老師，資歷也絕對夠帶一支球隊，原先他為的本來就不是那幾千塊的指導費，只是希望學生能開開心心打球，他自己能力能做到的是就盡全力幫忙而已！他沒有花到學校半分錢，還自己貼錢給球員們出去比賽，犧牲春節放假、午休休息時間，上次去台北打球賽，一連打倒好幾個學校，學生都很開心，他為的只是這個。
我不懂學校這樣處理的真正原因，次郎也說他沒有接到書面的會議記錄，學校只是派社團組長口頭上叫他不能繼續帶球隊，沒有原因，沒有理由，因為「學校說」表決通過了，所以結果就是這樣！
我是不知道學校的理由是什麼，但如果是因為員生社社長的因素，我想學校也應該提出他有哪裡出現疏失？或者哪時候有師生去找他的時後他因為帶棒球隊而沒盡到本分？學校如此霸道的行為，如此黑箱的作業，仔細想想，這不跟對岸的「共產黨」一樣嗎？如果一中這個標榜自由學風的校園，卻是用專制的作法在「統治」學校，是不是有點太諷刺？
我不知道學校的理由是什麼？但是如果我有說錯，敬請指正，我會對我的言論負責。
-
說好的特約商店呢？
離一中街很遠的學校都享有比我們多很多的商店特約優惠
身為一中生，看到別人在一中街買東西可以打折，自己的學校卻不是特約，心裡實在是悶悶的阿！
-
是說我的閒聊都是我在唱獨角戲
很沒梗這樣??
梗是還好，頭貼大加分哥。
-
樓上是真的在閒聊的意思嗎＝＝
-
不可能開這種玩笑吧= =
而且我認為事實就是有做...
這方面，學生也坦承了吧= =
不然你怎麼看得到他懊悔= =
不過學弟說得很好。
刑法最重要的就是無罪推定原則。
而在少事法中
不僅偵查不公開，連法官判案過程、判決也不能公開。
（我有修改原文的一些部分，不過您所提到的大致沒變）
學長您好，我想說明一下：
如果不是開玩笑，那另一種可能就是他生病了！
假設他生病了，那他更應該被原諒，我們應該要想辦法輔導他，而不是大家一起責備！
這件事是有做，但是整件是我們知道的都是片片斷斷，我想新聞記者知道的應該也不會比我們多太多，憑什麼幫事件下結語呢？我只能說，這個時代，媒體...唉
-
我個人不想引用任何法條或其他有的沒的
就算法條有，學校也一定會知道
我很贊同健康中心阿姨講的話
我相信那位同學是因為好玩或者玩笑開過頭了才會有那種舉動
（這只是我的假設，如果真的有其他病因，那我們也沒什麼好討論的了！）
各位試著想想，如果有一天，你開玩笑不小心沒有拿捏好分寸，得罪了某個人
自己心裡也一定不會好受！如過再加上大家到處宣傳，想想看你自己的感覺會是怎樣？
那明明不是你真實的用意，只是想開個玩笑，到最後鬧的越來越大，走上法律途徑
對一位學生來說，我覺得是過分了！
當然，處罰是一定的，他必須要為自己開過頭的玩笑負責，但我認為並不是退學、記過處分
而是要讓他可以有彌補的機會，給他一個讓眾人有認為他是誠心誠意在彌補的機會，我看得出來那位同學很有悔意，請大家一定要試著想想
如果今天那個人是你，你會怎麼樣？大家傳來傳去，開口閉口就是破壞校譽的罪名，如果是我，
我真的有可能想不開，因為你一輩子被貼上標籤，你是否能想像你今天是當事者，在走廊上聽到
有同學說：「幹！一個做錯事，讓我們校譽掃地...要把那個人揪出來！」那會是什麼心情？
我覺得我們的角度不要在站在一個旁觀者的立場看，想想自己如果是當事者，你想怎麼被對待？
如果還是無心之過呢？
另外此事件我覺得最大的兇手是媒體，我的意思並非媒體不能報導
但媒體為了聳動標題編出了很多不同的版本，但我想這就是為什麼台灣社會價值觀會差那麼多的原因吧
媒體沒有道德不是一天兩天的事，但今天一位未成年的學生發生這種事，媒體可以報導，但我相信不是這個時候！調查結果出來了嗎？你憑什麼直接幫這件事寫結局？我甚至在媒體上看到直接把照片放上去，眼睛弄個馬賽克！是誰把照片和當事者姓名給記者的？如果各位轉不同的電視台，會發現大家的說法差異很大，看看就知道你該不該相信新聞？
還有，我覺得學校把事件壓下來是對的，大家要記住，這件事只是調查階段，當然如果學校是不想處理，那就另當別論！我覺得任何事在調查階段都是不應該被公開的，因為觀眾和媒體注意的都是「事件前」，就算結果出來，當事者是無罪的，但大家並不知道，媒體也不會想報導，但大家卻已經幫他貼好標籤了！這非常不公平也沒有道德！
等到調查結果完，當然要向外界說明，並提供調查論點來讓大家檢驗。
我希望大家不要在把校譽掛在嘴上，說難聽一點，為了校譽，不等結果出來，就胡說八道，擅自評論，這樣並非愛校，這樣就叫死愛面子、不為自己的言論負責，如果台中一中可以為了校譽問題，犧牲一位同學的權益，我覺得我才會為一中感到丟人，因為有一天你可能也是那個被大家用校譽當藉口唾棄的人！
請把自己當成當事人，再回頭看看，你會發現你說的話有多殘忍，更何況這整件事還只是在調查階段！
【橘槓】關於你們高三以後
在 龍夢紀元-台中一中
發表於
我其實沒有怪罪任何學長的意思...
我其實比較擔心的是我們自己這屆
因為我個人感覺
學校一直在收回某些自由
（ex:中午點名、川堂榮譽榜沒有下文、學校找理由關閉社辦大樓、基測提早放學把一二年級強制流校聽演講）
但是我沒有看到我們這屆或者橘槓學長有出現跟97藍學長、或前幾屆學長一樣的反抗
民主當然不是意識型態的抗爭
也不是為反對而反對
但是學校做的這些措施對我們來說真的就已經算是「自由」嗎?
我也同意您說的：這跟學校行政作風有很大關係
但是我們我認為該做的不應該只是妥協
一中今天以「自由學風」為傲
但是校園裡面一直在增加很多「不自由」的政策
甚至是「學校不徵詢學生意見先開始了某項政策，反正學生罵一罵過幾天又沒事了」
這時候該和學校溝通或者抗爭的我們卻選擇了慢慢妥協
甚至越來越覺得「學校定的規則我們就是應該遵守」
我個人覺得：
不管學校行政的作風怎樣，該是學生的，就應該是學生的
並不因為現在誰是主人誰就決定學生只能怎樣
而自由不會自己來
要靠大家懂得珍惜自由
了解自由對我們有多重要
不然自由只會更退步，不會平白無故跑出來，