ECM_agician

1st [雪月花。幻夢] 得到 8A 的結果

[警察]是否藉由[翻找]的動作幫了[妻子]的忙？ → 1

那[信]中是否有提到某件事，要讓[妻子]去做？→ 2

[院子]是否有[男子]或[妻子]種的東西？→ 3

[男子]是否不在[妻子]身旁？→ 4

那[信]是否是[男子]寫的？IF是，[信]是否是[男子]的遺書@@？→ 5

1 → 好問題！是的，警察的確利用翻找這個動作解決妻子所苦惱的事情

2 → 好問題！不是，應該說是要讓妻子不要去做某件事情

3 → 不是，院子裡沒有男子或妻子種的東西，但逆轉思考則結果是是的

4 → 好問題！男子人現在在 [監獄] 中

5 → 是的，信是由男子寫的；不是，這只是單純給妻子的一封信

Q1.[男子]是否以[槍]當誘因，吸引[警察]在土壤裡[翻找][槍]? → 6

Q2.[妻子][苦惱]的事，是否想要在土壤裡找到某物? 或只是想翻動土壤? → 7

Q3.[警察][翻找][槍]時是否幫助到[妻子]進行上個問題(Q2)中的事? → 8

Q4.[男子]是否知道說土壤中有[槍]會引來警察翻動土壤? → 9

Q5.[男子]是否不希望讓[妻子]親自去翻動土壤，故以用[槍]當誘因，吸引[警察]"代勞"? → 10

6 → 好問題！是的，男子以槍為誘因，吸引警察在土裡翻找

7 → 好問題！是的，妻子所苦惱的事情就是想要翻動院子裡的大片土壤，好種 [地瓜]

8 → 好問題！是的，警察的翻找動作，讓大片的土讓被翻動

9 → 好問題！是的，男子是知道的，甚至是故意的

10 → 好問題！是的，看來你已經知道大部分的真相了！

[警察]的人數和[翻找]的過程有沒有什麼關係?? → 11

[妻子]和[男子]是否有身體上的狀況，導致不能翻地?? → 12

是不是一定要用[槍]來吸引[警察]，其中有沒有關聯?? → 13

[妻子]知道[信]中的內容是假的，但卻依然相信嗎?? → 14

[男子]有實際上把你之前說的那封[信]交到[妻子]手上嗎，還是純粹是[妻子]知道[信]的內容，卻不知道有這封[信]?? → 15

11 → 無關，警察的人數不是重點，重點是有警察在院子裡翻找槍

12 → 不是，只是男子因為某些原因無法翻地，而妻子無力翻全部的地

13 → 好問題！是的，男子是 [槍擊要犯]

14 → 不是，妻子很清楚知道信中是假的，而且也從未相信

15 → 不是，男子的確有實際上把那封信交到妻子手上，但卻有轉介某人之手

[男子]要[妻子]不要去做的事情，是犯法的嗎?或是會引起[警察]關注的嗎? → 1

[男子][幫助][妻子]的目的是增進或維護夫妻關係? → 2

[男子][幫助][妻子]的方式就是要阻止[妻子]做某件事? → 3

[妻子][苦惱]的事情，是犯法的嗎?或是會引起[警察]關注的嗎? → 4

[妻子][苦惱]的事情，是否就是[男子]不要他做的事情，或兩者是有關聯的? → 5

[妻子]是否知道[男子]不希望他做某件事情? → 6

[妻子][苦惱]的事情與[男子]不希望[妻子]做的事情，跟[院子]或[槍]有關聯嗎? → 7

[妻子]所[苦惱]的事情在[警察]出現後是否就解決了？ → 8

[院子]裡除了[男子]和[妻子]外是否有其他人？ → 9

[男子]若不[說謊]，[妻子]是否會死亡或受傷，還是只是一直[苦惱]下去= = → 10

[妻子][苦惱]的是一定要[警察]才能解決？ → 11

1 → 不是，這只是男子愛妻子的表現；好問題！是的，因為槍的出現因此引起警察的關注

2 → 不是，這只是單純男子愛妻的表現罷了~~跟增進或維護關係沒太大關係

3 → 不是，這只是單純男子愛妻的表現罷了~~並沒有要阻止妻子去做某事

4 → 不是，妻子苦老的事情不會犯法喔；不是，妻子所苦惱的事情不會犯法喔

5 → 是的，妻子所苦惱的事情，與男子不要他做的事情是有關連的喔

6 → 是的，除了知道男子的用意外，也清楚知道 [信] 中的內容 -- 槍埋在院子裡是假的

7 → 是的，妻子所苦惱的事情與院子有關，而男子提到槍，是為了幫助妻子所苦惱的事情

8 → 好問題！是的，一群警察在院子裡 [翻找] 槍，雖然沒找到，但卻幫助妻子所思的苦惱

9 → 矛盾，在此提問之前 你尚未知道院子裡有男子和妻子喔~~請重新提問

10 → 是的，男子若不說謊，妻子會一直苦惱下去

11 → 不是，只是這是最有效，也是最快的方法

[男子]是為了維護夫妻之間的關係才說這個[謊言]的嗎? → 1

[男子]是為了向[妻子]隱瞞什麼嗎? → 2

[妻子]作某件事時地點是否在[院子]? → 3

[妻子]做某件事時是否需要用[槍]? → 4

[槍]對[妻子]是否有特殊的意義或特殊影響？→ 5

[妻子]是否不敢進去[院子]裡或無法進去？→ 6

[妻子]"原本"想用[槍]做某件事？→ 7

承上，如果是的話，[男子]是為了保護他而[說謊]？→ 8

[男子]和[妻子]的精神都正常嗎？→ 9

1 → 好問題！不是，男子不是為了維護夫妻之間的關係才說謊，應該說是為了 [幫助] 妻子

2 → 不是，男子並沒有隱瞞任何事情，只是純屬說謊

3 → 好問題！是的，妻子在院子裡 [苦惱] 著一件事情喔~~

4 → 不是，妻子做某件事情時，是用不著到槍的啦~~

5 → 是的，因為槍的關係可以引起 [警察] 的注意與出現

6 → 不是，妻子可以經常進出院子，畢竟是他們家的嘛~~

7 → 不是，妻子完全用不著槍喔~~

8 → x

9 → 是的，嘆~~海龜湯的經典名句，當然兩人都很正常啦~~

[男子]是否偷吃？→ 第一問

[妻子]是否被非禮過（別人）？→ 第二問

[男子]是否想藉這個[謊言]讓[妻子]去做某件事？→ 第三問

[槍]是真槍嗎？還是玩具槍 ？→ 第四問

[院子]裡除了埋[槍]，是否有埋其他東西？→ 第五問

第一問 → 違反「關鍵字提問法」，關鍵字必須兩個以上

第二問 → 違反「關鍵字提問法」，[別人] 不是關鍵字之一

第三問 → 好問題！不是，男子的用意反而是讓妻子不要去做某件事情

第四問 → 違反「關鍵字提問法」，關鍵字必須兩個以上

第五問 → 好問題！不是，院子裡沒有埋任何東西，槍也是一樣

[男子] 跟 [妻子]關係良好?←第一問

[院子]是 [男子]跟 [妻子]的嗎?←第二問

第一問 → 好問題！是的，男子和妻子的關係非常要好喔，但為什麼要欺騙呢？難道...

第二問 → 好問題！是的，因為院子是男子和妻子共有的，因此必須欺騙才行...

[海龜篇] 院中的手槍　難度：★★★☆☆ (中等)

一天，一名 [男子] 告訴 [妻子]：「[院子] 裡埋著 [槍]」，但其實這是一個 [謊言]

男子為什麼要撒這個謊言呢？

==【注意事項】==========

( 1 ) 請依據「關鍵字提問法」進行提問！否則無提示！

( 2 ) 請依據「解明答案法」，如果早已經知道答案的人或提問過程中已推出答案的人，請不要直接揭開答案，請保持沉默！並說出你已經「知道答案」這四字！

( 3 ) 解明題目在經過「達二人知道答案」後提供！因此，在之前請勿盲目解答！

有空來 Facebook 的 迷思之路 粉絲專頁玩玩喔~~

只要留言 就會有專人為你服務 XD

http://www.facebook.com/#!/pages/mi-...67571453260646

來吧 有自信的你們 想必都清楚答案了 那麼... 就接受我的挑戰函吧

請完成 [ ] 內最可能的劇情... ex. [人物] 可填入 顧客、老闆...

我是一位開 [店家型態] 的 [人物]，這天 這位 [人物] 又來到我這，真的很討厭，

雖然他只是和其他人一樣，來我這邊 [行為]，但他那 [特殊能力] 讓我無法苟同，

如果他再繼續下去，我看我會 [行為]，不行我得想辦法才行...

今天我又來到這家店光顧，但沒想到受到如此待遇，[人物] 竟然把 [東西] 丟給我，

叫我去別家店，開什麼玩笑，然道 [行為] 的行為有錯嗎？可笑的是，竟然還向我 [行為]，

算了！我看還是找找其他 [店家型態]... 想著想著... [身體部位] 又開始叫了，我看今天連20 [單位] 也不夠了....

那位[顧客]的[正常][行為]之所以不正常是因為在[老闆]的[店]裡才如此? → 第一問

除了那位[顧客]之外還有沒有其他人在[老闆]的[店]裡做被[老闆]視為不正常的[正常][行為]? → 第二問

[顧客]的[特殊能力]跟[食物]有關嗎? → 第三問

[顧客]的[特殊能力]會讓[老闆]供不應求嗎? → 第四問

[顧客]是參加[老闆]所舉辦的比賽嗎? → 第五問

第一問 → 是的，但這位顧客換到其他類似的店家也會被其他老闆當作不正常

第二問 → 不是，他是最特別的一位顧客

第三問 → 是的，顧客的特殊能力的確跟食物有關喔~~尤其是...

第四問 → 好問題！是的，老闆所提供的無法滿足應付這位顧客

第五問 → 不是，老闆並沒有舉辦任何的比賽喔~~

嘖嘖嘖 看來有人知道答案了 那麼 只要在一個人喊知道 那就... 出題

這位[顧客]的[特殊能力]是天生的? → 第一問

[老闆]的[店]內所賣的東西重要嗎? → 第二問

這位[顧客]的[行為]很[正常]是指一般人到[店]裡都會有不正常的行為嗎xD? → 第三問

第一問 → 是的，顧客的特殊能力是天生的

第二問 → 好問題！是的，老闆賣的東西是 [食物]

第三問 → 不是，因該說他的行為和一般人沒兩樣，只不過...

[老闆]所開的這家[店]所經營的項目是服務性質?還是販賣東西的? → 1

這家[店]來的這位[顧客]，是否有異於常人的特殊能力? → 2

[老闆]是因為[顧客]的身分或是特徵(高矮胖瘦、長相等)才會[哀求]他嗎? → 3

[老闆]是因為[顧客]的行為(到店裡做了某些事)才會[哀求]他嗎? → 4

題目內，[老闆][哀求][顧客]到別家[店]去，[老闆]所指的別家[店]，其服務項目/賣的商品是否跟此[老闆]開[店]是相同的? → 5

1 → 是的，老闆所開的店，其經營的項目以販賣東西為主

2 → 好問題！是的，這顧客的確有某種異於常人的 [特殊能力]，不過... 我想每個人應該都會很想要 xd

3 → 不是，這老闆對每位客人都是一視同仁，除非...

4 → 好問題！是的，因為這位客人的 [行為] 很 [正常]... 但在老闆眼中卻很不正常...

5 → 是的，老闆希望他去別家同業所開的店

他在遇到船難時，所食用的[海龜湯]是用[男子]本人的肉做成的嗎? → 第一問

他在遇到船難時，所食用的[海龜湯]是用[男子]朋友的肉做成的嗎? → 第二問

第一問 → 不是

第二問 → 是

我聽到的海龜湯有三個版本... 不過都有個共通性就是了...

有些可惜 並沒有全對 再試一次 或 提問吧~~

[老闆]的[店]裡的[商品]很珍貴? → 第一問

這家[店]所經營的項目是服務性質?還是販賣東西的? ←第二問

這位[顧客]是否有異於常人的特殊能力?←第三問

[老闆]哀求[顧客]去別家[店]會使其受影響?←第四問

[老闆]害怕[顧客]嗎？→ 第五問

[老闆]的[哀求]是只有對這名[顧客]嗎？→ 第六問

第一問 → 違反，[商品]不是關鍵字之一；不是，他所賣的東西都很平價

第二問 → 違反「關鍵字提問法」，需兩個關鍵字以上

第三問 → 違反「關鍵字提問法」，需兩個關鍵字以上

第四問 → 矛盾，題意不清，「其」是指誰，「影響」是指哪方面，請重新定義再提問

第五問 → 是的，老闆很怕這位顧客

第六問 → 是的，老闆特別只針對這名顧客

話說竟然有人已經對這題目有感覺呢 那... 小弟我真的很佩服~~

[老闆]開的[店]是[賭場]? → 第一問

第一問 → 違反，[賭博] 不是關鍵詞；不是，老闆開的店跟賭博無關喔~~

你的動作挺快的！才剛發文就提問了~~

不懂 可以看看其他的篇章喔

[海龜篇] 老闆的哀求　難度：★★★☆☆ (中等)

　這天，某位 [顧客] 被 [老闆] 用 [錢] [哀求]，要他去別家 [店] …

　疑問：為什麼老闆會要求顧客去別家店？

==【注意事項】==========

( 1 ) 請依據「關鍵字提問法」進行提問！否則無提示！

( 2 ) 請依據「解明答案法」，如果早已經知道答案的人或提問過程中已推出答案的人，請不要直接揭開答案，請保持沉默！並說出你已經「知道答案」這四字！

( 3 ) 解明題目在經過「達二人知道答案」後提供！因此，在之前請勿盲目解答！

有空來 Facebook 的 迷思之路 粉絲專頁玩玩喔~~

只要留言 就會有專人為你服務 XD

http://www.facebook.com/#!/pages/mi-...67571453260646

先照以前看過的答案試試看...說不定會有新梗?XD

[男子]以前有喝過[海龜湯]嗎?

[男子]以前有去過這家[餐館]嗎?(喝海龜湯的餐館)

[男子][自殺]是因為想起某件事嗎?

雖然想每個關鍵字都用上，不過針對以前看過的答案倒是沒有用到那麼多..

第一問 → 是

第二問 → 否

第三問 → 是

我很清楚大家都玩過 那麼... 嘿嘿嘿 那就直接 接受我的挑戰函吧！

題目：

1. 依據故事情節，男子真正第幾次喝海龜湯？（含餐館）

2. 依據故事情節，男子怎麼評價餐館的海龜湯的味道？　

3. 依據故事情節，男子的痛過經歷是？　

4. 依據故事情節，男子最怕的是？　

5. 依據故事情節，男子曾因什麼狀況險些死掉？　

6. 依據故事情節，男子失去的是？　

7. 依據故事情節，男子記憶中的湯裡放的是什麼？

8. 依據故事情節，男子的職業是？

9. 依據故事情節，男子有身體缺陷或精神疾病嗎？如果有，是什麼？

[海龜篇] 海龜湯滋味　難度：★★★★☆

　[男子] 走進一家 [餐館]，點了一碗 [海龜湯]，

　剛喝了 [一口] 湯，男子突然起身，奔出餐館，

　隨後，這名男子跳下 [懸崖]，[自殺] 了...

　疑問：男子為何喝了海龜湯後自殺呢？

　(讓大家了解海龜湯的典型題目，幾乎都是四星難度以上)

==【注意事項】==========

( 1 ) 請依據「關鍵字提問法」進行提問！否則無提示！

( 2 ) 請依據「解明答案法」，如果早已經知道答案的人或提問過程中已推出答案的人，請不要直接揭開答案，請保持沉默！並說出你已經「知道答案」這四字！

( 3 ) 解明題目在經過「達二人知道答案」後提供！因此，在之前請勿盲目解答！

有空來 Facebook 的 迷思之路 粉絲專頁玩玩喔~~

只要留言 就會有專人為你服務 XD

http://www.facebook.com/#!/pages/mi-...67571453260646

看來 好像有人知道答案了 那... 接受我的挑戰函吧！

題目：

1. 72 小時後的天氣是？

2. 天氣預報中說的天氣是什麼？

3. 約翰什麼時候看天氣預報？

4. 72 小時後外面的景象是？

[約翰]認為的[晴空萬里]一定要是白天嗎?

好問題！是的，約翰認為晴空萬里必定是白天

[我們] 這兩個字是站在做 [ [天氣] 預報] 之新聞台的立場還泛指觀眾(社會大眾) →1

[ [天氣] 預報] 是否是區域性(針對某地方)的預報，因此[我們]是有限定區域性的 →2

[未來兩天] 與 [72小時] 在題目中所使用之單位不同(天/小時)，是否重要→3

是否[ [天氣] 預報]是準確的 [未來兩天] 內都有 [降雨]，但 [72小時] 後卻是 [晴天]→4

第一問 → 是指社會大眾喔！

第二問 → 無關，只需要清楚知道地點的確是這男子家附近的天氣

第三問 → 好問題！是的，"天" 和 "小時" 的單位用法的確是不同的 (( 抓到重點囉

第四問 → 是的，天氣預報的確沒說謊，但男子也是對的

意思是[72小時]後真的[降雨]了嗎?←第一問

還是題目中的[我們]是[盲人]嗎?←第二問

能看到[晴空萬里]是一定要看到[一萬里]的晴朗天空嗎?←第三問

第一問 → 好問題！不是，天氣預報並沒有說錯，的確沒有降雨，但男子也沒錯...

第二問 → 違反，[盲人] 不是關鍵字之一

第三問 → 違反，[一萬里] 不是關鍵字之一

那個怪人都這樣，你也不用太在意了:P

= ="" 啥怪人呀~~ 嗯... 好吧 我承認我很怪 但 二號... (( 拍肩 xd

[約翰]會知道跟他的[職業]有關? ←第一問

[晴空萬里]的定義就是晴朗、沒有 [降雨]? ←第二問

第一次來玩XD

第一問 → 違反，「職業」並不是關鍵字之一

第二問 → 好問題！是的，晴空萬里的定義就是 [晴天] 而沒有降雨的狀況