燕霧下堡的小孩

可發文群組
  • 內容數

    830
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 燕霧下堡的小孩

  1. 我爸說:

    "你給我選好大學就對了,不用管系,畢業後的工作不會是你在系裡 所學的,人家只會看你是哪間大學畢業的"

    雖然我一直反駁= =#,但他非得要我如此填志願......

    如果進了好大學但不是你有興趣的科系

    不是會讀得很痛苦嗎......T_T

    說不定反而會因此被當太多而21

    後來我想到 轉系考

    去問了很多老師

    老師們好像不很贊成,

    轉系考似乎要每科都及格(沒興趣的科目很難念的及格吧......)

    聽老師說的總總,感覺很難考.......

    好煩惱噢,= ='

    想問各位,

    先選校不選系。再轉系考 是對的嗎?

    PS。

    我的目標是台大圖資,可是報上登的都是"加權"後的錄取分數,有哪位大大or水水知道他的原始錄取最低分嗎?

    PPS。

    對於想考台大圖資的我不論是推甄或分發,各位大大or水水有什麼意見或消息可以讓我增加錄取機會的嗎?

    謝謝各位了(鞠躬)<8>

    好大學的確代表了某層意義,但是那不一定是你要的。

    轉系要每科都要及格?以敝校來說。大多數熱門的科系的門檻都不只如此,更何況是要成功轉入的人各各成績幾乎都是高的嚇人,沒有90分大概有點困難。

    其實,轉系最大的吊詭處就是在於他要求你要把大一的課程讀到很高的分數才許可轉系,但明明你可能不喜歡!

    若以台大為例,在自由的選課制度下,的確可能把系必修退選去加選你想轉的系上之課程來衝高分數,但風險便是沒轉成功的「課業落後」。你犧牲了大一的寶貴時期還有系上的友誼關係(可能因為修太多外系的課程,搞得跟系上的人都不太熟),卻換來必須在大二(甚至大三,如果你不死心的話)時跟大一上一樣課程的窘境。

    總之,在上大學前務必把這些弄明白,而不是考上了自己不喜歡的系後又鬱鬱寡歡地唸完大學課程!!

    補充:

    實際的錄取分數沒辦法得知,除非哪去系上一個個問過才會知道。原則上加權放在哪邊,那邊就是核心的、重點的科目,亦即那個科系重視這些。

    有一個很爛的方法,假設每一科的分數都接近平均分數,你可以把加權指數加總後除掉加權總分,便可得到不甚精確的原始分數。

  2. 是阿 我距離期中考大概還有一月多月...== ||

    英文雜誌要看阿,盡量到高三都不要有間斷的現象。

    英文算是彰中罩門,到了高二後有些自然組班級根本不太讀英文的,但相對地高三就會很慘。

    若是出題的方向沒有什麼變化的話,只要把課本念熟,大概所有的題目都可以寫的超快,我想100題也不是什麼難事。

    反而到了高三的模擬考會出現「怎麼英文變成這麼難」的奇妙感受。然而最大的原因也是在於段考的機器化出題模式。

    若是要求老師改變出題方式大概也會有難度,畢竟現在的題目已經讓一堆人哇哇叫了。

    最後,聽力很重要,別像我現在被狂電@@

  3. 台灣的經濟已朝M型化社會發展,將來社會最底部(收入少)的人勢必會增加

    若台灣不趕緊朝福利國家發展,社會底層的這群人將會形成社會一股龐大的經濟負擔

    所以朝社會福利國家發展是當務之急

    而所謂的社會福利,不只是津貼補助或全民保險,而是使有工作能力者能養活自己

    老弱者能夠得到最完整的照顧,從最基礎的地方著眼,而不是交差了事而以

    (然而,這還有好長一段路要走...)

    有關台灣m型化趨勢的論證現在還是有爭議的。該出版社也誇大了m化的危險性,包括了封面那三個問題xd

    原書也僅說台灣有可能步上日本的後塵,也沒挑明台灣已經是這樣的狀態。

    只能說m型已經被浮濫的重複論述到噁心的地步,也已經有人開始做出批判。

    大前很多觀點不錯,但有些似乎又太過了些。

  4. 呵,竟然有人在談論這個議題。

    台灣目前的體制跟德國有些類似,當初俾斯麥會推動社會保險也是為了預防共產主義的滋長的手段。台灣算是福利侍從主義的一種。

    台灣的社會福利有幾個時期:

    1.清代

    2.日劇時期

    3.國民政府黨政時期

    4.解嚴開放後

    5.專業擴展延伸至今

    清代的社會救濟可說幾乎沒有,一般而言,中國古代就有地方糧倉或是義倉、義田等家族主義衍生下的設施。

    日劇時期才是真正有社會福利政策的雛型,而日本此時正逢明治維新結束,開始大量學習西方文化,而全世界社會福利最火紅的也就是德國的社會保險制度。

    國民政府來台,忙於接收與安撫人心,社會事業(福利)反而落後於日本當時的規模,並把日本時期的建設與政策歸類為邪惡的污染軸心。此時有關社會救助的方案也多是由聯合國贊助來實行,如兒童救濟金。而醫院社工也在此時發展,像是劉良紹所領導的中興醫院部份。

    社工員部份在民國六十年左有才有相關的設立,正如原po所說的,現在的人力缺乏極其嚴重,根據統計,全台灣平均每位社工員大約要負擔三萬多的人口。除了少數人數少的縣市或是直轄市外,其他的負擔人口都相當地高。玩笑的說,大概每個社工員跟鄉鎮長管轄的差不多了!

    關於低收入戶的定義,樓主的標準是台灣省的標準。這邊有台北市跟高雄市的標準,每年也會依據物價的調漲或跌幅來作調整。

    http://sowf.moi.gov.tw/10/低收入戶類別條件.htm

    福利國家的發展的確也遭受到困境,自80年代美國的雷根及英國的柴契爾夫人上台後,兩國對社會福利的反省與切斷預算可知傳統的福利國家已經不符合現代的潮流。包括全球化的考驗、政府經濟預算的考量等都是影響預算編列的原因。

    我想後福利模型(Bennett, 1990)會是一個比較可取的發展趨勢,相當的志願主義與福利主義的撮合會是這個世紀的新潮流。

  5. 桃源街牛肉麵很好吃。

    ﹝好像改名為石記牛肉麵﹞

    還有一家叫麗園小館的也不錯,

    滇緬風格,非常下飯!!=)

    科科 我推薦的桃源街牛肉麵,位置大致上在總統府跟外交部附近。雖然價位有一點高,但還是台北牛肉麵界的王者之一。

    大一女舍的餐廳要從哪進入阿?

    我怕不小心就直接走到宿舍裡了...

    淚推~

    以前我也以為大一女餐廳在那堆圍牆裡面= =

    台科餐廳的盛名就是眾所皆知的了,包括超便宜大碗自助餐(無限加飯)、像是美食街的教職員餐廳地下室跟第三餐廳都算不錯。以距離跟美味程度來說,台科真可以說超值!

  6. 其實物價不會太貴喔.....

    基本上在學校附近.....一餐50~70吧....這應該很平價吧...

    衣服算是小貴.....一般大約590左右(當然世貿附近除外)

    我自己一開始也已為台北物價很貴....生活一段時間後....其實不會差太多的(H)

    學校附近50~70----->這是哪一家阿?介紹一下吧一_一狠

    基本上在附近隨便都要接近100吧?除非是巷子裡面的超隱密店面...

  7. 在高中的時候 大家都說大學生活有多好多好............根本只是在宿舍打電腦或睡覺

    而且太陽很大 根本那裡都不能去= ="

    本來還很期待終於脫離了六年和尚班級 和尚學校.........聽學長說大一的女生都會被學長搶走 :@

    最近開始懷念起彰中的一切一切 校長的"勿負今日 珍惜每一堂課" 還有大家一起打球 一起聊天........等等

    所以請各位學弟要珍惜在彰中或自己高中的這段時間

    像我 因為現在還沒開學 所以每天都過得很空洞 毫無目標

    我室友更糟 晚上都3 ,4點睡 中午1, 2點才起來= =""

    學弟,師大應該有彰友會的活動吧??如果有,照理說應該也會帶你們到處熟悉環境什麼的。也不至於會太無聊。

    你的室友都算不錯的了,至少有睡覺= =

    分部可以來公館這邊或是景美喔~

  8. 說到7-11我住彰化我那個鄉~~

    國一時也完全沒有!!

    一直到最近幾年才增到三間

    不過說真的~~台北人...感覺上他們的認知就是除了台北其他地方都很偏僻(有些人啦!!)

    我曾聽過我補習班老師帶同學到彰化員林(老師建國的)

    一下車那些台北朋友被嚇一跳

    因為他們以為下火車應該是一間房子旁邊都是田

    然後早上起床是聽雞叫聲~~

    為何會這樣想勒!!

    因為員林是 所以認為員林很落後

    員林算台灣第一大鎮了員林被如此認為~~

    那員林旁邊的永靖(我的故鄉)不就更被瞧不起了嗎??

    其實我把員林根台中比較一下後~~

    只不過覺得台中一中街比員林光明街多店鋪~~

    兩地其實沒啥不同!!

    總之就是住在大城市的人好像很容易看扁其他不是的地區

    一中街跟光明街比較似乎也不甚妥當

    以中地來講,一中附近就可維持這樣的商圈,遑論中港路七期週邊。

    台灣全島是彼此依賴分不開的

    各個地方都有其經濟活動並且彼此支援不是嗎

    所以台北市是政治商業中心

    但如果沒了高雄鋼鐵石油工業 新竹高科技工業 中南部農作供應

    台北還能存在其價值?

    這倒是真的,若是沒有大量外部就業人潮流動,台北能有捷運嗎?

    聽說有個外國學者來台灣,他給的評語是:「怎麼一出台北市就差那麼多?這真的平均所得XX的國家嗎?」

    世界上能符合他的要求的國家應該極少...

  9. 台灣畢業大學生平均薪資21000左右。

    北部應該會稍高,但相對物價來說也沒高多少。

    之前的調查似乎是28000左右,但是有人批評北部的薪水影響整體平均。

    所以中南部的平均應該會低一些,但也不至於僅21000吧?

    前幾樓提到的學姐想必也是特例中的特例,我估計他有實力申請美國的頂尖商院吧?

  10. 1m^2=20000rmb 那一坪大概3.3*20000=66,000rmb

    照目前的匯率運算,台幣與人民幣的比值是0.23171

    故,66,000/0.23171=284,839 (上海城區)

    比較之下:

    ◎ 台北市各行政區購屋幸福指數排行

    區 域 06年房價 家庭年所得 幸福購屋指數 名次

    (萬元/坪) (萬元)

    ---------------------------------------------------

    文山區 33.1 152.0 8.7 1

    南港區 32.2 139.5 9.2 2

    內湖區 37.2 158.3 9.4 3

    大同區 35.7 136.7 10.4 4

    北投區 39.5 139.5 11.3 5

    ---------------------------------------------------

    萬華區 37.1 121.0 12.3 6

    松山區 50.2 160.2 12.5 7

    中正區 52.1 161.5 12.9 8

    士林區 49.8 153.1 13.0 9

    中山區 50.2 141.7 14.2 10

    ---------------------------------------------------

    信義區 58.1 161.9 14.4 11

    大安區 63.3 170.1 14.9 12

    Quote:http://tw.myblog.yahoo.com/ho-ada/article?mid=60

    誤差一定有的,但是大體上看來,台北市仍然比較高價吧?

    商業區的特殊地價似乎就很難說。

  11. 原文書當然不會增加英文程度

    (頂多不會退話而已)

    但是唸理組的不看原文書會失去很多吸收新知的機會

    原文書看不習慣,就更不用說國外新的期刊或論文

    (文組我就不清楚了)

    都一樣阿,國外的期刊論文不論啥組都是有原文參考資料的。

    其實原文書用很多也代表那個國家在某方面還是比較貧乏(==),本土學者的著作不夠好。

  12. 我想這跟楊儒門事件有點類似,目的合法但是手段卻過激了。

    為了踢爆媒體的非專業卻也出賣了自身。

    媒體今天已然變成這副德性,不嚴正警告恐怕沒效果,但上下交相賊的結果卻也是兩敗俱傷。

    媒體當初大概也是抱著「報錯再道歉」的心態來報導,反正有最新情報當然不可放過。如周政保事件結束後,很多餐飲店家還是放著那台的新聞。到最後民眾也漸漸麻木了...(加減看阿~)

    這次的事件可說是用「亂世用重典」、下猛藥的方式來揭發,有別於以往的口頭說說而實際抵抗卻是很少的消極作法。

    後續效應的發酵程度就看網友們的貢獻了,web2.0的時代有可能創造奇蹟,卻也是雙面刃一般的危險。

  13. 這個嘛...我覺得程度好的人就是那幾個,有的根本就是被逼去的,所以...競爭應該不是很大吧~= =""

    似乎有29x的學生還去報名黑馬衝刺班,不知道是為了什麼特殊理念。

    喔,本人第一次就考了288,順利申請第一志願,就沒考二基了。

    基本上考第二次會比較保險。

    這位學弟的回答似乎都有點火藥味?

  14. http://www.apple.com/safari/download/

    我在純英文的Windows Vista下安裝。

    在Google Search打個字就強制關閉了XD

    在上面的搜索框沒事。

    去Google就爆

    其他人也有這種問題。

    Safari的中文無法顯示問題

    裝雅黑和正黑好像就ok了XD

    不過有點醜,因為不支援ClearType的樣子orz

    另外,發布數小時後就被發現bug

    4個DOS Bugs和兩個遠端執行漏洞orz

    我是用vista enterprise

    safari也是強制罷工,在欄上的搜尋列有些連中文都顯示不出來。XD

    匯入firefox的書籤也是掛點...

    超無言~

  15. 感覺成大在很多方面表現都比清交好

    所以真的是因為距離遠近的關係

    分數才比較後面的嘛?

    成大表現較好的有機械、土木跟生物方面。從他的學校沿革與其擁有之醫學院這兩點可得到證明。

    成大的資訊類別也極難勝過交大、清大,跟區位因素絕對脫不了關聯。

    農業部份,台大、中興的研究成果也難以被其他學校趕上。

    『清交成』排序:

    分數導向除了成績的原因外,需注意的是成大領先的領域大都不是熱門的,機械跟土木往往是被視為傳統產業。若是用熱門度來作加權處理,成大領先的部份的積分便會被清交趕過,形成現在分數的分佈情形。

    另外,台灣人口分布也是北重南輕(以彰化分界好了),若假設平均素質相同,北部的高分者較多也是必然的