無雨

可發文群組
 瀏覽名片  觀看他們的動態

  • 內容數

    97

  • 註冊日期

  • 最後上線

 內容類型 

文章 發表由 無雨

  3. COMODO 3.14 HIPS'規則''防禦測試

    在 電腦與資訊科技版

    發表於

    我說我自己手賤干你屁事，打錯名字又怎樣?總比妳連生活必須的邏輯都沒有好吧～～高三耶～考完學測還不知道邏輯是什麼耶！~!

    剛剛沒看到樓上～KIS和NIS都是主打灌完就不用理他的全智能AI喔

    睡覺去

    你會不會太誇張?

    連這種詞都出來了，你要嘴砲的話去巴哈場外，我相信會有一堆人陪你嘴砲。

    什麼叫全智能AI? 目前還沒有一款是全智能喔，你想說什麼?

    說你的諾噸神威嗎，原來如此，全智能喔

    之前還被小浩壓的跟什麼一樣

  4. COMODO 3.14 HIPS'規則''防禦測試

    在 電腦與資訊科技版

    發表於

    (拎著一包雞排和珍奶，登場xd)

    我知道MCAFEE是跟Acer一起(三年前的筆電跟去年幫別人買的桌電，都是)

    ASUS好像都是配諾頓(五年前的桌機是這樣)

    然後，我們家電腦都只用免費的小紅傘

    以前我們高中也是買小紅傘授權，有我們老師的加持保證

    所以使得我到現在，依舊支持&使用小紅傘...

    附帶一提，深藍改爛了

    貼圖超出格，不會縮圖...

    以前都不會有這種問題＝ ＝

    學習了，對桌電附防毒不是那麼的了解。

  8. COMODO 3.14 HIPS'規則''防禦測試

    在 電腦與資訊科技版

    發表於

    08年就有HIPS技術10年有的廠商只會更多不會更少

    但是08年是市占第一10年不一定是第一，tsu009妳的數學老師一定很難過

    MCAFEE與大廠有簽約，不知道還在這裡混<我記得是A開頭廠的筆電>

    這樣說下去等等會變成筆戰。

    不可否認，hips只會多不會少。

    可是08年是你先提起的，他當然也是拿08年的資料來說。

    那，能不能請你把不知道還在這裡混一言收回去呢，

    大家來這邊畢竟都是來學習的。

  9. COMODO 3.14 HIPS'規則''防禦測試

    在 電腦與資訊科技版

    發表於

    而且08年的資訊又沒有接續性的單一時間點抽查也敢拿出來？？

    拿一些新的吧！！

    謊言？我看不出來我哪裡說謊了？

    『20.2%的人表示是隨機附贈(如:購買新電腦附贈)的』

    你知道有多少電腦隨機附贈的是賣咖啡嗎？<雖然她真的問題很多>

    趨勢退出的原因據說是連續三年未通過VB100測試不爽

    您之前不也拿過期毒包要給我?

    所以，就算了吧，

    資料也是參考，評鑑也只是參考用。

    提外話：雖然趨勢沒說，不過看的出來他是不爽xD

  10. COMODO 3.14 HIPS'規則''防禦測試

    在 電腦與資訊科技版

    發表於 · 此內容已被編輯, ,由 無雨

    我只對它的執行長有印象，之前才踢爆防毒業者騙了大家20年，

    等於是婊了所有防毒軟體（包括趨勢）。但說真的，這款防毒蠻爛的。

    我第一款防毒是用他..

    但用他的時間不長，能力不是頗好。

    http://www.itis.tw/node/2184

    不過，好不好用是個人意見。

    有人支持他、或著是反對。

    都無所謂，用的順不順手最重要。

  11. COMODO 3.14 HIPS'規則''防禦測試

    在 電腦與資訊科技版

    發表於 · 此內容已被編輯, ,由 無雨

    哇靠，被戳破謊言後開始質疑別人啦？

    http://briian.com/?p=6256

    怎麼不會自己Google呢？除了卡巴，其它幾樣在台灣的能見度低到可以= =""

    沒人說HIPS是獨占技術，至於HIP是什麼我就不清楚了xd

    其實都是在一些論壇上看過吧:p

    其實他提到的Trend Micro也蠻常見的，至少廣告打很大。

  13. COMODO 3.14 HIPS'規則''防禦測試

    在 電腦與資訊科技版

    發表於 · 此內容已被編輯, ,由 無雨

    http://antbsd.twbbs.org/~ant/wordpress/?p=1023

    呵，你的取樣範圍還真窄阿Symantec，McAfee，Trend Micro，Sophos，Kaspersky，F-Secure，Panda，CA這幾家加起來的市占率有多少不用我說，而且這還是2008年的資料，看到有人蠢成這樣以為HIP是少數獨佔的技術我也不知道要說什麼了

    再說是誰逃避話題，請說我逃避話題的那個人用安裝模式安裝病毒成功防禦了以後再說，而且途中絕對不能按下一個"否"喔～～

    NOD32包括在最常用名單？妳從哪裡看到的?

    哦?

    我有說不能成功?

    我就說測試不能按阻擋了，我有可能會按阻擋?

    我一直在強調HIPS 3D的防禦你是沒聽懂嗎?

    再說，你沒逃避我話題?

    切換前：

    23560661.png

    切換後：

    73679056.png

    安裝模式下點擊病毒

    24585279.png

    火狐仍未被更改

    63356954.png

    滿意了?

    況且我之前測試病毒也是猛點允許...

    所以你是有看到我日誌點否..?

  14. COMODO 3.14 HIPS'規則''防禦測試

    在 電腦與資訊科技版

    發表於

    不說別的，大家最常用的AVG、NOD32、Avira都沒HIPS。

    大濕該不會以為防軟的行為監控就是HIPS吧？先去把什麼是HIPS搞懂再來嘴砲如何？

    http://figarotwo.blogspot.com/2009/09/hips.html

    http://computersecurityengineer.blogspot.com/2010/02/blog-post_12.html

    我嗎？

    以前常去，不過已經是幾年前的事了。

    再上一個討論串我已經說過了，他迴避話題。

    也跟他解釋很多了，他都說他懂。

    所以你知道的。

  15. 【不專業教學】幫你的電腦做個體檢吧

    在 電腦與資訊科技版

    發表於

    前言

    鑒於看到某篇文章

    是在擔心防毒敏銳度、以及掃出來的報告在傷腦筋

    發這篇文純粹是要幫助那些不知所措，或是需要幫助的人

    這是我發文的動機，也是想要推廣這個軟體的理念。

    本文僅以，系統掃描為主軸，故不一一詳細介紹其他功能。

    僅此而已，

    要嘴砲請止步。

    介紹

    自古以來，每個英雄好漢都會有開始，當然，它也不例外

    引述官網

    System Repair Engineer (SREng) 是一款計算機安全輔助和系統維護輔助軟件。主要用於發現、發掘潛在的系統故障和大多數由於計算機病毒造成的破壞，並提供一系列的修改建議和自動修複方法。 該軟件是由 KZTechs.COM 網站站長 Smallfrogs 開發的，能夠運行在所有主流的 Windows 操作系統上。

    在 System Repair Engineer (SREng) 的幫助下，您可以自己診斷您操作系統可能存在的普遍性問題，即使您是計算機的初學者，您也可以使用 System Repair Engineer (SREng) 的智能掃瞄功能將您系統的概況生成一份簡要的日誌，然後將該日誌傳送給對操作系統熟悉的朋友或網友，在他們的幫助下解決您系統可能存在的問題。

    System Repair Engineer 的開發目的是：

    1. 提供一個能夠較快診斷出系統常見故障的工具。

    2. 能夠修復大多數常見的故障。

    3. 能夠生成一個掃瞄報告。

    4. 能夠運行於多種操作系統平台下，支持多語言界面。

    5. 具備一定的自動檢測修復能力。

    6. 便於擴充並且能夠以最小的代價進行擴充。

    這是他的介面：

    20100424093809sreng.png

    軟體載點：http://www.sendspace.com/file/jkf3ql

    教學開始

    先點：智慧掃描

    32352613.png

    接著就點掃描，注意事項在圖中有提到，故不說明

    85103427.png

    掃描等待

    97432322.png

    掃描結束後，保存報告在你認識的資料夾裡

    接著觀看報告選擇處理方式

    94046081.png

    掃描教學到此告一段落，但仍有一部分要注意

    這邊不建議點，點了不確定會出什麼事情。

    85769919.png

    上傳教學

    如果你是電腦初學者，看不懂報表的話

    建議上傳至網路給人分析，空間首推

    http://www.sendspace.com/

    以下是上傳教學

    步驟一:

    99079347.png

    步驟二:

    20474867.png

    步驟三:

    20474867.png

    步驟四: (此圖有筆誤，請無視，感謝您的配合XD)

    83537022.png

    教學在此告一段落

  16. COMODO 3.14 HIPS'規則''防禦測試

    在 電腦與資訊科技版

    發表於 · 此內容已被編輯, ,由 無雨

    因為你說要讓他放行才算評測阿，還有妳不是很希望回歸你的主題嗎？不敢了喔~?？

    哦，我有說嗎?

    我說的只是很單獨的"測試"

    評測涵蓋了"防毒"整個體制

    我有說是不算評測嗎?

    可是你一直在挑釁，

    你若執意的話，

    無所謂，你要挑的話你請便

  17. COMODO 3.14 HIPS'規則''防禦測試

    在 電腦與資訊科技版

    發表於

    照你的邏輯來看，妳試"病毒"時應該也要用安裝模式囉？

    什麼叫我的邏輯?

    規則吧?

    你安裝軟體會去刪除系統核心程序、甚至更改?

    就算安裝模式下給你新增成功好了，假如要做修改、刪除的動做的話，還是一樣攔截

    所以你覺得我是用什麼模式?

    我到想問你的諾頓呢，怎麼不扯了?

  18. COMODO 3.14 HIPS'規則''防禦測試

    在 電腦與資訊科技版

    發表於 · 此內容已被編輯, ,由 無雨

    第一頁第三第四個圖你是用WIN內建的程序新增資料夾

    然後他禁止了？?

    那一次攤出來說吧

    規則思路在於

    阻擋一切程序對wim區域內的程序及所有應用程式進行「修改、刪除、建立」的動作

    其他行為設詢問

    這樣保證了程序不互相感染

    comodo 有個選項叫做"安裝模式"，不影響檔案安裝，但假如安裝程序有惡意行為

    可以直接攔截掉，連邊都摸不著。

  19. COMODO 3.14 HIPS'規則''防禦測試

    在 電腦與資訊科技版

    發表於

    #48

    哦，懂你意思了。

    用我在閑聊說的話給你看吧

    病毒亂調用程序，hips可以把他限制住，但又放行重要核心功能

    病毒亂關防毒、破壞防毒，hips可以把他攔截住，讓外部程序無法刪除、或調用，

    但又可以讓該程式的核心程序存取

    hips的精隨所在；亦是放行，但又不威脅其系統

    亦是阻擋，但又不妨礙該程序活動

    這樣了沒?

    真的不懂你說的全擋是什麼，規則都會有一定的"思路"

    核心程序無法作業的話，那乾脆別用電腦了吧 哈

  23. COMODO 3.14 HIPS'規則''防禦測試

    在 電腦與資訊科技版

    發表於

    要不要來˙打賭看是不是大部分大家常見的防毒都有HIPS？

    樓上我看到你更想吐

    再說正常程式取得的碼都會經過掃描

    還有我看不出來COMODO哪裡有雲端測試了？

    當你鎖登錄表，WIN32資料夾的舉動真是令人搖頭

    樓上說的是事實

    題外話:樓上是場外人嗎:p

    我有說COMODO有雲端?

    我只是說COMODO碰到看不出來的動作，會提交上報罷了

    就說是註冊表了..

    我鎖註冊表? WIN檔案資料夾令人搖頭?

    你碰到惡意加載驅動的病毒你就知道諾頓的神威性了。

  24. COMODO 3.14 HIPS'規則''防禦測試

    在 電腦與資訊科技版

    發表於

    then?

    每一個新的程式要運作的時候都會跑那個

    你知道norton會把特徵碼傳到雲上去反編譯嗎？

    然後判斷是否為惡意程式嗎?

    誰比較優了，留給版友來比較

    我為什麼要管你討論什麼，只要有程式取得管理者權限你有再強的HIPS一樣沒用啦，所以比較重要的是對於漏洞的防護，而不是你HIPS設到嚴到妳連任何一個有GAMEGUARD的遊戲都不能玩，本末倒置！！

    我是有說每一個程式要運作都會跑?

    只是針對"未知"動作來執行這個防護了罷了

    哦，所以我才覺得好笑，你只看到你自己使用的軟體優點，而不能看的更遠。

    諾頓有雲安全，COMODO有主動防禦，至於你說的分析

    我早就說過了，會先跑一次，然後判斷

    分析不來在提交到線上給人分析，所以..?

    那你這樣說不是很好玩?那就把這篇也砍一砍，

    我有說遊戲不能執行?

    安全的規則本來愈安全愈好，本末倒置?

    那照你這樣說，好像遊戲都沒人會、跳木馬、病毒進去?

  25. COMODO 3.14 HIPS'規則''防禦測試

    在 電腦與資訊科技版

    發表於 · 此內容已被編輯, ,由 無雨

    雖然不在字義裡面，但是算了

    點允許和攔截的意味跟你增加規則是同義的，點一次以後不用再點除非後來自行解開

    甚至我覺得norton的比較優，因為他把某個程式要做什麼告訴你比如說A是惡意程式B是正常軟體而兩個都要用到鍵盤側錄，可以攔截A而放行B

    再來預設是根本沒有白名單的，所以也不用擔心裡面的程式被HOOK掉

    沒有任何防毒<包括HIPS>是無敵的，只要造成資料溢位等等的程式錯誤就可以得到系統管理員權限<這不是基本常識嗎？>，所以我還是不懂你想要表達什麼？

    雖然不是很想這樣說

    安 根本不一樣好嗎

    我打個比方好了

    你今天碰到一個新的病毒，你用諾頓沒有偵測到，然後放行

    諾頓對於FD+AD+RD必沒有太大的防護，放行之後不就直接掰掰?

    那相較於COMODO允許，至少後面還會有FD+AD+RD的保護來牽制，

    你覺得誰系統會先掛掉?

    至於你說諾頓優?摁摁 ?

    這種只是比較智能罷了，你知道COMODO4的還會把程序放到沙盤RUN一次

    然後判斷是否為惡意程式嗎?

    誰比較優了，留給版友來比較

    至於你說的不擔心HOOK..

    哦 不用擔心被HOOK掉喔..

    原來如此哦?那用諾頓神威了阿 顆顆

    哦，你開大絕喔?

    現在不是在針對"執行"來做比較嗎?

    那你打那一段就把我們討論兩天的東西抹滅掉

    那義意何在?

    那也不用管我要表達什麼阿，你那句完全的脫離主題

    為何後面又跳出這一句我想要表達什麼?

    PS.HOOK是電腦術語，

    有API HOOK、HOOK

    摁..要留什麼先留吧，有點睏，先去睡覺