本格派右腕

可發文群組
  • 內容數

    190
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 本格派右腕

  1. 樂旗隊要不要想想看你們這種行為對其他人造成多大的困擾

    你以為你們練習的時候聲音很悅耳嗎

    你以為你們的演奏會讓人感動到痛哭流涕五體投地嗎

    別傻了好不好

    如果你們真的不知道念書被干擾有多不爽可以說

    我們可以讓你們試試練習被干擾的感覺

  2. 哈哈

    我們一直自恃一流學生三流設備

    等到免試變成入學的主流

    學生不知道要變成幾流的

    看看隔壁那間學校

    想一想數年後的學弟都是這副德性?

    當北市賽一等獎建中不再囊括超過一半?

    當我們的行為不再能讓社會期待?

    當班代大會更加流於形式?

    去吃x吧,教育部

    這段話中間有一些錯誤

    1你國小的時候跟隔壁學校並沒有什麼不同

    2一等獎並不是絕對的東西.有些獎項可能是上位者思想控制的工具

    而成績方面的一等獎也並不是唯一最崇高的價值

    我覺得這句話說的很好

    "建中自詡為台灣中等教育的指標,我們的價值不應取決於大眾媒體製造的輿論.而應該由建中告訴媒體.告訴社會大眾,究竟甚麼才是中等教育應有的價值"~校長遴選決議文

    不被一等獎綁住自己的視野是十分重要的

    最後我想對學弟說.希望你能在話說出口之前先做一些檢證

    你在這樣的開放式空間裡講的每一句話都代表建中

    都會影響外界對建中的觀感

    這方面可以再想多一點

  3. 社區化之後建中就不是那些考不進來的人想讀的那個建中了

    沒有錢也能受菁英教育VS有錢才能受菁英教育

    到底哪一種比較好?

    其實我不懂明星高中的意思

    其他高中就不是高中0.0!?

    我倒覺得

    把資源平均分配給每間學校或是讓每間學校盡量達到資源平衡

    還比較實在

    建中的資源其實並沒有比其他學校多

    建中跟其他學校不同的地方是進來的人不一樣

    社區化之後.建中自恃為第一.並為此背負的榮耀與責任都將不復存在

    建中將不再是建中

    舉個例子

    我目前算是滿積極的在參予建中的學生自治

    而建中的學生自治組織應該算是全台灣最完整的

    像是前些日子審舞會預算

    班代大會能夠要求行政部門證明其虧損額不會過多才通過.而不是像其他學校一樣單純的橡皮圖章

    我認為建中的學生自治是公民素養的培養皿

    透過學生自己架構的政府組織學習如何正確的運作一個政府

    當這些人走入社會之後.這些經驗將成為砥礪國家前進的力量

    而我們當初之所以願意將時間投注在這件事上面

    是本於對"建中"的認同感

    "我們是第一的高中.我們不先開始.要由誰開始?"

    於是.我們開始了這樣的學習

    若我們失去了這份榮耀.又是誰能背負這份責任?

  4. 你的說法跟我認識一位台大電機朋友想法一樣

    他的構想我記得是實施一個可以測試人民有沒有公民素養的測驗

    通過了才可以投票。

    但這種想法無論理不理性,就現實而言,候選人講出來會被罵死。

    我認為

    平常在公園打麻將、下棋、回收垃圾的老伯伯、老阿婆、忙著煮飯的家庭主婦

    並不會想那麼多,也無法要求他們想那麼多。

    既然如此

    他們又是憑甚麼擁有權力呢

  5. 319就算是真的要宰阿扁,那也只是鬧劇而已,連謀殺都稱不上

    ------

    國民黨真的不會選舉,如果反過來是某某民進黨大老的兒子被這樣槍擊,今天一定是民進黨五都全勝

    這種是當然要封鎖"沒有生命危險"的消息,然後拚命宣傳"頭部中彈"的這部分啦!

    難道因為槍聲而改變選票的選民沒錯嗎

    候選人會配合民眾的水準

    批評政治爛的同時應該想想那些低水準的選民

  6. 如果根據學校網站唯一公告來說的話

    校內票預購(11/12~11/17),票價為150(元/張)

    校內票訂購(11/29~12/02),票價為180(元/張)

    ※藝人名單、入場時間等,將於訂購前公佈(11/29號前)

    應該把這個另外通知班代

    塞班櫃也好

  7. 真正沒辦法改變的原因是什麼?

    是人民

    一個國家的候選人拼命提出民粹式政見的同時

    這些候選人卻還能夠當選

    這樣社會當然不會進步

    舉個例子

    新北市候選人的政見

    三環三線

    捷運網密度越高

    每一站的平均使用者就會減少

    試想這樣一年要虧損多少錢

    而這些錢哪來?新北市預算

    你一年要將幾趴的預算拿來吃這些虧損

    這些數字都沒有呈現在民眾眼前

    但這樣的候選人卻能擁有如此高的民調

    這樣"我們要方便"的聲音背後

    沒有人想過財政撐不撐的起來

    這應不應該歸咎於投給這名候選人的人的民主素養?

    (多數候選人都有這個問題.不過礙於篇幅先舉一個)

    我希望投下1選項的人們能夠盡力培養自己的素養

    幾年後.等到我們這些人成為社會的中堅份子

    希望我們所有人至少都能夠成為有基本決策力的選民

    這才是實事求是的改變社會方法

    而不是像上面學長說的一樣在這打打嘴砲

    我對於改變抱持著樂觀態度

    畢竟台灣的民主只發展了20幾年

    而數年後,正是我們這群渴望改變的世代當家之時

    改變的力量就在我們手中

    世代本來就會不斷的向前

    而我們都能夠成為推動它前進的一雙手