豆子罐頭
文章 發表由 豆子罐頭
-
-
-
-
-
-
社聯,我是指他們班有人上去表演
法律上應該也是沒資格
"可是在法律更改前後你都必須遵守那個法律，又或是法律尚未制定前你可以不用遵守"
那這學期那些沒繳錢的人
校慶紀念品二訂沒資格訂購
電影欣賞會絕對不能去
也不能有人社聯上去表演
特約商店也不准有折扣
正副主席選舉沒有選舉權
班代大會不可以有人去
所以,要依造法律來嗎??
我覺得這對建州老師是不公平的
因為在我們班已經對大家討論的這幾點做過詳盡的討論
老師的確是有跟我們說如果不繳錢的話
我們可能去面對無法使用班聯會的權利這點討論
他把所有的可能的情況都提出
也告訴我們要考慮到不能使用班聯會提供的服務
我們不繳錢的決定是我們自己做的
不是老師的問題
我們主張的觀點是使用者付費
而非強制付費
老師並不是叫我們不繳錢而去使用那些權利
他也不是叫我們不繳錢
只是將這件事對我們做討論
我們自己來做判斷
所以我們班的確是有人繳錢
而且現在我可以清楚明白的告訴你
我這學期完全沒有上述班聯會提供的服務
那我這樣是不是可以不用繳班聯會費?
可是可以請你區別出
什麼是班聯會的權利
什麼是建中生的權利
因為我們班對這一點有些地方分不清楚
-
-
-
問高一的陳建州老師
在 大漠駝窟-建國中學
發表於 · 此內容已被編輯, ,由 豆子罐頭
其實很同意樓上的看法
因為victor2923是班聯會的也是我們班的
他已經在班上重申過班聯會負責的項目
與其說是因為說班聯會收費不合理
不如應該說是制度不合理
所以如果可以將這筆錢好好的運用
我相信就算改成自願繳交的方式
也會有許多人繳的