Probably

可發文群組
  • 內容數

    37
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 Probably

  1. 唉 口試我超不擅長的 看了要先多K幾本書才行

    但寒假實在是太墮落了 現在想看學科內容也沒什麼精神

    始業考就給他爛下去吧....... 備審資料 就靠學長姐分享的經驗囉

    口試不用那麼緊張拉XD 我也是很口拙的XDD

    有準備就OK的我覺得,那種很老套的題目練過總是會有用XD

    可以的話能否分享一下你面試的經驗 小弟感激不盡

    聽說有些教授面試前會先叫你放輕鬆

    但面對這麼多隻嚴肅(?)的眼睛 就讓人直冒冷汗芽(唉.....

    今年的簡章寫說 電機甲 電子甲不用口試 好像有什麼團體面試(逛校園?)

    而且又不佔評分(就評分的標準只有兩個:成績 +備審資料)

    請問一下 那是指什麼??

    我直接回悄悄話了噢~

    哈 希望有幫到嚕

    加油=)

  2. 1.謝謝樓上的學長幫忙=)

    2.謝謝學姐! 再請教一下 備審資料會說要準備很多嗎 還是大概幾頁就行 還有口試比較會問有關什麼的?

    備審資料我好像用了20頁左右@@ 但我記得那時電資的備審要求自傳2~3頁

    剛開始也覺得自己的備審一定很難看擠不出東西 結果弄一弄就20頁了@@

    你可以去學校輔導室看看 應該會有學長姐留下來的備審~

    可以當參考=)) 擠不出東西時也很好用!!XD

    喔喔 還有如果今年沒有改的話...

    我記得電機甲跟電子甲的自傳要手寫喔~"~

    頁數也有限制的樣子 不過忘記了0.0 只記得寫到手好痠XD

    大神出現了一_一狠

    據說交大備審資料真的不重 看你順眼就OK了xd

    不過我看過交大電資的口試內容

    真的超級變態難

    問題還蠻深= ="

    沒有事前充分準備 會吃虧 (這交給樓上大神說吧<8>

    哪有大神QQ 樓上亂講話!!(指

    口試題目的話@@

    其實我也覺得看起來頗可怕0.0

    但是如果不會不用太緊張

    教授會幫忙引導你思考 但最後答不出來也沒關係=)

    口試大概就是問備審資料、數學跟物理

    英文可能要練一下=) 應該會有小部分用英文問答

    真的不用太緊張!! 其實我覺得教授人都很好=D

    同樣學校輔導室應該也可以找到學長姐的面試實錄之類的~

    可以看看歷年的題目 學長姐的心得跟穿著等等=)

  3. 我也沒參加過任何競賽或科展,我想比較起來備審比較不利是一定的

    但是申請交大電資的時候其實我備審也沒有拿很低噢

    我還沒當過班長呢,也就只有當過班級跟社團幹部而已

    絕對不會到"很"不利的=)

    申請電資的話口試佔滿重的,好好把握=))

    還有如果是要交大電資、電機電子甲組的話,我覺得英數自44會比較保險耶

    加油=DDD

  4. 阿文:「呵呵!如果我沒記錯的話~~小勝你應該中途就放棄比賽了吧!」

    小勝:「你很煩耶~~還不是你一直在旁邊吵我!」

    小慧:「哈哈~~輸了就輸了,幹嘛還怪人,奇怪!我記得小勝應該是擺中間的才對」

    小勝:「是啊,感覺擺中間就是個敗筆,早知第一輪應該不擺這了!」

    ( 精神點數 扣除 10 點;目前精神點數 剩餘 190 點 )

    第一次玩,我就好心的給一下提示吧!

    一開始阿文所說的,可以推知「小勝是輸家」、「這盤局沒有任何人連線」

    接下來由小勝所說的可知「阿文是旁觀者」

    再由小慧的話得知「小勝應該是中間」、「O不是小慧

    接下來是小勝 ... ( 還有一些沒說,自己試試看吧! )

    之後其他的遊戲也期待一下吧!每個遊戲都很有趣的 ... ...

    想請問一下...為什麼根據小慧的話可以知道O不是小慧啊??

    我邏輯不太好說:|

  5. 我也覺得那個包包完全沒有350的價值,不過我覺得應該有部分被挪用為畢典的佈置費

    我覺得應該沒有

    畢業禮物是班聯會負責

    而畢典是畢聯會負責的

    畢聯應該是不會去向班聯要錢吧??

    班聯的錢恐怕都不夠自己用了(真的很辛苦吶

    我是畢聯的,也從來沒聽過有挪用到包包的錢這件事耶。

  6. 如果畢業禮物很有紀念性

    我想大家應該不在乎它值多少錢

    但是

    包包看起來 有種在外面都可以買到的感覺(完全沒有獨特感)

    沒錯

    真的是很普通的包包!

    去年剛搬進進德樓時還有看到學姊直接丟在教室的畢業禮物

    也是包包

    而且為數不少

    這樣真的頗浪費

  7. 有人說你們清大的食物(餐廳)比交大好吃且價位也比較低欸

    從交大走到清大大概又走多久?

    似乎是很快呀~

    之前去清大團體面談時

    我爸媽有在清大餐廳用餐

    但他們都說清大的餐廳...

    嗯,他們頗不滿意就是了=口="

    我是沒吃過

    但聽說清大後面有宵夜街之類的:)

    對了想請問交大宿舍是公共衛浴嗎??

    謝謝噢^^

  8. 我只覺得原PO完完全全的都在推展職業系所的東西

    沒有學術的基礎

    職業或是工科這種東西是不可能進步的

    把基礎學科視為垃圾實在過於自我本位

    其實他們就只是比技術類的東西還要難學習而已,也就是說比較不親民得的、一般人是難以接觸到的

    不代表他們沒有用

    我也是這麼認為的!

    先有學科理論方面的研究

    才有人將其應用於產品、技術層面

    技術是不可能哪天突然就蹦出來的

    你所能瞭解的不多,基礎就是基礎,既然說他是基礎就不會太難,基礎是外殼,但內裝就是技術,德法算是技術類最典型的科大系統的國家,整個歐洲使用普大系統的只有英國等少數,

    基礎很單純,現在的你思考能力還是在草創期,跟你說太多,造成自我思想革命,會產生痛苦期

    我很懷疑基礎是外殼內裝是技術這句話!

    嘖嘖,高中生或許了解得並不多

    但也不是小孩子

    自我思想革命也誇張了點

    世界排名中歐洲部分

    前兩名都還是使用普大系統的英國呢