novocaine

可發文群組
  • 內容數

    13
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 novocaine

  1. 恩,樓上講的中肯。

    不過我唯一要補的是,美元一點都不安全。

    美元在過去25年貶值了75%

    現在貶值的越來越快,已經到瘋狂的程度了,如果有QE3,我覺得美元在未來5年會貶值到超過50%。投資人以為美國不會倒債,但美元會貶得很厲害,到最後拿回來的錢可能只是廢紙了。

    還有就是,美國也是全世界負債最多的國家。

  2. 最近愛爾蘭已經同意新的財政協議,

    目前第一季GDP成長率

    希臘 -6.2%

    西班牙 -0.3%

    義大利 -0.8%

    德國 +0.5%

    法國 不變

    而德國總理正重新思考德國的下一步

    這個星期的總結是,歐債已經嚴重影響全球經濟成長,美國GDP成長僅1.9%

    中國製造業萎縮,韓國出口下滑

    西班牙正為籌措資經苦惱

    義大利政治家Silvio Berlusconi 建議歐洲央行印鈔票救歐債。

    有一篇關於希臘的文章提供歐債的更多細節

    http://forecasterror.blogspot.com/2012/05/greece-and-euro.html

  3. 歐盟組成政治意義不大,

    當初歐盟的目的是,以創造世界第一貨幣,與經濟體為目標。一開始會加入的國家也都相信歐洲各國的命運緊緊相連,單一貨幣的概念才誕生。

    歐洲各國的競爭力的確決定了他們的命運。

    但是否可以將一個債權範圍定義清楚的「有限責任債券」、或「計畫債券」當成財政聯合摩合期的試驗,值得歐洲思考。更重要的還是找到歐洲共同的價值觀,並如何充分利用民主發源地 -- 希臘的歷史淵源來帶動歐洲的民意統合,更值得歐洲領導人深思。

    我覺得歐盟唯一缺少的就是「緊密的財政聯合」,但民意統合未來2年就不太可能,法國西班牙義大利主張砸錢刺激經濟,重點是,一次就砸幾千億,誰拿得出來(跟中國跟日本借錢)??你看美國的振興方案很有效嗎?萬一錢都白花了呢?德國未來也會堅持走樽節的路,但德國現在很孤立。

    對了,突然想到,

    現在不管歐洲需要多少錢來救,中國跟日本最後一定會出手,他們是最後的安全防線。

  4. 恩,歐洲也在怕這個,所以大部分歐盟領導人希望希臘留在歐元區。不過希臘以觀光為主要收入,遇到經容動盪非常脆弱。如果要解決經濟體質就要看看德國的例子。

    你看看德國即使在經融動盪,依然不斷的成長(http://www.bloomberg.com/news/2012-05-15/german-gdp-grew-5-times-more-than-forecast-in-1st-quarter.html),而且還可以借一堆錢給別人,

    關鍵就是在它的工業生產,工業生產一直是德國的出口主力,也因此創造了大量的貿易順差,貿易順差帶動經濟成長。

    希臘經濟脆弱就脆弱在,當沒有觀光客的時候,就會有大量的失業人口。所以一定要改變產業結構,多投資工業或農業。

    而且不只是希臘,如果歐洲要解決歐債,都要多跟德國學習才是最有效的方式。

  5. 共同債券根本沒人要買。主要的工業國家底子都很硬,歐元區絕對沒問題。樽節是對的方向,一個國家當然要為自己的過去付出代價。不過現在大家都把焦點放在希臘,可是希臘是一個微不足道的經濟體,如果希臘的經濟問題可以影響歐洲的經濟基石,納西班牙跟義大利簡直就可以摧毀整個歐洲了。所以希臘其實可以忽略,西班牙跟義大利才是最大的問題。

    (我指的經濟基石是工業、農業)