3u
文章 發表由 3u
-
-
本人才高一就被進德
到底是榮耀還是丟臉^o)
只要你每個禮拜準時報到，當年或許可以稱為勇者。(還可以學八段錦)現在?唉呀，時間省下來睡覺都比較實在。
有一種說不出來的感覺:$
目前只知道是星期五放學留下來
那要去哪裡報到???
衛生組嗎???
(有看到是覺樓地下室...可是這段話出現在偽基...)
早就跟衛生組沒啥關係了，現在的組長只會帶你們去打掃。
覺樓地下室已經不知道多久沒用了。就連在我幾乎場場報到的那段日子裡，貌似也沒去過。
哎呀哎呀，反正現在生輔組長人超好，進德輕鬆的跟遠足一樣。
你們想必是沒在怕的啦(燦笑
板中進德已死，但別忘了當年曾經存在過的傳統阿。
雖然我很想說沒進過德就不算板中生啦。 不過你們之後就要改成新北一中了，沒差沒差!
-
據說以後連在校內混搭都不行了 = =
尛?戒嚴了!?喀喀喀!!!
據說現在耳環指甲長度指甲油襪子裙子都要抓欸襪子想抓什麼? 國中都不抓短襪了
-
以前我們班也是每天都有教官阿
都見怪不怪了
跟教官熟點會很好聊喔:p
以前教官說不能穿便服
我們也是穿上制服後
等教官離開就換回原本的衣服(H)
然後我記得我們在畢業那天
準備了七桶水球 畢業典禮完就開始瘋狂的丟水球!!
連投影機都不放過[c]
其實不要太招搖 教官應該不會管太多吧!?xd
今非昔比...大家都讀三年了早就見怪不怪了
但最近真的誇張了點
-
我們班更慘，昨天還前遭受二百五+主教的COMBO連段
當天早上好像在考新教的機率還什麼東西的
結果主教突然晃進來問我們班服是什麼鬼顏色，打趴一群穿便服的or舊班服的
黑啦，現在連舊班服都不能穿了(ry
接著就是二百五精準無比的連段接續
他開心的站在門口喊衛生出去，喊完之後又再喊值日生去做這做那的
坑爹啊? 高三要考試的好唄?雖然數學我不考的，但其他人要考啊各位大人?
以前小高一的時候是天天掃自強樓一樓廁所掃的無怨無悔，現在是要重現當年盛況，天天早起掃教室是吧?
學校或許該分清楚某些界線...
像是高一高二跑來搭慧樓電梯搭的很開心就沒人管啊是不是?
-
-
終於……終於有人提出有意義的言論了。許胖哥，請先收下區區學弟微不足道的敬意學弟我就依許胖學長的疑慮一一解答吧。希望能讓某些眼不視物之輩有所領悟。
Ｑ：但是，這個現象的成因，到底是學生先失去對班聯會的支持，還是班聯會無能透頂？
Ａ：班聯是何時墮落的我不知道，畢竟我只有兩年資歷。但如果照現狀來回答，答案是：「班聯會無能透頂。」
他們口口聲聲說學生不肯找他們談、不呈意見給他們、不支持他們，但我說過很多遍了：站在學生的立場，我為什麼要找一群傳聲筒幫我傳話？我自己不能說？他們能幫我什麼？
Ｑ：今天大家都認為班聯會擁有全校學生的「權力」嗎？
Ａ：我不認為。他們的主席、幹部是自己選的，你不認真去了解根本不知道他們是誰，更別說給予他們權力了。
許胖哥也提到了：只要主席和副主席出馬，校方就有意願和我們協商嗎？才有鬼勒！我說過了：「班聯的權力來自於學生，而他們目前為止失敗的原因，都是出在他們失去了理應支持他們的那股力量『學生』。」
他們沒有反思為何失去信任，卻反咬一口說：「你們都沒告訴我們！」這是那門子的導因為果？說了這多次都聽不懂或是刻意不聽，他們整天龜在小圈圈裡就好了阿。光看對於這次事件的處理就可以看出他們的氣度跟能力，可真是可造之材……
Ｑ：大家都如此「信任」班聯會能夠真正為大家做些什麼事嗎？
Ａ：我不相信啦！如果是照目前這個制度，我看還是吃自己吧，經濟實惠省時間。
Ｑ：但是如果班聯會受到校方打壓，又有幾人會挺身護航？
Ａ：你是說現在嗎？我會幫忙打壓他們欸。但如果是站在不同角度，今天他們為了學生而跟學校槓上，還要說什麼？有氣魄！其他人怎麼想我不知道，但至少我第一個挺他們。學生與班連同在，我們本來不就應該是這種關係？
但今天勒？我看到一個軟弱無力、沒有效率、黑箱作業、情緒化、不肯聽取意見、只會躲在小圈圈裡碎碎唸的團體。我該如何適從？我仍然會試圖幫助他們……我會盡我微薄之力
試圖讓他們醒過來。但「他們」聽到了嗎？
Ｑ：當他們想要號召學生集體抵制，多少人會響應？
Ａ：抱歉，無法設定這個立場。他們根本就沒有試圖向學生凝聚力量過。至少我沒聽過，我專門收集過情報的都這樣，普通學生就免了吧。
另外一點，某天一個你根本不認識、自稱主席的傢伙突然登高一呼，要你們跟隨他抵制。大多數人都會有所疑慮的，我個人會試著去相信看看，但不是每個人都跟我一樣這麼愛管閒事的。
如果今天，由一個由全校學生選出來的主席做一樣的事，情況或許會改觀。不要跟我說做不到啦，菩提王子都可以選了，誰說主席不行？
Ｑ：「它」算什麼？如果每位學生都無法交出自己的信任，那麼「它」就是畸形的。為何會造成這種情況？
Ａ：因為它讓的表現讓我們太失望。
只要學生不信任班聯會，班聯會就幾乎沒有權力可言。
沒有權力施展的班聯會，只是被校方操縱打壓的傀儡。
這很簡單，別表現的像隻校方的看門犬，多站在學生的立場與之抗衡。學生還不會信任你？不想當傀儡，自己先硬起來。至少我這個好事之徒挺你們到底。
看完以上文字，有誰想願意對班聯會伸出一隻手？深藍的板中人寥寥無幾，這段話會有誰看到？坐在電腦前的你們，有認真想過能為班上的每一人、全體學生、班聯會、這所學校盡一分心力，迷迷糊糊的大家能夠清醒於現實嗎？
這段話同時也是我想說的，你們都該醒醒了。
再次站在一個學弟的立場，向許胖學長表達我個人的十二萬分敬意。您是這一串裡唯一精確點出要點的學長。感謝您身為畢業生，仍然不吝回頭指教我們這群無能的後輩。
希望以後有機會仍能獲得您的指導。
-
不知道各位知不知道這東西?板橋高中學生陳情聯盟(FB) (點我)
也許六或七屆的幹部沒有在深藍回應
但我想他們目前也正努力的在面對這個問題
既然設了這個管道 大家不妨去看看吧
(目前知道的人似乎還不多 所以我想說貼過來分享給大家)
哈哈……這東西我知道～早就進去看過了啦。
這個就是我說的傳聲筒咩，你跟他說→他跟校方說→校方臉色一變→你終究得靠自己。
貌似還要靠自己寫企畫啦、想方案啦。啊我是不能自己去講？幹麻要給你仲介？你要付我交與仲介費？
超級有用的，各位說是不是？
-
;4866980']恕刪
辛苦這位學長了，我記得您應該是我的上一屆還上上屆吧！（我跟６屆同屆的）
怪了……現任班聯在搞啥？這能力真是高超到令我五體投地，到現在還是只能等學長出來講話，有沒有這麼龜阿？好啦，這是題外話～對學長我就實話實說吧。
其實後背包不是重點啦。有的背我就背，不能背拉倒。反正現在你帶個空板中書包當幌子，一樣可以爽爽背後背，人家還會覺得你超認真、書裝的超多。
我想指出的是：班聯已經無能到令學生失望透頂。
光一個後背包就可以搞那麼久搞不定，你說其他事情學生還能指望他們？一個學校一個眼色就乖的到趴地上的團體，還大放厥詞要幫學生發聲？可笑至極……
上面也有學長提到了：班聯究竟是學校的下轄組織，還是學生的最高議會？現在，他們寧願當校方的看門犬，也不願意成為學生的燈塔。
不要說大家都不支持他們，應該說：他們有讓我們支持的理由？他們也該搞清楚了：「自己爭取來的權力，才能被稱為『權力』。」他們是為我們學生發聲、代表了學生意志的團體。但今天，他們卻會選擇犧牲學生的聲音來與校方換取短暫的和平。
他們早已忘記：他們的權力應當來自於學生。代表了學生意志行使力量的團體竟然會弱成這樣？我不相信吶。他們早已丟失賦予他們力量的東西──學生的支持。還好像超委屈的喊著：「都沒人支持我們！」
而他們為何失去學生的信任？歸咎自身吧？
身為學弟我就對學長據實以告了，這些就是我在那一段文字裡想表達的。另外，十分感謝學長抽空回來替這群傢伙解釋。
-
-
100學年度國立高級中等學校校長遴選第2次遴委會審議結果
轉自-最新消息 - 教育部中部辦公室
http://www.tpde.edu.tw/ap/news_view.aspx?sn=02e2f82e-af88-4585-b527-dc8e4eb2395d
恭賀新喜，這下尻北了
-
希望班聯會的人不要再只是出來口頭護航
只要把事做出來
那其他人也無話可說
前提是做"有用"的事
他們最愛把一些舊事或是我個人覺得無關痛癢的小事拿出來說嘴啦。後背包我好像高一就聽過了。
小3u：學姊！學姊！班聯會到底是做什麼的呢？
某學姊：阿啦～我們就是幫忙辦活動啦、茶會啦～還有幫你們跟學校爭取權益啦～像是那個後背包阿，現在就很努力爭取ㄋㄟ～
小3u：哇～學姊好棒！
（一年後……）
老3u：我他ｘ的你們都不幹事！
某學姊：你根本什麼都不懂！跳出來說什麼嘴！你們後背包的權益誰替你們爭取的？嗄！？
老3u：ｘ！這老子高一就聽過了！我現在還是背斜背阿。
（數月後……貌似交接給下一屆）
某青採訪：嘛哈哈～我們做了很多事這樣，後背書包啦～什麼什麼的～
老3u：哇勒ｘ……你又來？我背上的斜背真的只是幻覺？還是這是一個慣例？你們用這招騙幾年了……拜託換一個。
-
阿啦……真是感謝您有注意到這些事，還特地發文這樣。
請容許我一介在校生來對您說說我對班聯的小看法吧！
由於您的格式實在太精美，我就放肆的拿來用了，有修改到格式處實在是情非得已，請見諒！
看著最近版上學妹為了班聯會的弊端勇敢出來發聲,感到很欣慰~我是個會常常忘記看板的"高二生",而我從未感覺到班聯該有的"為民發聲"或是"保衛學生權益"的態度,讓被校方面疏忽的事能夠及時被反應、被解決、並站在學生的立場發言，但不就是班聯真正的意義--與學生同在！？
很開心班聯會的問題與缺失被大家所發覺，身為在校生的我，想和大家分享這二年來我所看到的班聯組織~
據說，班聯會是學生的自治組織，是一個為代表全體學生發聲，表達意見與立場的自治團體，所以學校許多關乎學生權益的會議，包含合作社會議、性平會、校規修…….等好像都有學生代表參與。
然而我們看到的是：這一年來包含社團成發、學校活動等諸多受爭議的事件發生時，在大家努力與學校交涉、表達心聲、甚至是此時此刻，討論正在進行時。本應為學生發聲、維護學生權益的班聯卻會在哪裡？誰出來坑過一聲？這個問題確實是需要全校學生一同重視的，但是我在校的二年間，看到班聯對於板中學生反應與建言的態度常常是消極和與逃避的。
據我所知，學生權益受損、求助於班聯會之時，常常會步入某個常態循環：
順帶一提，這邊只是舉例而已，護航的傢伙不要看完舉例就怒氣沖沖的大吼：「根本不是這樣！！！」恩，確實不可能完全一樣我知道，或許有不一樣的情形我也知道，這邊僅做舉例，應該會有些誇示的地方，事實是如何大家自有定論。
PART1
提交→沒有回應→學生前往詢問→得到回覆：「我們確實將問題呈報給某某單位了，可是因為某些某些理由而不被接受，建議你有更近一步的問題，請去找該單位商議。」
學生表示：你不能早一個月跟我說，讓我早點去送死嗎？
某高二生表示：
恩……假如他們只是做個＂傳話者＂的角色的話，學生根本沒有必要向他們承情，直接坐到縣民大道抗議比較快。告訴我，與學生同在、為學生發聲的立場呢？充其量就是傳話者，用途？自己想啦！
PART2
提交→沒有回應→學生前往詢問→得到回覆：「我們確實將問題呈報給某某單位了，可是沒有明確答覆，建議你直接找該單位商議。」
學生表示：我Ｘ！這跟上一篇有啥不同！？
某高二生表示：
怕人家說或許是這種情況，所以拿來做做參考。
PART3
提交→沒有回應→學生前往詢問→得到回覆：「那個我們收到了！但我們很忙你知道的……過一陣子就會幫你處理了。」
學生：在忙些什麼呢？
回覆：「哎呀～辦茶會啦～搞活動啦～總之我們真的很忙、很累啦！」
學生：那是我一年級提出的欸……行政人員都離開了。
回覆：「你這是在質疑我們嗎！？我們真的很忙嘛！好多事情要做，課業也要顧！也沒有人付錢給我們阿！都只會批評，你有試著了解我們嗎！？根本什麼都不懂！！！」
學生表示：oo你的xx勒……開會是你們在開，幹部是你們在選，理由是你們在說。我連班聯會長名字叫什麼都不知道！
某高二生表示：
這邊用了很多我自己聽過的回覆，雖然對話不一定是這樣，但基本上十之八九的問題都會這招晃過去，阿最後他們到底在忙什麼？是真的很忙還是沒效率？是人家不願意了解你們？還是自己本身太黑箱？
真的聽完說明後……好啦，他們有做事。不過只要超出業務範圍外就一問三不理。應該說，他們早就忘記自身最重要的任務＂站在學生立場，為學生發聲＂。現在勒？只要學生與校方有所衝突，校方一個眼色，乖的跟什麼一樣。我們真的可以信任、期望這些人？
他們的理由是：「如果跟校方衝突……後果不堪設想……」「如果現在跟他沖，被學校定的話，以後要怎麼幫學生做事！？」
某高二生的回覆是：「如果失去學生的信任……後果自行想像……啊不對，這已經是事實了。」「如果你現在軟下去，之後還是會繼續軟下去。你想軟多久？我們能等你多久？被吃死死的，我們要期待你幫我們做些什麼？」
PART4
學生：……
某高二生：請問……你不是要把問題呈報給班聯嗎？
學生表示：你沒看到PART1到PART3的慘狀？啊是有用喔！？當老子笨蛋啊？我寧願去找行政人員定辜隻。
某高二生表示：
這就是現在的情況，他們給人的印象就是很忙、很沒效率、完全不透明、空有虛名，就我個人經驗，就算給予建言，他們也會用「你什麼都不懂！」+「我們真的很辛苦！」這招大覺躲過去。又有大一堆只會護航、高喊口號卻是非不分的護衛艦隊。
另外一點，越重要的職位負擔自然也越重，而不求回報地為我們服務的義工們更是我們應該支持與鼓勵的。但是，這並非是萬能的絕對防衛盾+10，他人的辛苦需要體卹，但是不代表不能批評跟審視。真要我說，我認為他們已經躲在這面盾牌後太久太久了，因而恃寵而驕、寵豬上灶。
他們總覺得：因為我沒有收錢，是義工喔！我們無私的奉獻應該獲得肯定，所以你們絕對不能批評我們！！！你們什麼都不懂！！！
某高二生表示：
如果打掃義工把環境弄得更髒、更亂，也是要滾蛋的。連一點批評都無法接受，只會高呼口號的你們能否擔當大任？值得存疑。在批判別人什麼都不懂的同時，拜託先自己好好想想吧，當局者迷阿。
護航艦們也只會表示：他們真的很辛苦！你們不懂的體恤別人嗎！！這麼會說你自己來做！！！
某高二生表示：
口號真好用，你盡量喊。如果照你這樣說，你不會拍電影就不准罵好萊屋電影！你不會當總統就不准罵ＸＸ扁！你不會當幼教節目主持人就不准罵莔學園！
長大好嘛？換點別的。這些聽膩了。
會造成今日局面，我只能說咎由自取。
（以上小故事僅供參考，並不代表實際上存在的人、事、物，取其精神而已）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
身為一個板中生，我只能盡我所能的提出諫言，試圖扭轉現狀。包含講話酸人、嘴砲連篇，我的態度與角色都一樣。我，是板中人，一個絕對不希望板中不好的人。在有限的時間裡，我將會進我所能。
沒有誰是永遠對的，就算他打著校方之名，這是我們的學校。為了我們「學生」而存在的「學校」；為了學生而在的「班聯」。我們都只會希望他更好，因此我們更不應該姑息、放任。
by 某高二生
-
學姊您好：
發表這麼長篇大論真是辛苦您了阿！
但是我覺得，您的言論除了叫學妹有種出來說話，不要跟卒辣一樣龜著之外。貌似沒有其他重點?
希望你了解，不是每個人都有那個膽量、勇氣去做這種事的。光就這位學妹敢跳出來說話這點，我就已經相當敬佩了。你知道檯面下多少的抱怨、多少的民聲沒有被人聽到？有多少的人願意認真看待？
板中的風氣已經大不如前了，雖然我沒有經歷過那段據說十分自由的時光，但就我一個在校生的感覺，學生的意見早已被埋沒在校方政策中了。
或許她還沒有完善的計畫，或許她還沒有足以改變現狀的主張，或許她只是一個剛進板中一年，仍然懵懵懂懂的學妹。但她講了出來，就算這只是小小的一步。而您就只是一出口就叫她出去面對？
身為學長姐這樣是否不甚妥當？而針對您的言論，我只能說太天真。出來面對就了事？敢說敢做就可以改變一切？請您先理解此時此刻風氣再論吧。
-
也許你可以解釋一下你所謂的態度 我不是很了解你的意思
這部分我已經盡力拐彎抹角了，有些暗喻或許是我程度不足使學長姐們都聽不太懂...或許學長姐想聽聽看明白話?
不對喔 我那段是在回答你批評他們做事模式亦如既往
才解釋 要完成一件新提議的困難性
況且你那段話的意思明顯表達 你不了解辦活動的辛苦
跟你現在所說 你了解辦活動的辛苦 根本是互相矛盾
學姐有扣帽子的嫌疑了。您從何得知我不懂辦活動的辛苦?如果用一句「很辛苦」就帶過去，這世界上不需要評論，也不會有所謂輿論了。
的確若能達到最大程度的交集是最好的
但能利用哪些方法呢? 學弟是否曾認真想過 也認真思考其可行性
在做任何決定前 都是需要上面同意的 並不是一提出想法就能實行
況且時間上是非常難以配合 要找到適當時機點並不容易
您說到重點了:「上面同意」。今天他們感覺起來，比起學生的想法，更重視「上面的想法」?
舞會對一般學生影響較低? 都一個這麼大型的活動 方向也是娛樂為主 這樣對學生的影響仍較低的話 那請學弟發表一下高見吧 請問什麼活動較能引起學生比較大的迴響?
娛樂歸娛樂，從沒有人說舞會是一無是處的東西。
我是學姐謝謝:P
抱歉>< 引用太多錯亂了，感謝學姊指教~
你並沒有實際去問過 怎麼知道答覆過於制式化?
請別把個人想法強加在上面
噢，不是沒問過。稍微的調查還是有的，不如我立刻引出幾個經典名句出來瞧瞧如何?
讚揚很多? 說幾句來聽聽 我怎麼沒聽到過
讚揚我們不是從入學就聽到現在?哪些沒必要舉例，說來傷感情...真的。
更請問所謂的迫於壓力 請問你感受到什麼壓力了嗎?
班聯的權利並沒有大到可以去壓迫學生
壓力?「人脈優勢」，詳情就不說破了。
.
班聯的各位真的很辛苦= ='大家都有獨到的見解，
有問題提出來溝通是好事，
能夠反映並且創造共同利益更好，
但希望各位能就事論事，
這個我會反映給我們班的副主席看看的^^
請注意用詞。
謹尊大姊頭聖旨，我會乖乖聽話的。
-
我不懂你所謂的交集是什麼意思 是指要有多一點互動嗎?
那請問能用什麼時間哪個地點進行互動呢?
是指多一點互動沒錯，時間地點小弟不才，沒有想到什麼實質方案
怎麼說的好像班聯是什麼營利團體
班聯本來就是一個學生的自治團體
沒有學生 也不會有班聯
並沒有說班聯是營利團體吶，只是感覺起來與學生關係並不是相當密切
不時回頭收取運作金? 舞會是為了學生而辦 紀念品也是為了學生才出
這樣有和學生 漸行漸遠嗎?
這部份的用詞其實有些不當，感謝指教。與學生漸行漸遠指的是某些方面的態度，有點只論業務的味道。
有太多引用要用了 所以乾脆直接擷取文字 其他恕刪
你沒有參與過 所以不了解要多出一場新的活動或是什麼東西需要做什麼準備
首先 你得去查詢一大堆相關資料 然後開始分析 這麼做有什麼相關利弊
整理成一份企劃 接著交給上面跑流程 交了也不一定會過 若是真的想促成這項新提議
勢必再重改企劃 持續修改再不斷跑流程 直到通過 中間要花多少時間多少精神
我想沒有實際參與過的人很難體會
辦活動的辛苦小弟是知道的，也沒有否認任何班聯的努力，只不過認為他們的行同閉門造車，因此才一再強調「交集不夠」「溝通不良」
既有模式 是之前已經有先例了 接下來的企劃 才會比較流暢 也比較不會有什麼問題
這邊指的既有模式並非針對班聯舉辦的活動
我只的是:學生沒班聯還是可以活的好好的，但班聯沒有學生繳錢是否就有可能運作上較為困難呢?
但是阿但是...今天的情況是:阿勒，要繳班聯會費喔?交去做啥?給他們辦活動?阿我不想去怎辦...可以告訴我他們到底幹了些啥事嗎?喔喔!舞會!抱歉那天我要補習: P 蛤?你說他們倒會怎辦，阿不就沒舞會而已，人家比較喜歡北一有氧說0.<
沒舞會而已 真的這麼說說就完全不會在意嗎?
當別的學校都有舞會的時候 唯獨自己念的學校沒有
難道你不會產生「怎麼自己的學校這麼爛 別人學校有的舞會 我們居然沒有」的想法
即使沒有參加舞會 但教師節活動總有參與吧?
這邊當然是誇大化的表示，用意是表示學生完全不在乎。我想指出的是，他們的行動或許對一般學生引響較低。[/color
咱們可不是來買股票的，而且這股感覺頗危險吶?
這就是吊詭之處，再說一次，各位看官看懂否?
也許你該改改你的語氣
你這樣讓班聯同學看到有多難過? 他們並沒有做錯事 也都很盡心盡力去付出
有些舉例語氣確實有些過激，感謝學長費心指教
學弟 如果你真的有很多意見想表達
建議你直接去找班聯會成員說會比較清楚
或是在校長有約上提出
在這裡說 他們不一定看的到
這當然理解，不過有些答覆過於制式化，因此想在這聽聽其他的聲音。
身在學生會團體作事等於為學生默默付出他們的辛苦是大多數學生無法得知、想像的
沒有喝采、鼓勵、獎賞
他們仍然犧牲自己的青春投身在大多數人的利益中
當如此不諒解的聲浪出現
參加班聯會豈不是變成一項吃力不討好的工作?
少點批評，多點讚賞吧
實際上...無的放矢的讚揚很多，反而迫於壓力敢於針砭的人很少
學弟提出這樣的話才真的可笑吧所有社團和組織都是需要有人支持的
如果說有一天，板中完全沒有學生想要有紀念品，所有人都不想要有舞會
那當然，班聯會 沒有存在的必要
但是，今天並不是這樣欸
不能因為有些人不在意這些事，就否決掉其他人的想法阿
還是會有人想要紀念品，還是有人期待每年舞會藝人請的是誰
如果只能眼巴巴的看著其他學校有這些福利而板中卻沒有，難道不會羨慕嗎
語氣過激讓學姊誤會了，那邊的舉例只是希望表達他們與學生的依存較薄弱，並沒有否定的意思。
班聯會也只是希望大家盡量交，又沒有強迫，學弟何必講的像被勒索一樣
我可以老實說，每年班聯會費收到的數目越來越少，要做的事卻還是一樣多，
社團還有學校補助，但是班聯會只有會費收入，學生不交會費，要班聯會幹部們如何生出讓你們滿意的活動?
沒有被勒索的意思，這便是稍微誇大出學生被徵收會費時的反應罷了。想表達的是:他們行動或是各項方面，沒有讓學生有彼溺己溺的自覺，也就是與學生連結不強。
有些重複的答覆恕小弟略為刪減了
感謝各位學長姐的指教
-
我是認為班聯會費是墊腳石，繳的人越多，最後達到的目標就越高
但大家最根本的確都是從自己是否得利開始想起
不過是否有思考過這錢可能會如何被使用???
今天你要認為繳這錢是投資
算是比喻吧，不過用的不太好
就算今天班聯沒有說完全透明化，但大概會用在哪方面只要稍微想想就能大概有個方向
大不了真的想知道更詳細的情形，那就去問班聯的人
而不是真的就像普通的上班族去買股票，完全不能去猜想錢會被用在哪裡，就只能盯著電視觀察是否跌或漲
看法、想法不一樣並不代表觀點錯誤←這部分道是了解了
補字
-
沒人交錢，班聯也就沒辦法做事，那也只會讓人想擺爛而已
最後完成的事情還能希望有多好呢
班聯會幫學生做的事情並不是義務，如果沒人支持的話，那也就不會有人要處理
我並沒有搞錯意思
不，你在觀念上就有錯誤了。
理想情況:繳班聯會費作啥?當然是支持他們運作!班聯是與學生習習相關的團體，少了他們怎麼行!?哪天他倒了大家都遭殃，這點小錢合情合理!
但是阿但是...今天的情況是:阿勒，要繳班聯會費喔?交去做啥?給他們辦活動?阿我不想去怎辦...可以告訴我他們到底幹了些啥事嗎?喔喔!舞會!抱歉那天我要補習: P 蛤?你說他們倒會怎辦，阿不就沒舞會而已，人家比較喜歡北一有氧說0.<
今天他們是先要求金源，再給予學生一個不知道好不好的成效
別說以前的什麼豐功偉業如何如何，那是過去式，而且也不是人盡皆知
而沒人繳錢? 除去人類的徼幸心理不談，是否代表學生根本不知道他們在做啥，也不太想把少少的零用錢貢獻給他們那未知的事業?
咱們可不是來買股票的，而且這股感覺頗危險吶?
這就是吊詭之處，再說一次，各位看官看懂否?
-
[quote name=羅肥
那你還想要和班聯交集於哪方面呢
這就不是我區區小民能置喙之處了，讓上頭的大人物好好討論去吧，如果他們想討論的話←這行是紅字喔QAQ 它死都不變
我說的是否拿錢工作是對沒有學生，班聯混什麼吃那句話
今天班聯會確實是存在的，班聯會是有在做事的
極端來說，如果沒人希望學校有這個組織，那他們也落的輕鬆啊
我當然知道，大哥您完全搞錯意思了，我只的是:學生沒班聯還是可以活的好好的，但班聯沒有學生繳錢是否就有可能運作上較為困難呢?
那他也絕對不會繳班聯會費，但這種人只是少數吧???有多少人真的完全不去舞會+買紀念品呢
不過實際上不交錢的人數呢???
實際上的人數絕對超過，不過不做的人也不是如你想像中的少。我那句話想表達的是，他們與學生的關係太過薄弱，一句小屁孩的謬論就可以搪塞過去了
補字補字
-
與其去反對
不如要求「配套措施」完善
同感
別讓煞氣程度從國中蔓延到高中了(笑)
其實我認為
政府沒有必要一昧追求西方那種教育模式
每個國家每個民族都有不同的個別情況
從這政策引起這麼大的反彈就可以窺知ㄧ二了
咱們呆丸的蕃薯兒童們只會分為兩種:
1.會念書，認真向上→哎呀...這小孩真乖!以後一定賺很多錢!有錢途!
2.不會(想)唸書(其餘附加屬性省略)→混吃等死，這傢伙以後一定是社會敗類!他老杯老母不知道還能再養他幾年阿?唉....
咱們國家的洨碰油除了唸書還是唸書，補習班滿街都是，溫馨阿
政府也真是傻子，在這樣的社會環境下還想推這政策，等等有人去佔據凱達格蘭抗議都有喔
而且這政策還會造成某些人自我認同上的障礙...
搞的你死我活、亂七八糟的...
何必呢?(嘆)
-
沒有交集
舉例來說好了，之前紀念品投票難道不算嗎
如果這也算是交集的話，那板橋高中也是一所時常傾聽學生意見，以學生福祉為己任的學校了(笑)
進班聯又不是在拿錢工作的
而且班聯成員本身也是學生，不是嗎
沒人說他們拿錢工作的，錢是給他們運作用的。
我是也有聽到說既然都不交錢，舞會的歌手也沒辦法就請差一點之類的話呢，交班聯會費受惠的不也是學生本身嗎
當然是學生，但只是某些特定群體的學生。如果今天有人說:「老子舞會從還沒來過，紀念品也不想買。」你能奈他如何?
檢討也是班聯自個兒檢討，不需要把檢討結果公開給大家知道吧
有沒有檢討，他們自己最清楚
沒有人要他們公開檢討阿(笑) 不過他們做是模式亦如既往，是否沒有注意到這問題?或是跟本不把這問題當問題吧?
學生在乎的不是是否有沒有努力，而是有沒有好的成果給大家看吧。
補字，系統一直說我輸入太少: P
-
中墾
這就是我覺得板中班聯的最大不足
跟學生幾乎沒有互動
其實我們說的難聽一點點
照現況來看，班聯跟學生幾乎沒啥交集
對一般學生來說，班聯會是個可有可無的存在
但試問...少了學生，班聯混什麼吃?
這就是今日的弔詭所在
我們常常聽到班聯抗議學生都不交錢，讓他們運作困難
但好像沒有聽說班聯認真檢討，為啥他們收不到錢
為啥學生不願意付出一點小錢支持他們的努力?
或許是有很多學生都不知道他們正在努力，也不知道他們是否有努力，或是根本是認為他們吃飽不幹事
他們已經獨立過久了，早就忘了與學生間相依存的關係了
或許太過於拘泥在所謂「業務範圍」也是個問題吧(笑)
雖然問我要怎麼改變，我也沒什麼高見可提出
但至少我認為，這種情況繼續下去，班聯會只是會跟一般學生形同陌路，越走越遠
而他們卻能不時回頭向我們收取運作金，也就是所謂班聯會費
這一點，在下一直覺的相當可笑
-
表面上看起來是 但其實校會議列席也只是裝飾
真正有用的戰績都是有大量學生作為基礎和後盾(甚至要靠見報)
這是一定的
但我還是認為班連與學生間連結太低，沒啥作用
-
我是 [反對派]
不懂改名的必要性
如果可以提出證明
改名後能獲得更多資源
那我同意改名
之所以反對
純粹是
1. 原名比較好聽
2. 實力是靠提升的，不是改個名就可以提升 → 不同意[支持派]的論點
沒人說改了就會提昇阿=.=
而你說的把板中目前狀況拿出來討論
純粹是為了抨擊 [支持派] 的論點
也就是指"改名可以變得更好"這件事
如果，現階段問題無法解決，那改名後會造成何種影響，使這些問題可以解決？
挺實際的想法
基本上我認為改名後還是一樣，這幾點不會有太大的改變
理由是，學校沒有感到有迫切需要改變，就不會改變
因為學校有成績方面的問題要考量，所以只會朝"如何讓學生成績提高"方面想
其他方面就不太可能會注意
(這是由經驗法則判斷的，據我在板中三年所待的經驗)
老實說我也是這麼認為....
最後
如果改名沒有其他相關的資訊
那只會是單純好不好聽的問題
希望有關單位提出些具體內容
不要只丟出要改名這個資訊
同意
具體內容指的是
1. 為何改名、改名有何好處
2. 學校改名後的改變
現在我只看到
校方只是把議題丟出來
然後給大眾討論空間
而校方本身並沒有表達任何立場
這點是很奇怪的
當然可能是原訂要改名
把議題丟出來
看看有何缺失，再做改進
但是，如果沒有把具體的變化說出來
那恐怕沒有得討論
因為討論的假設很有可能就是錯的
說難聽點就是生米煮成熟飯-.-~
======================================
停車場問題
基本上生米已經煮成熟飯
決標也決了(但...我查不到決標公告...囧)
(不過假設決標，那廠商也快GG了，要在今年12月底前完工，不太可能)
(內容提及：總務處
本校「運動場暨地下停車場」新建工程徵求設計及監造服務，已於5月19日順利遴選出建築師)
然後只差在招標承包商
就會開始建了
這個從一開始就沒考慮學生意見了...
上面只是放出消息，然後就直接上了:Ｐ
感謝學長指教，小弟還太淺了
該死，社長大人出面了QAQ
拜託，不要隨隨便便用自己的觀點替別人定下立場不是用我的觀點，只是把絕大多數的言論匯總一下而已
我十足十的認為板中絕對有資格稱得上北縣一中、新北市一中，反對改名並不代表我覺得板中實力不足
難道要到改了名叫一中，你才會「知道」、「發現」、「覺得」我們是北縣、新北市最強的學校？
叫板橋高中就覺得很弱，講出來沒氣勢、怕丟臉，現在到底是誰認為自己沒實力?
從沒說過版中很弱，而是很多人認為我們不該改名的原因在於「實力不足」，我最不爽就在這點
沒錯，不認同自己你還希望誰認同你？
考上板中、去板中上課、在板中念書，我對板中有著深深的認同感，對身上穿著的這件板中制服有著驕傲
所以我不希望在沒有做任何努力、討論、爭取下，就任他們用福利、條件，來換取板中改名
改名真的是必要的嗎？難道隨便一間學校改名就是精英高中、指標性高中？
就不能以「板橋高中」成為所謂的指標性高中？
這部份當然尊重
然而非常輕易點頭答應的，你們對「板橋高中」四字的認同在哪？
嘛...老實說聽完這句話倒是有點羞愧
沒有人希望板中變糟、變壞，我更不希望板中就在沒有充分的達成共識下消失不見
絕對同意你這句話，要改不改也是要在全版中共識下進行，不能高層說說就算了
-
唉...潛不下去了，上來透透氣吧
吵半天，還是那個無限回圈(笑)
在這發表在下淺見，有勞各位一觀在下廢言了
關於改名
支持派的立場:貌似有更好的福利、聽起來比較強
反對派的立場:念舊、認為學校實力不足，怕人指指點點(可是還是很多人表示:"福利還是想要"喔 揪咪0.<)
本人是支持派的，那就來談談反對派吧...
大家對板中都是有感情的，有些人有保留板中之名想法是無可厚非的，在下絕對尊重
但是啊但是....在下完全無法理解那些怕人指指點點的傢伙的想法吶...
實力不足?改了怕人家說?
所以只要不改名，實力差點也沒關係?
還是說，只是怕行為被放大檢視，不想承認而已?
還想要福利...? 拿了福利拍拍屁股走人?
我們是板中人....只是其他學校閒言閒語，你就怕了?
自己都不認同自己的人，誰認同你?
實力不足，那就提升到讓他們閉嘴如何?
或至少，在唱衰自己人之前，想想要怎麼讓自己人不被唱衰如何?
板中人很奇怪...正如同台灣人很奇怪...
有事情出來，第一件事就是幹譙自己人。速度之神、砲火之準蔚為傳說。
我說...你除了把它罵的更臭之外，能不能想點辦法讓它變的更好?
還有人連學校悲慘的行政效率都拖出來講了...
這與改名兩件事之間...有什麼關聯性!?
在下聽來，這只是一般的抱怨罷了，你根本沒有對"改名"這件事，提出一分一毫的意見!!!
(雖然學校行政效率也真他O的爛，但那是題外話了)
想想如何讓板中變的更好吧....共勉之
關於停車場
這部份其實就跟大單哥說的一樣
很悲哀的現實吶...
學校需要經費，自然是先向10%看齊(笑)
至於經費使用上是否有效..?那又是另一回事了
不過在這方面在下持反對意見...哈哈...
開板哥氣勢挺足的吶?
在下看你能做到何種程度囉，算是支持你吧
加油
有關所謂的"新北一中"
在 蔚衣俠客-板橋高中
發表於
超熱情的板友們與超悲慘的回覆量www
啊，點閱量也很慘www
fb看能不能搞點成效出來吧...
支持你，老大。