Amos謙

可發文群組
  • 內容數

    21
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 Amos謙

  1. 我是打算用加簽的耶XD 這樣可以加很多不同的課 壓力也不會那麼大

    我也有想過~

    不過我這學期上管理概論(通識課)後對管理興趣大增~

    但我現在覺得雙主修頗困難(學分太多,而且也不是每個科目都喜歡).....

    而且申請研究所要看系排名(比重很大)~怕被不熟悉的科目拉低~

    所以現在決定輔系企管就好惹~剛好要達到輔系的必修科目都頗有興趣

  2. 中油會虧錢是自己經營績效不足,自己非常浪費

    我恨的不是漲價,是漲價之餘那群天聾高官還在那邊尸位素餐

    對了民營化的油,如果真的出現虧錢!

    也不可能發4.6個月。對我來說我要的只是公平

    審計部都查出中油內部有在浪費,既然浪費,為什麼要大家買單?

    市場機制?要就做決一點順便把中油改民營。

    不過這是不可能的!不管哪個政客,只要在台灣的,都會貪汙!

    把它改民營,能貪的就變少了

    選前馬英九一直高喊要重視技職教育,選後馬上大轉彎重視高中!這就是證據,因為家長都想要孩子進入高中,馬英九當然不好意思說要大家進入技職

    關於他說要重視技職教育這點......根本就屁話

    每個總統都是高教體系出身的....這其實也還好,沒什麼關係

    但!!!就連現在的技職司司長跟副司長也都是高教體系的.....

    本身都沒經歷過高職體系何來深刻了解與改進技職體系

  3. 我覺得英文證照(中級、'中高、多益)比技術士證照(丙級、乙級)有價值很多倍....

    除非你是拿那種專業的程式證照那種,例如微軟的,可能才比較有點看頭....

    而且進了台科有中高複試或多益750就可以直接拿到英文8學分~然後去選喜歡的課~何樂不為XD

  4. 安辣~我們系上大概有10個高中生吧~忘記確切多少了= =

    其實沒什麼差別,大一來說,高中生因為暑假就修微積分一,進度反而比高職生快

    物理也有專門開給高中生的,當然進度也是飛飛飛....

    我記得系上好像有開一些課給高中生,讓高中生學一些高職的實習,讓高中生比較說不會上實習課,高職生已經做完了,高中生還愣在那搞不懂怎麼用

    而且高中生物理基本上比高職生強XD

    之前會問系上的高中生物理~

    (我是台科電子系大一的學生=3=

  5. 亂象:

    高中生念科大可以在一年內把高職三年教的東西學完,而且表現普遍比高職升科大學生來的優秀,同樣是XX科大出來的學生老闆還是會選擇高中生。除非高職一畢業就進入職場累積年資,但少之又少。全校應屆畢業生近千位,只會有十幾位會投入職場工作。

    工作環境太差本土勞工想改善,組織工會的員工卻被工廠資遣。

    台大機械系畢業卻要他考公務員,沒有學以致用機械是學假的?

    這倒也未必,身在台大旁的某科大,我覺得這只是看自己要不要認真而已,高職生跟高中生都有耍廢的人......

    只是教授都是普大背景,大多喜歡高中生,連入學獎學金也只頒發給學測優秀的人,我認為與其去抱怨某些事情,不如讓自己變強!

    何況教育部以前就是一個樣子忽略高職,就以高職電子類來說,專業課程一直刪減,如果不讀科大,你會知道你高職學的只是原文書中的一小章嗎?!以現行的技職教育來說,是技職教育的課程錯誤了,而導致學生不足以擁有就業能力,所以繼續就讀科大......

  6. 我覺得分班其實是好的~

    只是後段班學生更需要幫助~

    而台灣很多老師卻放棄了後段班,只在乎前段班的學生...而導致後段班的學生再也跟不上~

    然後考試也不是說不好~

    有些科目還是要用考試的方式,不然怎麼知道到底懂不懂,只是說台灣太注重於考試了,考試不是全部~

    再來我認為學校老師必須讓學生知道為"何要讀書"!!!

    以我為例國中時不知道為什麼要讀書,到了國三才努力讀書~

    當時又覺得讀國文、數學、自然、社會讀這麼難幹嘛?!

    所以選擇高職學習一技之長......

    現在科大了才發覺以前的觀念是錯的,原來很多東西都息息相關

    不過至少自己現在有讀書目標,讀到累了還是覺得值得!

    這不只是教育的問題了.......

    貼切!