yurie53

歷史對於明太祖朱元璋的評價兩極，他的政治手腕高明,剷除建國功臣，讓他們不會在朱元璋死後獨攬大權，但是用的手法太過激烈，例如抄家等等，讓他在歷史上留下汙點，由於他是窮人出生，對於人民的權益較為看重，在朝上設置廷杖，侮辱士人，據說在當時，官員上朝都要先跟家裡的人道別，不然可能有頭上朝沒頭回家。明惠帝年紀輕及即位，心裡想要削弱諸王侯的權利，但是看在他舅舅朱棣的眼裡，認為他只是一個乳臭未乾的小孩，沒有這個實權可以說削就削，但是他的皇叔仍有人回到京城，不是被惠帝監禁就是被殺死，所以才會有靖難之變。明英宗時期寵信宦官王振，發生土木堡事變，跑去打瓦喇，結果被抓，大臣于謙輔佐代宗復辟，明朝政府暫時回復平靜。明世宗、明穆宗、明神宗，是促成明朝衰亡的三個皇帝，除了不上朝以外，寵信宦官也是一個問題，在神宗時期，東林黨爭的越演越烈，其實，明朝的衰亡東林黨需要付一定的責任，因為他們不只排斥閹黨，還排斥中立的士人，始得士人必須依附閹黨，神宗的20年不上朝也讓朝綱敗壞，宦官專政(在這裡需要說明，靖難之亂時，宦官是站在明成祖這邊的，所以當成祖當皇帝的時候，便開始寵信宦官)。最後的崇禎皇帝曾經試圖振作，一開始就要把魏忠賢給宰了(不過魏是自殺的)可惜的是，崇禎皇帝多疑的性格，讓他誤殺了袁崇煥(雖然當時袁崇煥真的氣燄囂張，不過事實證明了殺了他不是一件好事，因為努爾哈赤都被他打敗過，證明了他的戰術運用很恰當，是明末的戰略奇才)。簡單來說，明朝的歷史並不比清朝的簡單，只是因為清朝馬上決定修明史，所以資料保存較為齊全，讓我們可以看到明朝皇帝的行為，其實仔細觀察明朝歷史，會發現有很多奇怪的皇帝都在明朝，不過不可否認的，對於跟海外的交流，明朝皇帝的確有做到一定的程度，包括擊敗倭寇或朝貢貿易等，所以其實明朝的皇帝也有不少厲害的角色。