觀景臺的幽靈

路過

(逐漸路人化

(盯.....

---------------------------

求救...我越來越不知道該怎麼發言了

.

不用動腦的發言是主流喔～

人數足夠打日麻嗎？

日麻~\(˙ㄈ˙)/

瓊瑤對高凌風說了一小故事:

十八世紀時有個伯爵愛上了一個小女孩,

於是把她帶回家,給她吃住,給她穿,給她榮耀

但當小女孩長大以後卻離開了

瓊瑤表示這是女性自覺,男人永遠不會懂得

1.我很好奇女性自覺是指什麼www誰能說說

2.我還真看不懂她想表達什麼www請解釋給我看

3.我看完之後第一個想法就是,那是控制力的不足

也就是伯爵自己本身的錯,假設,伯爵用毒品或金錢讓她離不開自己

那不管這女性自覺如何,終究離不開他身邊

就像朱顏血裡面,慕容龍讓人挑斷他媽手腳神經一樣

或者也可以玩監禁play,日子久了,誰又能保證女孩的心不會向著他呢

是我心理變態有問題還是瓊瑤只會寫些虛假的東西

我還真想知道

瓊瑤年紀大概多少呢?如果說這是幾十年前的女性自覺我倒還能接受...

源氏,源氏~(希望我沒記錯)

--------

超cool ! ! ,我喜歡BRAS說的那種...疑...耶,奇怪?

(敲敲)壞掉了嗎?...

第一次中午才到學校.....感覺真怪w

<-結果驚覺下午沒課~

話說就是死了之後被英雄化的這種現象

有沒有一個名詞來稱呼啊

他成為英靈了~=)

畫風？不是跟10年前一樣嗎W

話說他演這麼快，13集就拿到獵人執照了吧W

<=符合經濟效益=)

在托就真的...(ˊowoˋ)

聽說還會去上茶道課、文學等，日文也蠻認真學的，是名副其實的學術性社團

產生和美術社情況相反的幻覺...

今天早餐吃一香蕉,午餐吃一根香蕉加一個三明治~

_____

話說這一串看起來有點零散,好像沒什麼主題

是我的錯覺嗎?

____

~看fate zero(轉圈轉圈~的,印象深刻

我只相信我的房間(沒去過計中)

嗯．．．槓上加油吧～

啊～小說接龍＜天國之雪＞：

我進行了腳色增設

還請多加利用～

另外，這次的內容多數引用到ｓｈａｄｏｗｅｖｏｒ的內容

還請多多包容

＿＿＿＿＿

在設定上該腳色，應該看得出來是一名病患

若將窗外的雪視為其所看到的幻覺比較說得通

當然也可以有其他不同的是設定的＝）

在我的印象中，這個城市一直都在下雪。

　　整個冬天，城市總是在下著雪。

　　人們骯髒的腳印留在雪地上，鏟雪車總是不停地工作著，窗台上和庭園裡的積雪必須不停地清除。

　　我和他來到這個城市的那一天，就下著雪。那場雪，據說是今年冬天的第一場雪。

　　如今，冬天已經幾乎要過去了。然而，為什麼雪還是不停地下著?

　　關上電燈，黑暗以及消毒水的味道逐漸浸溼我的四周。

　　或許會有明天。

　　或許明天就能得到救贖。明天睜開眼睛的時候，或許所有折磨我的東西都會離去。

　　．．．我做了個夢。

　　我仍然平躺著，但我感覺身體違反重力般地輕飄飄的，好像身處在某種異空間中的感　　覺。

　空洞。

　　這裡理所當然的沒有任何人。

　　除了我之外，什麼都沒有。

　　我終究忍不住想要去抓住什麼，但是那裡仍舊沒有任何東西。朝下一看，連我的手也不存在，我的身體根本不存在。

　　我的精神被困在虛無當中。什麼都沒有。

　　我想要尖叫，然而無法發出聲音。我想要哭泣，然而沒有眼淚流出。我的身體和心靈都動彈不得，然而我卻清楚地意識到，我孤身一人被困在這裡。

　　讓我死吧。讓我死吧讓我死吧讓我死吧......

　　如果神存在的話，祂沒有回應我的期待。

------------

　　我大口呼吸著躺下，汗水沾濕了我的床。

　　我手抓著床單，感到一陣不對勁。

　　這個夢似乎太過真實了一點。

　　真的太過真實了。

　　難道說．．．，不，其實我是知道的．．．

　　－－－這理所當然的不是夢

　　－－－這當然也不是我的妄想。

　　所以，這是現實。

　　床邊的機械依舊安穩的，一成不變的運作著

　　窗外

　　....雪依舊沒停停了。

我舉雙手投降了...

這條例真oo的女權膨脹...

通常站內是有哺乳室的。

如果真的有哺乳的需要，即使哺乳室在站外，與服務台告知便可通過。

基本上，不會因哺乳而花費那拾～貳拾元。

站與站之間的通行時間並不長，一分鐘肯定不是問題。

到站就趕緊下車去哺乳室，再回來等車，很急嗎？

或許該說，在各站內設立哺乳室，就是為了保障幼兒的權利。

倘若今天允許在車上哺乳，那麼就違背了當初禁食的用意。

那麼哺乳室也將形同虛設。

你所要想的是,當你的小孩餓了你要餵他

而你卻必須為此下車

你難免會想:我明明就是為了(我的)小孩,我為什麼要受這種苦

而小嬰兒又不會講話.因此投射性的,你會認為是(你的)小孩在受苦

所以你會對政府抱有不滿,認為不應該讓(你的)小孩受苦

如此這般

遇到某些情況人是很不理性的

____

原來裡面有啊...

-------

另外,當你沒食物時你會覺得只要有食物就好

有食物之後卻會開始認為食物不夠好吃

以此類推

像某些建設因之後增加的改良而形同虛設是常有的

(不過我不知道這次的事件是否有先後,又或者事件哺乳室時就已是如此)

不,我是說傳統的

我不喜歡fb,它的版面看起來很醜...

我不會去用

１˙人家叫我用我就得用，我是他家養的狗阿？狗都沒那麼聽話

２˙現在朋友那麼廉價嗎？拜託，我認識的不需要用這個，我不認識的按個鍵我就跟他很熟了嗎？

３˙幹麻一定要依莉，你用估的不會喔……

４˙沒有匿名性，而且我討厭大小八卦還打在那裡，感覺小家小氣的，跟鄉村農婦一樣

以多數人的定義而言,朋友是很廉價的~

我在想壓低字數應該會更好

只是我又想每個人寫得平均

這樣就很難寫得深入

你可以去看一看日本的怪談

好的故事不一定要寫得深入

但人物的部分就真的....

http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%AD%F7%A8%C5&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=549208133&serial=2&recNo=0&op=f&imgFont=0

參照教育部辭典,下文會用到

看到捷運上可以哺乳這件事深有感觸

明明哺乳這件事就指餵食,分明而捷運上不可飲食

卻可以母乳餵食,真是奇哉怪也

是最近婦女團體整天鬧這個所以沒人敢出來說話了嗎

竟然還能夠說出"孩子餓了"這種聽來貌似有理實則無意義的話

我真不懂

如果一般人需要飲食,站務員就會要求乘客就近下車(反正也沒多遠就一站)

但是在這種哺乳的情況卻能夠當場在車廂內哺乳

明明同樣每個站點都設有哺乳室,為何不要求她們下車哺乳?

我再簡單舉兩例

1.如果該婦女不是用母乳,而是用奶瓶呢?(我知道用奶瓶不一定就不是母乳)

2.如果她餵食的對象並非嬰幼兒呢?

出站要付錢: D

另外,這項規定主要是為了保障幼兒的權益

而不是為了婦女

-----

若從保障幼兒的觀點來看,我同意以奶瓶餵食一事

但對象僅限於幼兒

對於危及生命的情形

產生不適感是必然的

_____

也就是說,要自殺卻不想不舒服實是有些困難

我個人推薦的是速戰速決,

譬如飲彈(槍枝取得有困難...)或是直接給高鐵撞個稀爛

總之只要迅速破壞大腦即可

不然你還能用OOO Note

註:此發言需要吐槽

兩點可以連成一條直線

但在點之外就隨便你畫了

-----