Inking

可發文群組
  • 內容數

    21
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 Inking

  1. kidd210226:

    呃你…你該不會是和我同班的那個人吧…?(驚)

    事實上錦中國中部跟高中部真的差很多,因為高中部人數少,所以幾乎看不到壞學生。

    說真的,錦和國中的素質,在我看來並沒有很好…(這裡並不是指升學率)

    我也後悔考到錦和過,可是高二開始就不會了。

    其實我們學校真的很好啊,師資和環境都有,而且老實說我也從來不認為我們很後段。

    被說大學升學率不如別人,怎麼不先想想我們哪來的人數去比較…(二類跟三類都只有一個班級而已呀)

    雖然人數少搞得社團活動很不熱絡,有點可惜。

    但是也有社團玩得很快樂的不是嗎?

    (而且熱音已經夠好了還有演出機會你應該想想吉他社啊…)

    GN01700771:

    前三志願也有他們的悲哀吧。

    弱者恆弱這句話聽起來實在很不順耳。

    我相信學校有影響,但強弱的差別在於個人吧?

    而且講白點我們並不同校啊…

    單就我自己的班級而言,那些高三狂請假在家讀書的人,學測也沒有考得特別好。

    我還是得再說一次,錦中高中部老師的用心,都是被學生肯定的。

    這,也是本人案例。

  2. 票是不會賣光的,基本上只有拿不拿得到場刊的差別吧|||

    cwt通常是兩百元,但是上一次好像是一百五?

    雖然FF會比較盛大,但我還是更喜歡去cwt啊…

    FF到處都是宅男啊囧(整個男性向b)

  3. 有人罵好兇啊…|||(爆汗)

    嗯,其實我也覺得這場中華隊沒打出應有水準,

    看看跟卡達打得多好,今天卻給人力不從心的感覺,

    而且選手調度也沒有什麼明顯的效果出來。

    可是…

    一直到第三節結束,

    我 們 都 還 只 落 後 一 分 啊 …

    即使第四節很爛,外線整個虛掉,

    即使我自己也對這種結果感到失望…

    但我想,沒有必要罵成這樣子吧。

    而且籃板明明就搶得不錯啊不是嗎?=_=a

    防守方面…個人真的不覺得有爛到哪去,少了曾文鼎還是有些差異嘛。

    不過外線就不予置評了(攤手)

    話說回來那個裁判也讓我蠻生氣的,

    不覺得第四節中華隊的犯規多得有點莫名其妙嗎?

  4. 對我而言,應該是看省份/縣市吧。

    就好像觀光客來台灣,若看到台北市街道很乾淨,

    直覺一定是「台灣很乾淨」而不是「台北市很乾淨」,

    除非特地做過比較,

    不然台北縣很髒的地方觀光客也不會知道嘛XD(眾毆)

    我大概去過大陸五個地方,

    老實說,我去成都的印象就很差(不好意思,只是個人感覺),

    去湖南的印象還比較好一點但也沒好到那兒去。

    所以綜合起來──老實說,我很不喜歡跟大陸人相處。

    (啊不過網路算是另外一回事…)

    嗯這只是我個人的感覺啦b

  5. 但是我覺得和澳洲那場的選手調度不錯啊,

    籃板的確差很多,不過身高也是問題之一吧。

    林志傑和周士淵前半場很有表現,信安也在最後一節跳出來了。

    前幾樓罵信安罵得頗兇,

    可是我不知道對好不容易回到球場的他,我還能有什麼抱怨。

    而且也的確呀台灣籃球環境本來就很差,

    很多外在因素都有影響,最後卻將失敗加諸在球員身上,我覺得有些不公平。

    (我寧可怪政府不重視…)

  6. 各位可能有點誤會了吧?

    我猜樓主並沒有這個意思,

    純粹只是對這方面心生疑惑。

    她問的是各位「喜歡不喜歡」,不是「否定不否定」吧。

    嘛…其實我們大多數人都知道你們並非不理性地否定日本,

    只是在程度上仍有不夠了解的地方。

    就好像大陸朋友也都覺得台灣媒體很亂不是嗎?

    沒錯亂歸亂,但台灣媒體的開放,也還是有它的好處啊。

    (這部分我也很無奈,尤其是也有很多台灣人自己都在唱衰…)

    我稍微知道大陸動漫畫的情況,

    因為每次能下載(笑)到有字幕的動畫,都是大陸翻譯組的功勞。

    只是我也沒聽說過大陸有大型同人販售會的消息,所以也很好奇。

    倒是看過不少水準很高的Cosplay就是了。

  7. 我會建議暑假先唸高二。高三上老師應該都會回頭複習高一,到時再跟著進度念。

    如果暑假每天都有固定唸書且念了進去,進步會很明顯的。

    自然…我是直接買一本自然科參考書,把它寫完這樣。高一課本都沒翻XD

    其實我是考前一個月才開始念的,但還是有考到均標以上。

    如果你要求不高的話,這樣應該就夠了。

  8. 正是因為和緩,所以才更悲哀。

    沒有人說他們外遇是值得讚許,也沒有人推崇他們的同志愛毫無塵俗煩惱。

    所謂扭曲的人倫也是見仁見智。

    如果他們以背叛為美德,如果他們真的忠於自我,最後就不會走到這樣的地步。

    斷背山令人動容的地方是他們想在一起卻不能在一起。就只是這樣而已。

    ──更何況,愛一個人,會受到慾望吸引才是正常的吧b

    我不相信無欲無求的聖潔之愛。那樣真的就是愛嗎?

    這應該是個人價值觀的問題,不能隨意判斷孰對孰錯吧?(汗)

    這位影評把觀眾以及年輕人想簡單了。

  9. 呃我當然可以接受啊XD

    不過,我一直不認為道德和法律是可以相提並論的,

    以墮胎為例的話,在美國的不同州應該只是被允許跟不被允許的問題。

    的確善惡是主觀的,但沒有人可以說它不存在。

    其實我想表示的意思是:一般人所說的善惡,其實並非個人所決定的善惡,

    而是整個社會的道德觀所創造出來的。

    不過我這裡倒是有另外一個疑惑,『善惡究竟等於不等於對錯?』

    之前提到了妓女的例子,

    我就不覺得賣身是應該被批判的行為,但某些宗教信仰就是大力反對,

    不管如何,『在台灣這個社會,賣身就是被視為惡』。

    或許講起來有些太過極端,

    畢竟越多元化的的社會,善惡的判斷也越模糊。

    不是也有人說美國是萬惡的國家嗎?(笑)

  10. 雖然這樣顯得我在玩文字遊戲,

    不過若每件事情都說『那是主觀的』,

    不管這句話是不是真理,

    任何問題從一開始便沒有什麼討論的必要了。

    (挑剔一點的話,連『真理』本身都該是主觀的)

    我認為善的定義是『大部分人願意接受且支持的事物』,

    像是得過且過的行為,雖然大家都接受而且大部分人也都是這樣,

    不過一般人並不支持所以就不是善的。

    前幾樓ian_chou821さん提到的就是很棒的例子XD

    這樣的說法會表示善惡是風俗習慣演變而成,

    嗯──其實我的確認為是這樣。

    有些行為在當下瞬間感覺到『天呀這是不對的!』,

    其實是從小教育的潛移默化吧。

  11. 更正幾個有點介於偏見的部分。

    所謂的BL與耽美,原本指的的確都是男同性愛,

    不過更深刻去說的話,BL接近純愛,耽美較有SM之類的部分。

    這是後來才演變成這樣的結果,如果用原意去解釋,耽美原本只是美型的意思罷了,BL就是男同性戀。

    不少人把這兩者搞混。

    "萌"是日文"燒"的意思,在同人界演變成對某個東西感到熱情。如果說「我萌了啊!!」就是表示燃起熱情了。或者說「這個很萌喔」表示很容易被挑起熱情。

    蘿莉塔在書中的確是十二歲,但是實際上她後來與男主角發生關係時是十三歲,分手時已經十五歲了。

    另外這本書真的非常好看!個人大推薦黃建人的翻譯v

    寶塚除了帥氣的姊姊,也有女扮男裝的意思。(蘿莉也能扮成正太!這就是我想說的…)

    源自寶塚歌劇團(不用說應該很有名吧?)

    病氣就是弱體美人啊XD

    幼馴染是日文漢字,意思相當於青梅竹馬,不過並不限於一男一女。可說成是從小到大的好朋友。

    還有就是最重要的一點我想更正,同人女原本意義是「對某原創的東西有興趣而加以衍伸的女生」,如果以網王為例子,就算寫的是龍馬x櫻乃,也算是同人女。

    只•是,現在同人女多半是對BL有興趣的女生而已…。嗯,也有同人男的存在喔:P(多半萌的是GL)

    而腐女子才是真正只對女性向有興趣的女生。而且多半是對於耽美有興趣而非BL,一般的BL愛好者不會自稱腐女子。