田龜

惡搞成功 計畫失敗

彭元歧老師是位好老師

我不曉得學弟是抱著怎樣的心態

網路傳播的速度很可怕

PO上網前就該思考自己的行為對錯與否

不是事後刪了就什麼事都沒了 還把過錯推給其他人

當然 如果學弟的話屬實 那兩位同學(或是家長)的確是最大元兇

總而言之

錯了就錯了 不是拍拍屁股就能走人

最好當面道個歉

竹中人就該勇於認錯

更讓我不解的是

學校的說法居然是「精神狀況出了問題」

不懂得維護學校老師的尊嚴就算了還加以詆毀

搞什麼?

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090919/17/1rexl.html(網路上找的)

我不知道當中有沒有媒體渲染

可能當中有些片面資訊

只知道我們這些做學長的和老師們都罵翻了

所以說

學長們要討論的重點是

1.好朋友被排擠

2.影片牽涉智慧財產權

3.竹中人之間的對立

究竟是哪個呢?(我是覺得這篇文章的標題就是要挑起筆戰的- -)

如果是1.的話

我想非當事人的都不能妄下定論吧?

畢竟事情都要多方角度去理解的

若只是好朋友的片面之詞

很難以最公正客觀的觀點來看

假設 我說假設

那位好朋友真的被排擠了

有人反省過一個人為什麼被排擠嗎?

大家都是讀書人 不會這麼不理性到如此

應該不會因為單純看一個人不爽就排擠他吧?(有也是少數)

至於樓上學長說 領導者要把每個人放在適合的位置

如果真的只是那位好朋友不合群呢?那又該怎麼辦?

包容是有限度的 無上限寬容會讓團體分崩離析

以上是我在團體生活中的經驗

如果是2.的話

副會長都已經這樣解釋了

畢業典禮也安然溫馨的度過了

我們非畢聯會的旁觀者還有資格說什麼呢?

如果是3.的話

「竹中人心高氣傲，他們心中只有自己」

這句話我要修正

「少年都心高氣傲，他們心中只有自己」

少年總是輕狂 自我中心

我們都只是少年 只是學生

我們都還在學習 學習謙虛 學習接納 才會成長

不要講得好像竹中人都很討人厭

學長也是竹中人吧?對竹中有什麼陰影嗎?

學長講這句話最好先反思一下自己

這句話是否太情緒化 太自以為是了?

以上都只是個人拙見 看看就好

另外恭賀學長們的畢業典禮圓滿順利的結束

Losten〝資深〞學長的文章很好笑

全文的Key Word就是小孩很優秀(小學弟我真是受寵若驚呢XD)

老實說學長的小孩是誰真的不感興趣~

還有還有

不要老是喇叭新竹高中

好像被稱所謂的第一志願就是要扛起世俗的罪過一樣

就我了解 不要說是高中生

大部分的人道德和法律教育都有問題

201

王彥傑是大屁股!

OK 你是大鼻子

竹東國中好學校!!!

人文薈萃交通便利(有海港有機場還有捷運)

竹東人超強的!

我在二樓找到同好了..

台藝大 視覺傳達

台師大 視覺設計(新開的)

實踐 媒體傳達

雖然方法是蠻偏激的

也可能侵犯到學生的權益

不過我是佔贊成的立場

多少還是有點威嚇作用

畢竟窗台一亂 整個教室環境就看起來髒亂

不只學校 班上也宣導過很多次了

還是有不少人

只圖自己方便造成他人不便(就本班而言...)

不只窗台 教室走道等等的也是

當自己家嗎?這是公共場所 也不想想他人的感受

亂了把責任歸咎到打掃的同學

卻不知道環境維護比打掃更重要

有些人就是犯賤 事情發生後才肯做

P.S.:這是掃教室同學的憤怒ˊˋ

好一段時間沒在圖書館唸過書了

一個原因是不習慣太安靜的空間

稍微有一點聲音反而比喧鬧的地方吵雜

又容易睡著...

以上是我個人問題ˊˋ

另一個原因是 在圖書館裡有很不受尊重的感覺

先是那個佔位置的問題

縱使是規定好了 不經詢問亂動人家東西還是很不禮貌的行為

圖書館的管理員也就算了

大部分都是學生做的 動機出自好玩和自私

再著 明明都說圖書館內不得飲食 還是有人以身試法 引誘我犯罪嗎?

還有某些學校的某些學生 好像不知道這是竹中的地盤似的

不只來這邊大聲喧嘩聊天 還來放閃光!?是怎樣?基本尊重都沒有

先不說外校好了 本校也有不少同學亦是如此 圖書館都不圖書館了

麥當勞都比這好- -